cronenthal

Oh but Europe can do something about it, it would only take a long time and be very costly.

That's pretty sweet, though!

"You're wasting your time talking to her. You wouldn't waste you time however dancing with her."

Sell, sell, sell! Intel stocks, I mean.

Nicht ganz. Das LLM versucht gar nicht, "erfolgreich" zu sein, es hat einfach keine Intention. In den Daten sind mit den Inputs einfach entsprechende Outputs näher verknüpft. Wer also "Stress" prompted wird dann "Täuschung" als Antwort erhalten. Das LLM versucht aber nichts zu erreichen, das ist einfach Unsinn.

Das Modell enthält keine echte Logik, moralisch oder nicht, sondern Zusammenhangswahrscheinlichkeiten von Wortbausteinen. Und viel mehr kommt auch nicht heraus. Mit entsprechenden Prompts kann man alle möglichen Arten von emotional gefärbtem Output erzeugen, aber im Grunde ist der immer nur eine statistisch wahrscheinliche Aneinanderreihung von Tokens. Erst die Nutzer interpretieren einen tieferen Sinn hinein.

Es ist wichtig zu verstehen, dass diese LLMs nur einen Haufen statistisch wahrscheinlicher Tokens ausgeben. Die menschlichen Nutzer interpretieren einen Sinn in diesem Output. Jedwede Diskussion um die "Intentionen" solcher Modelle ist komplett verfehlt und irreführend.

Die Modelle liegen kein "Verhalten" an den Tag, sie haben weder Intention noch Intelligenz. Diese Art von "Studien" treibt mich noch in den Wahnsinn, wer diesen Müll veröffentlicht ist grob unverantwortlich.

I blocked links to reddit in my settings to filter out the many bot-crosspost. Works well, I haven't seen reddit in months.

This is a very unpopular opinion in online discourse, where discussion can only ever be "won". I think this is an inherent property of the medium and cannot be changed. But one can dream...

What's saving Europe's IT and US companies' bottom line is the sheer incompetence of the Trump administration. They'd love to weaponize tech against the EU (and anyone else, too) but haven't quite figured out how to go about it without absolutely wrecking everything instantly. And since the topic is way too complex for Trump himself it's being left largely untouched. The writing is on the wall, though, and as far as I am aware alternatives are being explored, albeit very slowly.

Hier ist zu unterscheiden zwischen dem strafrechtlich relevanten Tatbestand der Volksverhetzung und dem zivilrechtlichen Gleichbehandlungsgesetz. Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren wegen Volksverhetzung eingestellt. Ich weiß nicht, ob jemand ein Verfahren wegen Verstoß gegen das AGG angestrengt hat, dies hätte sehr gute Aussichten auf Erfolg.