après il y a toujours le problème qu'ils utilisent des oeuvres protégées par le copyright pour entrainer leurs modèles.
I like the song ! Is there a translation of the lyrics somewhere ?
est-ce que les nids d'oiseaux sont protégés par des drms ?
ah! "hashtag", ca me dit quelque chose maintenant! On a déjà du m'en parler!
toujours bloqué sur mot-clic... 😅
Le reste ca va, j'avais découvert clavarder récemment.
courriel et infolettre je les connait depuis plus longtemps déjà. On les a aussi en France mais on préfère utiliser l'anglais. Il n'y a guère qu'ordinateur qui a réussi à rentrer dans l'usage courant j'ai l'impression.
if it's a true bic. knockoffs might not work very well.
Merci pour ton partage ! Ce jeu me faisait un peu de l'oeil à moi aussi. Je n'avais pas prévu d'y jouer prochainement, mais au moins je saurais à quoi m'attendre.
Yup, c'est pas simple, rien que pensez un coup à l'avance c'est pas toujours évident. 😅
Non, la case est menacée
Le pion en e4 protège la case
D'abord
pion f5
Ensuite
puis dame f4 lorsque le roi aura mangé le pion en d4
publication croisée depuis : https://lemmy.blahaj.zone/post/3473807
Je sais pas si le giscardpunk nécessite que ce soit français, mais ce concept m'a fait ressentir la même chose.
Si quelqu’un y connaît quoique ce soit, aidez-moi. Je ne comprends pas ce qui m’arrive.
Ça m’est arrivé par accident, je m’ennuyais à un arrêt de bus, et l’attente devenait insupportable. Je m’étais perdu dans mes pensées en fixant la route, et j’attendais depuis des plombes, j’en avais mal aux yeux.
Je sais que ça n’a pas de sens, mais je me suis rendu compte que la ligne jaune de l’arrêt du bus avait disparu. Je ne peux pas m’être trompé, je sais qu’il y avait une ligne avant. Elle a disparu alors que j’avais les yeux rivés dessus, il n’y a pas d’autres explications. Pourtant personne n’a remarqué son absence, même le bus continue de s’arrêter au même endroit comme s’il ne manquait rien.
Vous vous dites peut-être que je me suis fait des idées, qu’il n’y a jamais eu de ligne. C’est ce que je me serais résigné à croire, si ça ne s’était pas reproduit. Plusieurs fois. Des objets se sont évanouis sous mon regard. Une gomme, un caillou quelconque, une touffe d’herbe, un arbre dans sa forêt, des objets insignifiants, ils disparaissent de la même manière, brusquement, sans un bruit, et sans que personne à part moi ne le remarque.
Ça arrive de plus en plus souvent, je ne contrôle rien et ça empire. Je ne veux même pas imaginer jusqu’où ça peut aller. Aidez-moi.
EDIT : Où est passé mon reflet ?
Alors tout ce que je vais dire dépends de ma compréhension du droit d'auteur, et je ne suis pas expert en droit.
Si je comprends bien le code de la propriété intellectuelle, l'utilisation d'une oeuvre sans accord de l'auteur est interdite:
"toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayant cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction part un art ou procédé quelconque" (article L132-4 de la CPI, excusez-moi pour ce pavé)
Encore une fois je ne suis pas expert, et je ne peux pas dire si l'utilisation qui est faite de ces oeuvres pour entrainer les modèles et/ou l'utilisation de ces modèles pour générer des oeuvres enfreint la loi.
C'est du moins ce que j'en comprends, et c'est l'argument principal utilisé par les artistes qui s'opposent à l'IA. Même si je vois bien que dire que les textes et images générés par IA sont des oeuvres dérivées est discutable, et de même pour l'utilisation d'oeuvre protégées par le droit d'auteur pour l'entrainement.
À titre personnel, je ne suis pas opposé fondamentalement à l'IA, mais je comprends qun artiste se sente spolié par ça et je trouverai normal qu'un artiste ait le droit de s'opposer à l'utilisation de ses oeuvres pour l'entrainement d'IA. Et aussi, je trouve que l'utilisation qui en est faite n'est pas très raisonnée mais ça c'est une autre histoire.