Sphks

Un de mes enfants entre au collège. En sport, ils ont ... "vélo".
J'étais étonné qu'ils aient des vélos à prêter aux élève, mais c'est bien, certains n'ont jamais eu l'occasion de faire du vélo.

SEMAINE 1 : Ils ont passé la séance à sortir les vélos du local pour les attribuer en fonction des tailles. Puis à les ranger. Temps de pratique du vélo sur la séance : 0 minutes.
SEMAINE 2 : Ils ont passé la séance à constater l'état déplorable de chaque vélo et l'impossibilité de s'en servir. Temps de pratique 3 minutes.

Je vous tiens au courant pour la semaine 3. Avec un peu de chance ça se transformera en atelier de réparation, ce qui permettra de pallier la suppression de la techno en 6ème.

J'ai découvert un truc intéressant. N'importe qui peut ouvrir n'importe quelle instance Lemmy avec un simple serveur. C'est la force du Fédiverse, mais c'est aussi une faiblesse. N'importe quel spammeur peut créer une instance pour pourrir les autres, ou diffuser du contenu problématique (pédo par exemple).

Il s'est mis en place l'outil "fediseer" qui trace les chaînes de confiance. Chaque instance peut y tracer sa fédération/défédération avec les autres instances. Et c'est accessible publiquement. On peut voir les instances robustes (bons admins, utilisateurs triés sur le volet...) et les instances pourries (volontairement, ou par ingérence des admins).

Par exemple, prenons la plus grosse instance, lemmy.world : https://gui.fediseer.com/instances/detail/lemmy.world

On y voit les instances défédérées par lemmy.world (Censures given) et la raison (pool d'utilisateurs haineux, images pédopornographiques, etc.)

On y voit également les instances qu'ils ont validé subjectivement (Endorsements given). Par exemple en constatant que les utilisateurs sont bienveillants. Ou que suite à un problème les admins ont répondu promptement. A noter que jlai.lu fait partie de ces heureux élus par lemmy.world.

On y voit enfin les instances dans lesquelles ils ont confiance comme étant "sans spam" (Guarantee). Parce qu'ils ont confiance dans les administrateurs. A noter que jlai.lu fait partie des rares (5) instances à avoir obtenu ce titre.

Voilà. C'est un outil intéressant pour découvrir des instances de qualité. Pour y trouver du contenu par exemple. Ou pour trouver les instances qui ont bonne réputation si l'on a besoin d'avoir un compte (un compte sur une instance pourrie court le risque de ne pas avoir accès au fédiverse à cause des défédérations entre instances). Je vous laisse parcourir l'outil, il suffit de cliquer sur les noms d'instances pour passer d'une page à une autre.

I am playing with a laser cutting/engraving machine. There is a small wedge with the machine, with 3 widths, each width having a text on it :

• cutting 7mm wood (close to the surface)
• cutting 5mm wood
• engraving and cutting 3mm wood (far from the surface)

It allows you to set the height of the laser. I try to understand what would be the best setting to engrave rock. I understand that to etch on wood, you want a large laser to burn it instead of vaporizing it. There are even toturials on defocussing the laser to get better blacks (larger laser, more burning, less vaporizing). Random example : https://www.youtube.com/watch?v=Xcg1y2cQl-o

Now, I want to engrave rock. I don't want a larger laser. I want the hotter tinniest spot on the surface of the rock. I start to get great results on black rock (1000mm/s, 10W, 3 passes).

To get the more focused spot, should I go with the setting close to the surface "cutting 7mm wood" or with the seeing far from the surface "engraving and cutting 3mm wood" ?

Has any of you tried to engrave rock ? Do you have tips ?

Contexte : on a une petite piscine autoporteuse avec un "chauffage solaire" (des bêtes tubes noirs).

Moi en rentrant du travail : Tu t'es baignée ? Elle est bonne ?
Elle : Non, elle est froide. Il n'y a pas eu de soleil direct avec la brume dans le ciel.
Moi : ah elle est à combien ?
Elle : 28°