NotAnonymousAtAll

Mir kämen da Frei und Spahn noch deutlich vor Dobrindt in den Sinn.

Erst wollte ich "Tja" kommentieren, aber es geht hier darum, dass der Bundesinnenminister gezielt die Judikative ignoriert und niemand in der Bundesregierung dagegen öffentlich etwas sagt. Das ist ein handfester Skandal, und dass es von den Medien in der Breite nicht als solcher behandelt wird ist nochmal ein zweiter Skandal obendrauf.

Das ist kein Fall für ein einfaches "Tja". Das verlangt Empörung.

Scheißminister! Ich will wieder eine Regierung die Rechtstaatlichkeit nicht als unverbindliche Empfehlung behandelt.

Ich hätte da noch ein paar Optimierungsvorschläge:

1. Wir bauen Flugzeuge in Zukunft ohne Flügel, die brauchen wir auf dem Boden nicht.
2. Statt auf Straßen lassen wir die Flugzeuge auf Schienen fahren. Die Routen sind eh fest und das ist effizienter.
3. Wir machen die Flugzeuge schmaler und länger, damit sie besser durch enge Stellen und Tunnel passen.
4. Wir teilen die Flugzeuge in mehrere gekoppelte Abschnitte auf, dann kommen sie trotz der größeren Länge gut um Kurven.
5. Statt einem schweren Treibstofftank versorgen wir die Flugzeuge mit einem hängenden Netzwerk von Kabeln mit elektrischer Energie.

Ich glaube wir sind da einer ganz großen Sache auf der Spur.

Genau diese Haltung, dass die Sache offensichtlich klar und eindeutig sei, besteht auf mindestens zwei Seiten deren Ansichten darüber was das bedeutet komplett gegensätzlich und inkompatibel sind. Und genau das macht konstruktive Diskussionen zu dem Thema so schwierig.

DnD verwendet die volle Palette an Würfelarten für Schadenswürfe und alles von 4 bis 12 für Lebenspunkt-Steigerung beim Stufenanstieg.

Wenn von dem immer wieder beschworenen Wohlstand tatsächlich für mehr Arbeit auch spürbar mehr bei der arbeitenden Bevölkerung ankäme wären diese Forderungen nicht nötig. Dann würden die Leute ganz von selbst mehr arbeiten wollen um das zu erreichen. Bzw wenn sie das dann trotzdem nicht tun, weil sie mit dem zufrieden sind was sie haben, wofür brauchen wir dann noch weiteres Wachstum?

Kürzlich habe ich noch mit jemand darüber geredet, dass Bürokratieabbau an sich ja ein gutes Ziel ist, ich aber befürchte, dass das in der Praxis unter dieser Regierung nicht zur Vereinfachung wirklich unnötig komplexer Prozesse führen wird; eher wird es als Vorwand genutzt um Firmen wieder mehr Umweltverschmutzung zu erlauben.

Tja

Ist die Fähigkeit tatsächlich geltendes Recht komplett zu ignorieren eigentlich Einstellungsvoraussetzung für Innenministys?

Why not both?

59.000 Euro Einnahmen bei 2,5 Vollzeitstellen für die Kontrolle. Klingt nach einem Verlustgeschäft, von daher großes Lob an die Gemeinde, dass sie im Gegensatz zu vielen anderen tatsächlich wenigstens versuchen das Gesetz durchzusetzen.

Außerdem sind offensichtlich die Bußgelder zu niedrig, die sollten mindestens ausreichen um die Kosten der Kontrollen zu tragen.

Nachtrag: Hab nachgeschaut wie viel Gehalt VerkehrsüberwacherInnen bekommen, das könnte sich doch grade so tragen wenn die alle am unteren Rand der Gehaltsspanne liegen.

Sriracha stand vor 20 Jahren in meinem damaligen Stamm-Dönerladen immer auf jedem Tisch zum selbst nachwürzen.

Das deutsche Recht ist da wie üblich relativ kompliziert, aber ganz grob zusammengefasst ist schon ab 14 Jahren einiges und ab 16 Jahren fast alles legal. Ich vermute darauf bezog sich das "kein Problem".

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schutzalter

Unabhängig davon stimme ich aber zu, dass es durchaus problematisch sein kann wenn Erwachsene auf Jugendliche stehen. Kommt aber halt auch immer auf die Umstände an. 19 & 17 ist was anderes als 40 & 16.