Fiona

joined 6 months ago
[–] [email protected] 12 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

I had a professor who in the last lecture gave us the list of all the questions he had (something like 170) and from which he would pick some subset.

He had genuinely managed to ask about pretty much everything in the course, so this really was more of a check-list of knowledge that we were supposed to have. As such it was really nice!

[–] [email protected] 1 points 1 month ago (2 children)

Doch ist er: Wir alle tragen Neanderthaler -DNA in uns, was beweist, dass gemeinsame Fortpflanzung sowohl möglich war als auch real passiert ist und der Neanderthaler damit entsprechend keine eigene Art darstellt.

[–] [email protected] 3 points 1 month ago (4 children)

Es gibt heute keine Unterarten mehr, aber historisch hast do halt so Sachen wie die Neanderthaler, die man möglicherweise tatsächlich so bezeichnen kann, womit das in einem Abstammungsdiagramm angebracht ist.

Die Aufspaltung des HSS in verschiedene Rassen ist aber in der Tat wissenschaftlich nicht haltbar.

[–] [email protected] 4 points 1 month ago

In den Niederlanden gibt es keinen harten Alkohol im Supermarkt nur in seperaten Läden (slijterij) und bei uns steht er an jeder Kasse sodass man nicht mal Brot kaufen kann ohne damit konfrontiert zu werden. Auch perfekt in kleinen Flaschen damit die Schwelle nicht so hoch ist.

Ich wohne in den Niederlanden. Der “separate” Laden ist im selben Gebäude hinter der selben Außentür neben den Kassen und deutlich einsehbar. So sieht das ganze sieht zum Beispiel im benachbarten Veldhoven aus.

Und das ist ohnehin nur für den harten Alkohol. Wein, Bier, Cider, … bekommst du im Getränkebereich vom normalen Supermarkt; und das sind im Zweifel eh die kritischeren Suchtmittel.

Insofern: Der Vorteil ist eher, dass die Hartalk-Läden besser sortiert sind. 😉

In den Niederlanden darfst du unter 18 überhaupt keinen Alkohol bestellen

Kann sein, bin Ü18.

und Verkäufer checken die Ausweise von allen die dabei sind wenn eine Person auch nur ein Sixpack Bier kauft.

Also bei mir haben sie das noch nie getan. Aber ich sehe zugegebenermaßen auch nicht mehr wie 18 auf. (Die meisten Leute schätzen mich auf Mitte/Ende 20, wahr is 33.) Müssen sie vielleicht, aber “müssen” und “tun” sind zwei paar Schuhe.

Bei uns ist es gesetzlich geregelt dass Erziehungsberechtigte ihren Kindern ab 14 Bier oder Wein bestellen dürfen.

Ich halte es im Zweifel für besser das jugendliche von ihren Eltern kontrolliert an verantwortungsvollen Konsum herangeführt werden, als dass ab 16 (oder 18) unbeaufsichtigt von Null auf Hundert gegangen wird… Im übrigen wäre mir das aber auch neu, nach welchem Gesetzt soll das so sein?

[–] [email protected] 5 points 2 months ago

Heilbronn ist als Großstadt mit eigenem Stadtkreis und als Verwaltungszentrum des umgebenden Landkreises jetzt echt nicht so klein…

(Und ja, es ist eine Riesenfrechheit, das es überhaupt nicht an das Fernverkehrsnetz der DB angebunden ist (noch nicht mal per IC), während viel kleinere Dörfer zum Teil mehrere ICE-Verbindungen am Tag haben.)

[–] [email protected] 4 points 2 months ago

Sich gegen eine Notwehrhandlung wehren ist soweit ich weiß keine Notwehr, weil die Notwehrhandlung kein rechtswidriger Angriff ist.

Ebenfalls keine Anwältin, aber ich habe mich relativ intensiv damit beschäftigt und das ist auch mein Verständnis.

Notwehr ist legal, daher nicht notwehrfähig. Etwas anderes ist dass im Falle eines Notwehrexzesses, der potenziell strafbefreit, aber illegal ist und damit seinerseits Notwehrfähig ist.

[–] [email protected] 27 points 2 months ago (5 children)

Sehe ich sogar noch schärfer: Klarer Fall von Notwehr:

Es gibt in Deutschland bei der Notwehr keine Rechtsgüterabwägung, sofern kein extremes Missverhältnis vorliegt. Das sie das Messer erst angedroht hat war definitiv proportional und wenn der Angreifer ihren Arm greift, dann ist das auch der Punkt an dem weiteres Handeln definitiv geboten ist.

Deutschland hat ein sehr scharfes Notwehrrecht und das ist auch gut so. Unterlasse einfach rechtswidrige Angriffe auf andere, dann hast du von der Seite wenig zu befürchten.

[–] [email protected] 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Es wäre so schön, wenn wir eine Presse hätten, die ihre Hausaufgaben macht…

In diesem Fall: Warum das nicht verjährt ist.

Meine Interpretation: Der Artikel erwähnt, dass der mutmaßliche Täter sich nach Venezuela abgesetzt hat. Falls Deutschland in dem Fall einen Auslieferungsantrag gestellt hat, dem Venezuela nicht entsprochen hat, ruht die Verjährung nach § 78b, Absatz 5 StGB:

(5) Hält sich der Täter in einem ausländischen Staat auf und stellt die zuständige Behörde ein förmliches Auslieferungsersuchen an diesen Staat, ruht die Verjährung ab dem Zeitpunkt des Zugangs des Ersuchens beim ausländischen Staat

  1. bis zur Übergabe des Täters an die deutschen Behörden,
  2. bis der Täter das Hoheitsgebiet des ersuchten Staates auf andere Weise verlassen hat,
  3. bis zum Eingang der Ablehnung dieses Ersuchens durch den ausländischen Staat bei den deutschen Behörden oder
  4. bis zur Rücknahme dieses Ersuchens.

[Details zu Fristen bei unbekanntem Datum des Zugangs der Anfrage und Ausnahmen im EU- und anderem internationalem Recht.]

Bin jetzt keine Juristin, aber das wirkt schon recht kohärent auf mich…

[–] [email protected] 3 points 3 months ago (1 children)

Diesen Politkommissaren der moralischen Elite ist es wichtiger beim Antifaplenum richtig zu Gendern als Nazis zu vermöbeln.

Ich denke, dass ist an der Stelle das Zitat des Tages und eine in der Tat exzellente Zusammenfassung des Problems!

[–] [email protected] 8 points 3 months ago

EDIT: it does have a warning for male use only so in the mtf area it might be a bad Idea. Do the research, ask your doc, and I hope you get a badass head of hair.

Nah, if anything Finasteride is better for transfems than for cis men: A lot of the potential negative side-effects become potential pleasant surprises for us; some of the concerns regarding depression remain, but generally speaking it’s a relatively safe bet for people who don’t want to take T-blockers (yet).

That said: Proper T-blockers are the much more comprehensive solution and usually make Finasteride superfluous, so the primary argument against it in our case is honestly, that it tends to be a better choice to go all the way from the beginning. Even for people who can’t get a prescription, DIY (→ /c/diyhrt) is usually still the better decision.

[–] [email protected] 1 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Was die Krypto angeht gibt es halt nichts was vergleichbar gut ist. (Also, in der Theorie whatsapp die angeblich das Signal-Protokoll verwenden, für Menschen die gerne Software von Unternehmen verwenden die ohne Übertreibung einen Völkermord zum Zweck der Profitmaximierung auf dem Kerbholz haben.)

Matrix ist besser was die Föderierung angeht, und wenn sie jetzt wie angekündigt für die Krypto zu MLS wechseln könnte das tatsächlich zu einer Empfehlung werden. Allerdings haben die auch echt viele Probleme, insbesondere damit dass die Krypto vielfach optional ist…

Dies gesagt: Das sind eigentlich die einzigen Optionen die sinnvoll sind, alles andere ist… nicht gut.

Und weil es da immer wieder Verfechter gibt: Threema war was Krypto angeht bis vor kurzem unfassbar kacke und ein klarer Fall von „als promovierte Kryptologin rate ich davon explizit ab“, haben aber dann ein angeblich ein neues Protokoll ausgerollt, ohne dass sie das damals irgendwo im Detail beschrieben hätten… Es könnte sein, dass sie mittlerweile irgendwo eine Spec online haben, aber bis ich die gelesen habe ist dass ein klarer Fall von „wer das erste Protokoll designt und für praktische Nutzung ausgerollt hat, sollte eigentlich die Finger von Krypto lassen“.

Nachtrag: Ich habe gerade nochmal geschaut: Die gestrige(!) Version ihres Whitepapers beschreibt nach wie vor den gleichen groben Unfug. NaCl zu verwenden reicht nicht, du brauchst auch vergängliche Schlüssel für nachhaltige Sicherheit! Aka: Ich rate nach wie vor explizit von Threema ab!

[–] [email protected] 15 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Ich behaupte, die Mehrheit der Menschen würde sich eine vernünftig präsentierte Meinung ansehen bzw. anhören und der dann zustimmen (oder eben nicht).

Das letzte Wahlergebnis demonstriert äußerst eindrucksvoll dass dem nicht so ist…

view more: ‹ prev next ›