On verra si les clefs privées étaient bien ultra sécurisées
ouille
Oui booter sur un DD pour éviter la carte SD est une option. Mais c'est plutôt les problème de migration automatiques sur défaillance qui m’intéressent. J'ai quelques Rpi sous la main et un peu de temps, donc avant de faire un choix technique que je devrais supporter je me demandais si certains avaient une certaine expérience.
Bonjour J'ai quelques applications qui tournent sur des raspberry pi (joplin, homeassistant, serveur lutris/voxelibre, i2p ...). En général ça prends du temps pour tout monter. Mais j'arrive à m'organiser. Par contre en cas de défaut c'est cuit. Je voudrais qu'une fois en place le tout soit tolérant au défaillance physiques (cartes sd principalement) et qu'il soit facile de revenir en arrière si une mise à jour car tout. Je cherche comment avoir une architecture fiable avec de la redondance. Je suis en train de regarder du côté de pacemaker corosync et heartbeat. L'apprentissage ne sera pas de tout repos. Est ce une approche réaliste ? des retours d'expérience ? D'autres outils à me conseiller ?
Un autre point du vue, argumenté et opposé à l'inscription du consentement dans la loi.
https://www.maitre-eolas.fr/post/2024/09/28/Parlons-consentement
Dans les nombreux articles sur le sujet, je n'ai jamais lu un argument sur cette nécessité de preuve.