obywatelle

Ale to nie ja sprowadzam dyskusję do semantyki. Ja nie mam po prostu problemu z używaniem słowa, którego ty się tak boisz. Ba, ty przecież nie masz nawet własnej kontrpropozycji. Uznajesz słowo "terroryzm" za nic nie znaczące, bo tak. Bo propaganda, bo imperializm. A potem mówisz że to ja "odbiegam od powszechnych definicji". Jakich definicji, skoro wg twojej wykładni nie ma czegoś takiego jak terroryzm? :)

Ale to ty zmieniasz powszechne znaczenia słów. To ty ich nie rozumiesz. Właśnie to, że nie nazywamy w prawidłowy sposób tego, co robią imperia, mści się potem na nas, kiedy mainstream narzuca nam swoją wypaczoną definicję terroryzmu która jest arbitralna i aplikuje się tylko do tego co robią poszczególne grupy mniejszościowe. Tymczasem terroryzm jest METODĄ DZIAŁANIA. Jedną z wielu możliwych i dostępnych z całego arsenału środków.

Nie mam pojęcia o co ci chodzi z tym naruszeniem nietykalności osobistej. Jedyne co wychodzi z tej rozmowy to to że nie rozumiesz co się do ciebie pisze.

Ciekawe zresztą że piszesz o tym, że społeczeństwo "coś wyśmieje" w chwilę po tym jak w tym wątku padają edgy pierdoły o tym, że "antysemityzm jest obowiązkiem". Ciekawe jak tego miałoby nie wyśmiać. :)

Hiroszima BYŁA największym atakiem terrorystycznym w historii. Zaraz po bombardowaniu Drezna i Hamburga. Rosja dziś wyprowadza ataki terrorystyczne, np. przeciwko Ukraińcom w Odessie.

Nie wiem jak nazywanie rzeczy po imieniu ma ułatwiać propagandę.

Jebać imperialistyczną propagandę, to pojęcie jest też przedmiotem refleksji naukowej i jest dość dobrze zdefiniowane. Tak jak atak Izraelczyków na Al-Aksę przed 7 października był aktem terroryzmu, tak był nim późniejszy odwet Hamasu. Działania terrorystyczne charakteryzują się ukierunkowaniem na wywołanie strachu u przeciwnika, złamania jego ducha walki. Na wywołanie efektu szoku za sprawą ataku na obiekty codziennego użytku, infrastruktury, wydarzenia kulturalne, religijne itp.

Nie ma na świecie wystarczającej liczby iks, które mogłabym dołożyć do jednego De, żeby oddać to jak bardzo poplułam się ze śmiechu czytając ten komentarz.

Hamas to nie bohaterowie akurat. Bohaterowie nie mordują "swoich" ludzi. Jeśli już to smutnym jest fakt, że Palestyńczycy są na tę organizację skazani, bo żadna inna nie jest w mocy zrobić czegokolwiek, albo chociaż zaoferować im ulgi w postaci zemsty.

Po co to gadasz? Dajesz mu tylko amunicję. Zaraz wylądujesz na jego kolejnej ścianie tekstu, Wyborcza poda to dalej a Anne Applebaum poszeruje na twitterze.

Poza tym co to było, jeśli nie akt terroryzmu? Przecież nie samoobrony. Odwet czy nie odwet – jak insurekcyjni anarchiści stosują terroryzm to się nie wypierają tego słowa.

Poza tym bez przesady, mamy przyklaskiwać Hamasowi, zamiast traktować go jak smutną konsekwencję radykalizacji kolejnych pokoleń przez politykę Izraela? Mamy się cieszyć że np. zginęło ileś osób z lewackiego kibucu niedaleko granicy z Gazą? Albo przyklaskiwać opcji, że anarchiści mogliby być odpowiedzialni za ataki na inne miejscówki związane z ruchem wolnościowym

Nie komputeryzuje mi się to.

Co do Zuzany to jak w odpowiedzi do Harca, nie chodzi tu w ogóle o to co myślisz.

Celowo to pominęłam. Mnie interesuje inba medialna nakręcona przez osobę o bardzo wątpliwej integralności etycznej, która w dodatku posługuje się osobą tej Zuzanny wyjątkowo instrumentalnie w całej tej krucjacie. To, czy ktoś dostaje groźby, czy nie dostaje, i czy na pewno wie od kogo one są, to już zbyt zużyta nuta w dyskursie publicznym. Groźby miała dostawać J. K. Rowling za sprzyjanie terfkom. Groźby miał dostawać Łukasz Sakowski za swoją bigoterię. Kurwa, ja dostawałam groźby. Od "anarchistów". Trzeba być niepoważnym żeby przejmować się jakimiś anonimowymi podrzutkami.

Nie będę się wypowiadać o marszach w Warszawie, bo ich nie organizuję. Nie mam żadnej sympatii do środowisk leninistycznych. Wręcz przeciwnie. Ale nawet ja wiem i rozumiem, że ich osobliwe sojusze czy powielanie niektórych bzdur bierze się nie z antysemityzmu tylko z obsesji antyamerykańskiej. Wiem to po tym, że ci ludzie potrafią pleść najgorsze fikołki o Kurdach, Ukraińcach i właściwie o każdym kogo uważają za agenta USA, chociaż nie są per se ksenofobiczni. Bo w istocie nie są. Mają swoją ciężką fiksację na idei, że każde państwo czy ruch wspierany choć przez chwilę przez USA czy NATO ma być traktowany jak trędowaty i tyle. Stąd są w stanie sprzymierzyć się z największym idiotą, żeby tylko udowodnić swój point. Akurat ich "antykolonializm" jest funta kłaków wart, skoro nie potrafią dostrzegać np. długiej kolonialnej historii Rosji, tylko powielają pierdoły z tankistowskich portali. Wciąż, nie są to antysemici. I nie mają większego znaczenia dla antysemickiej narracji w Polsce, dlatego że niezależnie od nich, polska antysemicka prawica korzysta w tych sprawach z tych samych źródeł, tylko wysuwa inne konkluzje. To jest granie na ludowym resentymencie, ale trudno nie zauważyć że w roku 2024 ci ludzie atakują "puste znaczące". Żydów w Polsce już praktycznie nie ma. A kiedy ci sami ludzie stykają się z realnym Żydem, bardzo często nie wiedzą nawet co zrobić. To wszystko funkcjonuje dzisiaj jak jakieś zamierzchłe echo dawnej, prawdziwej i dość brzemiennej w skutkach nienawiści, której jednak niemal nikt z żyjących już nie pamięta.

Pojawia się za to nowy, o wiele bardziej niepokojący trend: jako że wszystkie duże opcje polityczne w Polsce są przynajmniej deklaratywnie proizraelskie, a tylko lewica nie, wśród młodych antylewicowców i "antysystemowców" coraz popularniejsze jest obwieszanie się flagami tego państwa, brandzlowanie się do retoryki "lwa judei" i oczywiście "oranie lewaków" w internecie za pomocą skrajnie islamofobicznych tejków. No i oczywiście usprawiedliwianie ludobójstwa "bo Izrael ma prawo do obrony", albo egdy wypowiedzi, że Arabowie nie mają prawa do życia. Zauważ: nikt na lewicy, nawet tej komunistycznej, nie mówi i nie uważa, że Żydzi nie mają prawa do życia. Nawet ci, którzy uważają, że państwo Izrael powinno zostać zniesione. Nikt nie pieprzy bzdur o "talmudycznej mentalności", albo jakichś "przyrodzonych cechach kulturowych" Żydów. Za to o Arabach wolno tak mówić do woli. Zwłaszcza w kontekście nagonki antyimigranckiej, która jest dzisiaj mainstreamem - nie antysemityzm.

Jeśli uważasz, że w obecnym kontekście bezsilności wobec okrucieństwa nawet dość skrajny postulat o zlikwidowaniu państwa Izrael jest antysemityzmem, to nie wiem co robisz w ruchu anarchistycznym. Wiesz, my nie lubimy państw. Uważamy, że ludzie powinni się rządzić sami. Może ci to umknęło. Wielu z nas mówi też, że Rosja nie powinna istnieć, albo powinna rozbić się na milion republik. Czy to ta słynna rusofobia? Myślisz że odmawiamy Rosjanom prawa do życia? Czy może po prostu nie widzimy innego wyjścia w obliczu faktu, że dopóki to państwo istnieje, użyje wszelkich sił i środków żeby podporządkować sobie innych? Jasne, sama likwidacja jakiegoś państwa nie da nam gwarancji że okrucieństwo ustanie, ale taki postulat powinien być zimnym prysznicem dla wszystkich, którzy biernie popierają ludobójstwo. W sensie: jeśli przemiany nie dokonają się od wewnątrz (w Izraelu, w Rosji...), to nie ma żadnych szans na pokój. To agresor ma się zmienić pierwszy, nie ofiara.

A czy ruch powinien być "oczyszczony z syjonizmu"? Jasna sprawa. Ruch antyfaszystowski jest ruchem antynacjonalistycznym. Syjonizm to żydowski nacjonalizm. Skoro nie wyobrażamy sobie ruchu 161 z flagami UPA na marszach, mimo poparcia dla Ukraińców, to nie będziemy też udawać, że jest nam po drodze z ludźmi, którzy usprawiedliwiają Izraelskie zbrodnie wojenne albo odwołują się do symboliki syjonistycznej. Skoro nie jesteśmy antyukraińcami, kiedy krytykujemy ukraińską skrajną prawicę (np. odmawiamy pomocy "chłopcom z Azowa" i życzymy im żeby się nawzajem powystrzelali, za to nie mamy nic przeciwko pomocy Ukraińcom), to nie jesteśmy antysemitami kiedy krytykujemy żydowski nacjonalizm.

Jak SPW robiło benefit dla Palestyny, to woleliśmy sprawdzić najpierw, czy org któremu pomagamy nie jest mimo wszystko związany z Hamasem. Chociaż czasem nie da się tego powiedzieć na sto procent. Nam się CHYBA udało, ale i tak syjonistyczni pożyteczni idioci zgłosili nasze wydarzenie do fejsbuka, przez co frekwencja była mniejsza i pieniądze też dość byle jakie. Wieloletnia postawa Izraela zagoniła o wiele więcej Palestyńczyków pod skrzydła Hamasu niż kiedykolwiek zdołali to zrobić wymienieni przez ciebie aktorzy wpływu, więc nie da się nigdy wykluczyć możliwości, że jakaś część pomocy trafi do zwolennika Hamasu. Izrael celowo sabotował wysiłki organizacji umiarkowanych, bo (do czego przyznawał się otwarcie) nigdy nie zamierzał akceptować jakiejkolwiek formy współżycia Żydów z Arabami opierającej się na jakiejkolwiek autonomii politycznej tych drugich. Doprowadził nawet do tego, że miejsca w których Hamasu nie było nigdy (jak Zachodni Brzeg) mają już zupełnie inne sympatie. Stąd bardzo łatwo powiązać dosłownie każdego o pomoc Hamasowi, zwłaszcza za pomocą myślenia poszlakowego jakie ty stosujesz: ktoś wyśmiał cię na instagramie, więc jest antysemitą. I potem się dziwisz, że tacy jak ja mają tego dosyć i piszą ci żartobliwie "twoja stara". Nad czym ty drzesz szaty z pozycji centrystycznego Boga z Olimpu, tuż po tym jak stworzyłeś na swojej stronie paszkwil oparty na rekurencyjnych przypisach do samego siebie i losowych skrinach z instagrama, które niczego nie udowadniają. I powtarzasz: ANTYSEMITYZM, ANTYSEMITYZM. Aż się przyklei. Serio, jak chcesz pisać o Farisie czy Hamadzie, to pisz o Farisie czy Hamadzie, a nie próbuj w jakimś szale przyklejać wszystkim jak leci swoich ulubionych łatek i implikować, że my wszyscy jesteśmy miłośnikami hamasowskiego terroryzmu i uwielbiamy mordowanie Żydów.

Tak naprawdę wykonujesz pożyteczną robotę tylko i wyłącznie dla Izraela, którego celem (jako państwa) jest anihilacja mniejszości arabskiej na zagarniętym przez siebie terytorium i uzyskanie na to pozwolenia od społeczności międzynarodowej. Nie przysługujesz się "lewicy" ani anarchistom, kiedy łykasz prowokacje w postaci sprejowania twojej miejscówki i dajesz paliwo do zdławienia oporu np. ruchów studenckich w Polsce. Bo takie paliwo jest dziś potrzebne, jako że, jak wspomniałam wcześniej, lewica oddolna pozostaje jedyną formacją polityczną w kraju która w ogóle rozumie problem wynikający z braku kontroli międzynarodowych czynników nad polityką Izraela. Jej opór może doprowadzić do zerwania bardzo intratnych relacji biznesowych, np. przez uczelnie, a także ochłodzenia stosunków dyplomatycznych, co zawsze boli liberałów, bo będzie trudniej uzyskać inwestycje z USA. Ale jeśli zrobić z nas wszystkich antysemitów, to nasz ruch będzie można zdławić o wiele łatwiej, co niesie za sobą wiele korzyści na milionie pól - a także sprzyja przesuwaniu okna Overtona jeszcze bardziej w prawo.

Również nie uważam że będę mieć siłę na pisanie więcej, bo to mnie wyczerpuje. Aktualnie próbuję walczyć z nowym chochołem który budujecie wspólnie z gazetowyborczą Warszawką, ale jako że nie jestem nikim znanym, jestem skazana na porażkę. Zwłaszcza że nie mogę wyjaśnić nawet JEDNEJ OSOBIE, która teoretycznie działa w "moim" ruchu politycznym, że stosuje manipulacje i robi krecią robotę wszystkim, sugerując że istnieje w Polsce na tzw lewicy jakiś szeroki resentyment antysemicki, na co nie ma ćwierć dowodu poza naginaniem wypowiedzi losowych ludzi z internetu pod swoją tezę.

(to, że Nidal faktycznie jest pro-Assadowy i że powinno się było po prostu doedukować ludzi o tym, kogo wpuszczają na chatę to jedna z niewielu uzasadnionych rzeczy, które napisałeś)

A najlepsze, że w sumie twoja odpowiedź była całkowicie obok tego co napisałam, składała się z kolejnych apriorycznych stwierdzeń ("jest tak ponieważ tak uważam"), na moje dość konkretne próby wyjaśnienia zaoferowała tylko ripostę że "a ja widzę to inaczej", albo że "tysiące ludzi zauważa problem". I nic więcej. A jeszcze pod koniec masz czelność mówić że "w sumie poczekasz, co ci odpiszę". W teorii w ogóle nie powinnam ci odpisywać, bo nie ustosunkowałeś się praktycznie do NICZEGO co napisałam, poza wtrętem o Hirszberg. Odpisuję ci tylko dlatego że jestem chora, a także przytłoczona bezmiarem głupoty narracji medialnej którą tworzą osoby, którym ty serwujesz paliwo. I bo nie wierzę w to, że masz jakkolwiek "neutralne" intencje, gdy na każdą krytykę Izraela odpalasz się jak pies Pawłowa swoim "A WIECIE ŻE HAMAS/NIDAL/ASSAD".

Dobija mnie to i pozostawia mnie to w stanie skrajnego rozgoryczenia, bo tam kurwa giną ludzie, tysiącami giną ludzie, radykalizują się coraz bardziej w stronę islamskiego fanatyzmu, a dla Szanownego Pana Spluwy najważniejsze jest to żeby ktoś nie powiedział przypadkiem "syjonista" w przestrzeni publicznej.

Wyzywaj ludzi których nie znasz od debilek -> dziw się, że krąży o tobie opinia że jesteś zamknięty na dyskusję. 🙃

Nie wiem nic o Tobie. Wiem o tym, co piszesz i jakie bzdury rozsiewasz. Miarą twojego obecnego odklejenia jest poniższe zdanie:

"Nikt też nie odezwał się do mnie, ani kolektywu Postoju dostarczając jakikolwiek dowód czy logiczne argumenty na to że nie zaatakowali nas lewicowi antysemici."

Przecież to absurdalne z logicznego punktu widzenia. Jak można komuś dostarczyć dowody na to, że czegoś się nie zrobiło? Nie sugerowałam nic takiego. Sugerowałam tylko, że próbowano ci przemówić do rozsądku, bo miało to miejsce chociażby tutaj, na tym portalu i w innych miejscach. Za każdym razem z twojej strony była ściana, a potem wracałeś z kolejnym postem w którym przypisujesz losowym rzeczom wagę niewspółmierną do rzeczywistej, cherrypickujesz i powtarzasz do znudzenia: ANTYSEMITYZM, ANTYSEMITYZM.

Nigdzie nie sugerowałam że ktoś dostarczał ci jakieś "dowody". To głupota. To przecież jak ze słynnymi "dowodami na nieistnienie boga". Chyba jesteśmy na tyle rozgarnięci żeby rozumieć czym jest ciężar dowodu, prawda? I że to osoba stawiająca tezę ma obowiązek jej udowodnienia?

"Zuzannę Hertzberg pamiętasz?"

No, ja na przykład pamiętam. Niesamowitą burzę w szklance wody o durne zdjęcie na okładce, które Warszawka podkręciła do rangi cenzury (zwyczajna nadwrażliwość redaktora, jak najbardziej głupia i niepotrzebna, ale nie mająca wpływu na samą wystawę artystki). Widać że dla tego towarzystwa Hertzberg to też za przeproszeniem szmata do wycierania podłogi. - jej samej nie było w tej dyskusji prawie wcale, była za to Nierodzińska wożąca się na jej kobyle i na własnej legendzie bojowniczki antypisu. Wtórował jej rozhisteryzowany Mrożek w GW, klejący naprędce narrację którą ty właśnie łykasz jak pelikan. Szreder z Mrożkiem kleją sobie w głowach że istnieje ciągłość kulturowa między Moczarem a współczesną lewicą. Moczarem i Gomułką. Najbardziej prawicowymi postaciami w całym PZPR, z których ten drugi dosłownie siedział w komuszym pierdlu za "prawicowe odchylenie". Mówimy o ludziach którzy w czasach PRL finansowali skrajnie nacjonalistyczny i faszystowski PAX z Bolusiem Piaseckim na czele i zakładali STOWARZYSZENIE PATRIOTYCZNE GRUNWALD, posługując się mieczykami Chrobrego - symbolem przedwojennych polskich faszystów. Czy mam rozumieć że dawny ONR też był lewicowy? Co w ogóle mam rozumieć z tego cholernego bełkotu???

Nie, stwierdzenie że "Izrael jest faszystowski" nie jest antysemickie. Przecież to absurdalne. Kiedy narzekamy na "faszystowskie rządy pisu" albo na 'faszyzującą się Polskę", jesteśmy tymi słynnymi antypolakami? Może powinno się nam zrobić nową Norymbergę, w końcu wiecie kto też był antypolski...? Komedia. Zachowujesz się jakbyś wczoraj odkrył istnienie retoryki anarchistycznej i rzucasz ślepakami w tłum, bo a nuż coś trafi. Przecież żeby znaleźć wypowiedzi Izraelskich polityków o charakterze faszystowskim, wystarczy dosłownie otworzyć mainstreamowe media. Za chwilę będziemy dyskutować jak na tym obrazku "radzę poczytać definicję, a potem się wypowiadać". Kiedy jest już faszyzm, a kiedy jeszcze nie? Kahanizm nie jest faszystowski? Skrajny nacjonalizm głoszący ideę identyczną z ideą Lebensraum (Netanjahu i jego słynne wyliczenia sprzed lat, ile przestrzeni życiowej potrzebują Żydzi w Palestynie żeby projekt kolonizacyjny się udał)? Żabotyński, idol Bibiego, nie inspirował się Mussolinim? Czy po prostu uważasz jak ostatnie zdziwione pikaczu, że słowo na F można wypowiedzieć wyłącznie wtedy kiedy działają komory gazowe i kiedy wyłącznie jedna grupa etniczna pada ofiarą ludobójstwa? Masz w ogóle cokolwiek do zaoferowania poza buzzwordami, których tysięczne powtarzanie ma wytworzyć wrażenie że dotykają prawdy? Bo sorry, ale przypieprzanie się do tego, że ktoś (pewnie pozbawiony tak szerokiej wiedzy) w odruchu wkurwu przeciwko ludobójstwu wsadził w swój artykuł jakąś grafikę, nie anuluje z marszu całej treści. Ty za to skaczesz sobie radośnie jak żabka, wybierając tylko te wisienki które najłatwiej pogryźć, grając dosłownego adwokata diabła w uniesieniu godnym naprawdę o wiele lepszej sprawy. I jeszcze masz czelność bredzić, że "dostrzegasz bezsensowność całego konfliktu", kiedy jedyne czym się zajmujesz to żałosne próby manipulacji mające w symboliczny sposób umniejszać skali ludobójstwa które się teraz odbywa (symboliczny, bo nie jesteś w stanie zaprzeczyć faktom, kiedy te fakty są dosłownie podawane przez kanały IDF/Haeertza/Knessetu, a nie przez Al-Dżazirę).

Tak, to jest ludobójstwo. To, co się teraz dzieje pasuje w każdym wymiarze do oficjalnej definicji używanej przez ONZ i stworzonej przez Lemkina. Tak, ja wiem, ONZ to na bank antysemici. Ale może chociaż Lemkin nim nie był?

Co do anarchistów - nie dziwię się że są wkurwieni. Trudno nie być. Dziesiątki tysięcy martwych ludzi ginie pod bombami w odwecie za kilkaset ofiar po drugiej stronie (zabitych również w odwecie za atak na Al-Aksę, ale to wygodnie przemilczeć), miliony w rezultacie radykalizują się jeszcze bardziej, bo od dziesięcioleci odmawia im się człowieczeństwa, zabijając ich nawet na pokojowych protestach, a tymczasem nawiedzeni prawdopośrodkiści "lewicy" siedzą na swoim złotym tronie i wymyślają pierdololo o "lewicowym antysemityzmie" i marzy im się świat, w którym każdy post na mediach społecznościowych każdy lewak będzie zaczynać od rytualnego potępienia Hamasu, żeby w ogóle móc łaskawie wypowiedzieć się na temat zbrodni wojennych.

Mogłabym nawet uwierzyć że jakiś bardziej narwany łepek mógłby rzeczywiście ucieszyć się z ataku na waszą miejscówkę, bo nie takie rzeczy już w polskim anarchizmie widziałam. Ale jedyne środowisko jakie znam, które byłoby potencjalnie zdolne do realnego ataku, nie wytrzymałoby chwili żeby się tym jawnie nie pochwalić i nie próbować spinować narracji na swoją stronę. Taka ich choroba - robili to nawet po tym, jak ich koledzy zaatakowali sąsiedni skłot, grając rolę ich rzeczników. W końcu byśmy się dowiedzieli, choćby z plotek. To środowisko jest znane z tego że średnio umie trzymać język za zębami. Tymczasem, może poza jednym autorem egdy fanpejdża, (niezwiązanego nawet z tym środowiskiem), nawet tej rzekomej radości nie było widać wcale w takiej skali, którą próbujesz sugerować. A uwierz mi, mam zerowy interes w obronie tego środowiska o którym mówię, bo całą sobą go nie znoszę. Po prostu wiem czym jest syndrom oblężonej twierdzy. Mam go właśnie przed oczami.

O tym, gdzie jest wasza miejscówka, wie każdy naziol w mieście. Nie raz was odwiedzali. No, chyba że to też byli anarchiści w przebraniu, cholera wie. Ale chyba nie jesteś na tym poziomie paranoi, więc rozmawiajmy poważnie. Wiemy dobrze które środowiska naziolskie są troszkę bardziej oczytane i rozeznane w symbolice czy narracji lewicowej. Ba, w kwestii palestyńskiej często przejawiają deklaratywnie bardzo podobne poglądy, chociaż oczywiście gardzą zarówno Arabami jak i islamem jako takim, ale przydaje im się to jako wygodny wehikuł dla ich rzeczywistego antysemityzmu. To nawet nie wymaga szachownicy 8D, nie trzeba tego specjalnie planować. Można zrobić to na zupełnym spontanie.

(oczywiście wciąż mogło być inaczej - nie będę niczego wykluczać, ale skoro nie mamy substancjalnych dowodów ani nawet wiarygodnych pogłosek, to może poszukajmy odpowiedzi w każdym możliwym miejscu, co?)

Zabawne też, że próbujesz wyśmiać sugestię o Mossadzie. Haha, foliarze, wszędzie widzą spiski. Tak się składa że miałam kiedyś zajawkę na historię działań wywiadowczych w czasach Zimnej Wojny i wiesz co? Akcja z puszką farby albo tabliczką z antysemickim napisem to jest Pan Pikuś przy skali tego, co wywiady naprawdę potrafią i co naprawdę robią. Zwłaszcza, kiedy wysiłek jest praktycznie żaden, a potencjalny uzysk wielki - bo podnosząc po raz kolejny kwestię polskiego antysemityzmu na arenie światowej można tanim kosztem spacyfikować wszystkie oddolne ruchy, np. studenckie, które domagają się ograniczenia lub zerwania współpracy lokalnych instytucji z instytucjami z Izraela. Ruchy które, niezależnie od oceny całego konfliktu, mają jak najbardziej racjonalne podstawy - podstawy których nikt nie kwestionował gdy np. przedmiotem wzburzenia w Polsce była współpraca z firmami czy instytucjami rosyjskimi. Słowo "antysemityzm" działa jak magiczne zaklęcie, zwłaszcza w kontekście kraju który faktycznie nie słynie z tolerancji, a jego obywatele są uważani przez cokolwiek niedouczonych Amerykanów za budowniczych i inicjatorów idei obozów śmierci. Serio, gdybym ja stała na czele naprawdę silnej i niezwykle sprytnej agencji wywiadowczej i napatoczyłaby mi się taka okazja, to nawet bym się nie zastanawiała. Mossad jest znany między innymi z perfekcyjnego zacierania śladów swojej działalności. Dawni agenci CIA czy MI6 w swoich wspomnieniach często podkreślali, że nikt nie potrafił tak perfekcyjnie ogrywać własnych "sojuszników" jak właśnie wywiad izraelski - czy to przez podbieranie źródeł, czy to przez dosłowne przejmowanie operacji, które inni tkali z mozołem przez miesiące. Myślisz że wraz z końcem Zimnej Wojny to wszystko nagle ustało? :)

Czy to jedyne możliwe wyjaśnienie ataku na wystawę w Postoju i tabliczki z napisem "Żydzi do gazu"? Nie. Czy to prawdopodobne wyjaśnienie? Jak najbardziej - biorąc pod uwagę analizę motywu, możliwości i korzyści. Czy autorzy panegiryków z Wyborczej i ludzie tacy jak ty rozważyli to choćby przez pięć sekund?

Odpowiedzi musisz udzielić sobie sam.

Przecież nie ma nic prostszego. Puszka farby, A w łóżeczku i napis SYJONIŚCI to nawet wrocławskie autonomki potrafią wykminić. Co dopiero służby.

Analogicznie w Krakowie – znajome osoby urządzają manifę pod UJ, pełna kulturka, zero antysemickich haseł. Po tym, jak wszyscy poszli sobie z miejsca pikiety media "znajdują" wetkniętą w płot tabliczkę z napisem "żydzi do gazu". Organizatorzy nie przypominają sobie żeby ta tabliczka w ogóle tam była w trakcie dema. Ile to wysiłku? Zero. A efekt? Jak widać.

To jest nowa obsesja. "Lewicowy antysemityzm". Hasłowe traktowanie rzeczywistości w obliczu autentycznych deklaracji Izraelskich skrajnie prawicowych polityków którzy publicznie (!) mówią, że wszyscy mieszkańcy Gazy powinni zginąć i że "nie ma tam żadnych cywili". W obliczu dobrze udokumentowanych działań żołnierzy IDF którzy publikują je na swoim tiktoku.

Ale wzmożenie jest nakręcane przez znudzoną wszystkim Warszawkę – Mrożki, Nierodzińskie, Szredery i inne takie siedzą i próbują się wybić na produkowaniu kupy, licząc na cholera wie co. A ludzie kiedyś kojarzeni z ruchem lewicowym jak Woroncow (pracownik TVP INFO za PiSu i samozwańczy ekspert od radykalizmu) czy niniejszy Spluwa łapią się na to jak muchy.

I to w czasach, kiedy sami młodzi Żydzi zaczynają odwracać się od jawnie faszystowskich zapędów państwa, które miało być wyrazem ich aspiracji.

Ale to nie tak że nikt mu nie sygnalizował. Naprawdę. To człowiek głuchy na dyskusję. Do dzisiaj nie przedstawił ćwierć dowodu na to, że "jego" miejscówkę zaatakowali anarchiści.