mlody

joined 4 months ago
[–] mlody@szmer.info 1 points 2 months ago

W przypadku systemu Proof of Work (czyli, że do walidacji transakcji jest wymagana moc obliczeniowa, a za jej użycie nagroda) tak, ale to nie jest jedyny czynnik. Tutaj wszystkie już zostały wykopane i cenami kierują inne czynniki jak przykładowo prawo popytu oraz podaży. Nie wszystkie kryptowaluty opierają się na kopaniu, ale jest to większość. Tutaj walidacja transakcji działa na innej zasadzie znacząco mniej zasobożernej przez głosowanie na walidatora transakcji. https://docs.nano.org/what-is-nano/overview/

Ja nie jestem akurat ekspertem od kryptowalut i narazie sam to próbuję zrozumieć, więc ciężko mi to samemu wytłumaczyć od tej technicznej strony. Ale próbuję się edukować, by zdawać sobie sprawę z potencjalnych zagrożeń tego rozwiązania.

[–] mlody@szmer.info 4 points 2 months ago

W szkołach podobnie. Szkoda, że młodzież przez nie w bardzo młodym wieku musi mierzyć się z problemami natury fizycznej przez długie siedzenie w ławkach i brak komfortowego dostępu do toalety oraz natury psychicznej przez oceny, egzaminy. Właśnie jedna z moich znajomych podczas nauki do matur musiała walczyć z poważnymi stanami lękowymi i to nie pierwszy raz się spotykam z taką sytuacją.

[–] mlody@szmer.info 1 points 2 months ago

Myślę, że to oczywisty fakt, że jest mniej bezpieczną kryptowalutą od takiego Bitcoina, który już bardzo długo funkcjonuje i ma rozbudowaną sieć. Jeśli projekt nie będzie miał wystarczającego zaangażowania społeczności to niestety nie można poradzić nic na to. Akurat tutaj sieć jest oparta mocno na decentralizacji i jak mówię to kwestia zaangażowania.

https://docs.nano.org/protocol-design/attack-vectors/

[–] mlody@szmer.info 1 points 2 months ago

Ale niestety nie stabilną. Jest podatna na wahania jak każda inna kryptowaluta, ale wciąż nie wyklucza to Nano jako środka płatności (w końcu kryptowaluty są już używane do tego od lat).

[–] mlody@szmer.info 1 points 2 months ago (1 children)
  1. Zużywa znacząco mniej zasobów niż reszta kryptowalut co jest przedstawione na obrazie.
  2. Transakcje są dokonywane poniżej sekundy
  3. Nie ma centralnej organizacji jak bank, która mogła, by sterować walutą i nie stracisz pieniędzy w wyniku nieodpowiedzialnych decyzji jakiejś insytucji. Odpowiedzialność spoczywa w pełni na społeczności, która dba o swój wspolny interes rozwijając projekt, hostując węzły, brając udział w procesie wyborczym czy promując walutę. 4-5. Transakcje są anonimowe, niepowiązane z niczyim imieniem i nazwiskiem oraz nikt może zablokować twoich środków (o ile rzeczywiście je posiadasz na swoim portfelu). To co za co komu płacisz pozostaje między wami.
 

cross-posted from: https://szmer.info/post/7330669

Ostatnimi czasy gdzieś w internecie natknąłem się na tą kryptowalutę. Bardzo zainteresował mnie ten projekt, szczególnie od technicznej strony. Głównym problemem kryptowalut jest to, że są zagrożeniem dla środowiska oraz rynku komponentów komputerowych przez potrzebę dużych nakładów mocy obliczeniowej na ich "kopanie". Nano rozwiązuje ten problem w dość sprytny sposób.

Zamiast wykorzystywać popularne systemy pokroju Proof Of Work czy Proof of Stack, Nano wykorzystuje własny system ORV (Open Representative Voting) pozwalający na natychmiastowe transakcje poniżej sekundy bez zużywania dużej mocy obliczeniowej, a zarazem zapewniając bezpieczeństwo.

Mamy właśnie ekologiczną, szybką, zdecentralizowaną, wolną i anonimową walutę. Uważam, że jest naprawdę cennym krokiem w stronę rewolucjonizacji i uwolnienia ekonomii. Niestety jest to niszowa waluta, a projekt jest tworzony dobrowolnie przez co brakuje odpowiednich środków na marketing co znacząco przekreśla szansę na rozwój. Wystarczy spojrzeć na wiele krypto, które pomimo, że nic nie wnoszą (czyli większość tych "popularniejszych") to potrafią być fali medialnego hype'u, bo chodzi często o zarobieniu hajsów na spekulacji, a nie wdrożeniu rozwiązania, które by było odpowiedzą na tyczące nas problemy. Oczywiście nie jest to rozwiązanie pozbawione wad z jakimi wiążą się kryptowaluty:

  • wchodzimy w erę komputerów kwantowych co sprawia, że przyszłość kryptowalut stoi pod znakiem zapytania
  • cechą kryptowalut są częste (wręcz ciągłe) i duże wahania cen

Mimo wszystko uważam to za super rozwiązanie, któremu powinniśmy spróbować dać szansę w walce o ekologię, wolność i wyzwolenie ekonomiczne.

 

Ostatnimi czasy gdzieś w internecie natknąłem się na tą kryptowalutę. Bardzo zainteresował mnie ten projekt, szczególnie od technicznej strony. Głównym problemem kryptowalut jest to, że są zagrożeniem dla środowiska oraz rynku komponentów komputerowych przez potrzebę dużych nakładów mocy obliczeniowej na ich "kopanie". Nano rozwiązuje ten problem w dość sprytny sposób.

Zamiast wykorzystywać popularne systemy pokroju Proof Of Work czy Proof of Stack, Nano wykorzystuje własny system ORV (Open Representative Voting) pozwalający na natychmiastowe transakcje poniżej sekundy bez zużywania dużej mocy obliczeniowej, a zarazem zapewniając bezpieczeństwo.

Mamy właśnie ekologiczną, szybką, zdecentralizowaną, wolną i anonimową walutę. Uważam, że jest naprawdę cennym krokiem w stronę rewolucjonizacji i uwolnienia ekonomii. Niestety jest to niszowa waluta, a projekt jest tworzony dobrowolnie przez co brakuje odpowiednich środków na marketing co znacząco przekreśla szansę na rozwój. Wystarczy spojrzeć na wiele krypto, które pomimo, że nic nie wnoszą (czyli większość tych "popularniejszych") to potrafią być fali medialnego hype'u, bo chodzi często o zarobieniu hajsów na spekulacji, a nie wdrożeniu rozwiązania, które by było odpowiedzą na tyczące nas problemy. Oczywiście nie jest to rozwiązanie pozbawione wad z jakimi wiążą się kryptowaluty:

  • wchodzimy w erę komputerów kwantowych co sprawia, że przyszłość kryptowalut stoi pod znakiem zapytania
  • cechą kryptowalut są częste (wręcz ciągłe) i duże wahania cen

Mimo wszystko uważam to za super rozwiązanie, któremu powinniśmy spróbować dać szansę w walce o ekologię, wolność i wyzwolenie ekonomiczne.

[–] mlody@szmer.info 5 points 2 months ago

Zależy od kręgu, jeśli chodzi o ludzi skupionych wokół wolnego internetu w Polsce to masz głównie osób z środowisk lewicowych, czyli tutaj to jest taka większość, ale patrząc na Polskę ogółem jest to mniejszość. Ja sam jestem mega krytycznym gościem, nie boję się mówić nawet prawdy na temat własnych przekonań i często mi się za to obrywa. Jednak na Fediverse jest mało hejtu w porównaniu do FB czy innych korpomediów.

[–] mlody@szmer.info 1 points 2 months ago

No to jest najzwyklejszy troll wygenerowany przez AI

[–] mlody@szmer.info 5 points 2 months ago

Ten artykuł to zwykły troll wygenerowany przez AI... Jedyna przytoczona tutaj wypowiedź należy do jakiegoś konserwatywnego komentatora Simon'a Williams'a, o którym internet nawet nie słyszał. Mi udało się znaleźć tylko informacje na temat jakiegoś szachisty i aktora, ale żaden z nich nie jest żadnym "konserwatywnym komentatorem". Zresztą ciekawe gdzie ten komentator się wypowiedział - w telewizji, gazecie, może na jakimś portalu społecznościowym?

Co ciekawe nie ma nawet wzmianki, że to w USA został uznany za tego "Woke", a artykuł jest oznaczony tagiem "UK".

Już nie muszę wspominać jak bardzo absurdalne są wypowiedzi pana Simona mówiącego, że papież jest Woke, bo podąża za naukami Chrystusa. A za jakimi ma, kurwa, podążać? Allaha? 🤣 Już nie mówiąc o tym, że nasz komentator oburza się, że kościół nie promuje broni palnej i nie wspiera dużych biznesów. Kto ci taki artykuł wyczarował?

Musicie ludzie się zastanowić dwa razy zanim coś wrzucicie czy polajkujecie...

[–] mlody@szmer.info 1 points 2 months ago (1 children)

Ja zaznaczyłem, że nie bronię w żaden sposób nacjonalistów (uważam ten ruch za skrajnie szkodliwy), ale na podstawie nieoficjalnych doniesień, że gościu był podobno w tej Młodzieży Wszechpolskiej (ta organizacja zaprzeczyła, że taki ktoś u nich był) i lubił Konfederację nie powinniśmy tworzyć spekulacji, że to prawicowymi poglądami było umotywowane jego zabójstwo, bo tego nie wiemy, a może to być krzywdzące dla rodzin osób zamieszanych w tą sprawę, zresztą gość podobno kompletnie nie kontaktuje. Mówię to, bo nie raz się już zdarzyło, że z naszej lewej strony ktoś odjebał podobne gówno (np. ten niby antifiarz co zabił tę 13-latkę za swastyki) i nie chcę sam być utożsamiany z osobami, które sobie podpinają jakiś motyw pod zabójstwo (a w tym przypadku to nie jest nam znamy), a w rzeczywistości mają po prostu nie równo pod beretem.

[–] mlody@szmer.info 4 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (3 children)

Certainly the best choice for processor and graphics card will be AMD. I would certainly advise you to avoid Nvidia, as it is very poorly supported on Linux, and it is even worth paying extra for AMD if you use a system other than Windows.

[–] mlody@szmer.info 3 points 2 months ago (4 children)

Tylko, żeby nie iść w tą samą stronę co druga strona i próbować wmawiać, że to "prawdziwe oblicze nacjonalistów". Nie chcę ich bronić i nie mówię, że mem tworzy taką narrację tylko, żeby mimo wszystko nie kręcić na tym politycznej sensacji, walczmy z tymi co próbują . Ludzie co dopuszczają się nagle tego typu zbrodni są w różnych środowiskach i mają różne poglądy.

[–] mlody@szmer.info 1 points 2 months ago

Tu jeszcze jeden dobry kawałek z tego albumu https://www.youtube.com/watch?v=z1YXvaDYmcs

view more: ‹ prev next ›