iknowkingfu

joined 2 years ago
[–] iknowkingfu@feddit.de 13 points 2 years ago (6 children)

It's really cheap in Europe and typically the drug of choice for many party situations.

[–] iknowkingfu@feddit.de 0 points 2 years ago (1 children)

But hey. We all know you will not allow yourself to ever acknowledge facts. Because hating your government because of lies you tell yourself makes everything so much easier, as we see in moronic elections right now again.

You could've just omitted that part, you know. It makes you look like a giant douche and makes the discussion less civilized.

[–] iknowkingfu@feddit.de -1 points 2 years ago

Endlich mal zur Abwechslung ein neues Thema.

[–] iknowkingfu@feddit.de -2 points 2 years ago

Gibt auch regelmäßig Fälle mit psychisch Kranken, wo unter anderem andere Methoden auch angebracht wären, um die Situation zu deeskalieren oder zu beenden.

Natürlich, aber das hat mit dem Thema nichts zu tun. Ich bin hier raus 🤷‍♂️

[–] iknowkingfu@feddit.de 13 points 2 years ago

Ohne belastbare und konkrete Infos ist da jegliche Spekulation zwecklos.

Ja, das ist so mehr oder weniger genau das, worauf ich mit der Frage abgezielt hatte.

[–] iknowkingfu@feddit.de 0 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Nicht, dass die nie eine dabei haben sollten, aber in manchen Situationen kann damit dann halt auch weniger Unsinn angestellt werden.

Nichts für Ungut, aber dermaßen viel Misstrauen in seine Mitmenschen nimmt mir dann doch die Lust, mit dir darüber zu sprechen. Wenn halt irgendetwas unwahrscheinlich ist, dann dass Polizisten "Unsinn" mit ihrer Dienstwaffe anstellen. Du tust ja so als wäre das irgendwie Standard bei der deutschen Polizei und das ist nicht in Ordnung.

[–] iknowkingfu@feddit.de 9 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (4 children)

Warum sollte er ohne Befund intensivmedizinisch überwacht werden müssen?

[–] iknowkingfu@feddit.de -1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (4 children)

Ich sag ja nichtmal, dass die Polizei unter keinen Umständen Schusswaffen haben sollte. Aber die Tatsache, dass Taser nicht funktionieren könnten ist halt kein Argument, weil auch Schusswaffen Ladehemmungen oder andere unvorhersehbare Probleme haben können.

Ja, darum gings aber in dem Kommentar auf den ich ursprünglich geantwortet hatte. Da war von Taser statt Schusswaffe die Rede und das ist eben Unsinn. Obs einem gefällt oder nicht, der Staat muss ein Machtmonopol haben. Wenn Polizisten schlechter bewaffnet rumlaufen als die Kriminellen, dann könnten wir bald deutlich größere Probleme diskutieren.

Man könnte aber zumindest einen Kompromiss finden, dass die bodycam laufen muss wenn die Schusswaffe gezogen wird.

Ja, absolut logisch.

[–] iknowkingfu@feddit.de 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (6 children)

Und der Polizist ohne Schusswaffe macht dann was wenn ein Krimineller eine dabei hat...? Oder ein Messer? Oder wenn der Taser nicht funktioniert?

[–] iknowkingfu@feddit.de -1 points 2 years ago (8 children)

Man könnte auch fordern, dass die Polizei den Taser statt der Schusswaffe bekommt und nicht zusätzlich. Ist aber in der Praxis noch nie passiert.

Und das hat gute Gründe. Die Chance, dass so ein Taser einfach mal nicht funktioniert, ist eben nicht gleich null.

[–] iknowkingfu@feddit.de 5 points 2 years ago (3 children)

Die Mutter von meiner Freundin ist auch so eine. Hauptsache am freien Tag schon um acht Uhr morgens was machen wollen... verstehe ich einfach nicht, sind das masochistische Tendenzen die an die Oberfläche kommen?

view more: next ›