Ysysel

"Traditionnellement, le Khoural n’approuve jamais le choix du Président et nomme toujours lui-même le Premier ministre."

Ça aussi c'est pas mal.

Pour ma part je ne trouve pas ça trouble, la ligne est la même depuis le début. Soutien mais pas en offrant du matériel favorisant les attaques sur le sol russe. Pas d'entrée dans l'UE. Pas d'entrée dans l'OTAN. Après on aime ou on aime pas, mais c'est pas trouble.

Macron je cale rien par contre. Macron qui fait de grandes annonces qu'il ne respecte pas. Qui veut pas de guerre, mais finalement oui. Et faut rester serein, mais après ça fait des menaces nucléaires. Je comprend rien à sa position. Et honnêtement je ne lui en veux pas. Mais un chef d'État dans ce genre de situation ferait mieux d'arrêter de parler à tout va. J'ai plus l'impression pour lui que c'est une question de politique intérieure. Il teste pour voir ce qui passe bien chez nous et ce qui peut aider aux européennes. Un peu comme le vote au Parlement, ça sert à rien si ce n'est à jeter le discrédit sur LFI en prétendant que c'était juste un texte sur l'envoi d'aides à l'Ukraine.

C'est un bon début. Le gâchis en terme de vêtements c'est délirant. Et qu'on nous ressorte pas l'argument de "les pauvres vont plus pouvoir s'habiller". Les pauvres ils chinent du dégriffé et de la seconde main. Ils savent bien qu'un jean dégriffé à 70 balles qui dure 15 ans vaut mieux qu'un pantalon à 15 balles qui dure 6 mois.

"il y a surtout des vieux très accrochés à leurs postes, incapables d’imaginer un monde qui leur survive". C'est marrant cette idée sur Melanchon qui subsiste. Ça fait deux ans qu'à chaque fois que je l'entend parler il dit qu'il espère être remplacé. Et qu'en parallèle il laisse de plus en plus de place aux autres, jusqu'à laisser sa place à l'Assemblée. Il a même pas de "poste" 😅

Pour ma part je préfère me dire que bionicjoey est un fou qui met des commentaires bizarres.

Oui y'a un renouveau militant en ce moment et ça fait plaisir. En terme de dépression j'ai vu beaucoup de militants arrêter ces dernières années parce qu'ils avaient l'impression de plus servir à rien, mais Macron et Bolloré ont le don pour remotiver les troupes 😅 On est sur une pente positive sur ce sujet plus récemment. Les gens reviennnent et les plus jeunes sont ultra motivés. Et ouai les "nouveaux" médias ça fait plaisir à voir (Blast, Le Media, ...). L''effet positif de l'appropriation des médias par des milliardaires un peu trop militants c'est qu'on a plein de journalistes compétents qui en ont ras-le-bol et qui se réunissent ensemble pour créer des médias. Les chaînes de télé perdent peu à peu en légitimité parce qu'elles sont de moins en moins capables de fournir un contenu de qualité en parallèle de leurs emissions de propagande. C'est plus discret de faire de la propagande de droite quand sur ta grille de programmation tu as aussi des enquêtes bien foutues et plutôt apolitiques et les classiques émissions d'intellectuels à minuit pour faire genre.

Je parle d'il y à 15-20 ans. On devait être au troisième rapport du GIEC. Époque José Bové, charte de l'environnement et naissance des réseaux sociaux. Sur le plan social on se faisait déjà écraser mais sur le plan écologique le combat semblait évoluer positivement. C'était de petites victoires mais à l'époque on (en tout cas moi) sous estimait l'ampleur du problème. Donc les petites victoires paraissaient être de grands pas en avant. Et oui ça bouge, mais bouger demande de plus en plus de violence, et il n'y a plus trop d'avancées pour autant, même dans l'opinion comme tu dis.

J'aurai mieux fait de devenir milliardaire et acheter des chaînes de télé. J'ai de plus en plus l'impression que l'information de masse et en continu c'est le nerf de la guerre. Sur terrain ça devient très difficile de parler aux gens. Discuter avec quelqu'un qui a 300h de BFM au compteur, ça demande de déconstruire tellement de choses. J'ai même plus l'impression de discuter d'opinions divergentes avec les gens. Tu dois d'abord débroussailler toutes les fausses informations et les mensonges appris qui font bloc devant l'opinion personnelle de la personne.

(pardon je radote)

Déjà à mon époque c'était pas fameux et le niveau de dooming était élevé. Et pourtant:

• on prenait doucement conscience des enjeux climatiques. Et comme ca commençait seulement à entrer dans le débat public on avait l'espoir qu'il y ait une prise de conscience collective et politique.
• on avait pas une guerre à nos portes, et un gouvernement qui soutien si ouvertement des criminels de guerre
• on ne connaissait que la droite au pouvoir et l'extrême-droite n'était pas encore dans les favoris malgré leur montée progressive. On savait que ça allait être au tour de la gauche un moment ou l'autre (même si au final on s'est fait arnaqué)
• le chômage était déjà élevé et on se faisait exploiter en job d'été, mais les envies "classiques" semblaient atteignables avec nos smic de campagne (les moyens d'acheter un logement et fonder une famille)
• CNEWS n'existait pas
• ...

Bref même dans la merde on croyait en un meilleur avenir possible. Tout a empiré, sur tous les sujets. On leur a volé l'espoir à ces gamins. Grand respect à eux quand on voit à quel point les plus jeunes trouvent tout de même la force de s'engager politiquement et dans les milieux associatifs.

C'est clair. Par contre la relation avec un mineur, qui plus est par une personne d'autorité, c'est étonnant que ce soit autant accepté.

Je ne connaissais pas VSCodium. Super intéressant merci.

"Moi je pense qu’elles devraient peut-être faire moins de bruits dans leur combat, ça les dessert un peu de faire autant d’agitation"

Et le pire c'est que ça pourrait être une vraie citation 😅 Les fameuses hystériques.

Ja rajoute un truc sur le RSA: quand 'on regarde dans le détail qui sont les gens aux RSA, ce sont majoritairement des gens qui ne sont pas capables de travailler. Pour leur situation personnelle (enfants à charge par exemple), ou des problèmes physiques/psychologiques. Les "fainéants" qui profitent c'est un mythe, même si ça peut exister c'est minoritaire. On s'en rend d'autant plus compte que ceux qui perdent ces aides ne retournent pas pour autant au travail.

Le RSA, malgré que ce soit une petite aide, ça sauve des vies. Ça loge, ça nourrit. Et si on abandonne ça, on va juste créer plus de misère sociale. Même pas certain que ce soit rentable sur le long terme.

Dans les débats avec des gens qui me parlent des "gros fainéants qui fraudent" j'aime leur poser cette question (c'est de la rhétorique de merde mais j'aime bien): est-ce qu'on veut vraiment que des gros fainéants fraudeurs se retrouvent en entreprise ? (question subsidiaire : Est-on certain que ça nous coûtera mois que 607 euros par mois ?)