Ysysel

J'ai eu une expérience similaire de "carriériste" (dans le sens ou je prenais tous les boulots qu'on me proposait si c'était mieux payé) où j'ai carrément terminé CTO d'une entreprise. Ce n'est pas tant que la charge mentale était trop forte, mais que c'est inintéressant et peu stimulant intellectuellement. Je suis en désaccord avece témoignage sur ce point. Ça m'a conforté dans mes opinions : dans de nombreux cas, je ne comprends pas pourquoi les cadres sont mieux payés que les techniciens. Le niveau de compétence exigé est beaucoup plus faible, et la majorité du temps on fait des choses que n'importe qui peut apprendre en cinq minutes. Ça se voit dans le témoignage. Tous les exemples donnés sont des truc chiants, en effet, mais ça reste des choses que tout le monde peut gérer. Si vraiment c'est la raison pour justifier un gros salaire, alors ça justifie un 80k annuel pour les gens qui bossent au MacDo.

L'humain ça peut être compliqué, mais si tu as un bon service RH ce n'est même plus ton problème. Ça restait le plus dur pour moi, car pas de service RH compétent dans l'entreprise. Ce service existait juste pour faire les fiches de paie et valider les congés/arrêts. J'ai dû licencier un connard qui harcelait les collègues. Mais même un connard ce n'est pas agréable à licencier, et le processus est long et désagréable pour tout le monde.

Je doute qu'il y ait une porte de sortie en interne, il faut changer d'entreprise. Ça serait possible dans une petite boîte où tout le monde se comprend. Mais dans une grosse boîte, où il faut respecter la hiérarchie comme un bon toutou, dur de revenir à un poste de technicien. Ça va poser des problèmes de politique interne.

Y'a tout un lore en fait. Les minuscules, la voiture n'est pas un véhicule, on ne contracte pas, la gendarmerie entreprise privée, ... C'est compliqué de suivre.

Ah je ne savais pas qu'il y avait tout un délire où il faut donner tes informations pour t'enregistrer auprès d'une "cours" fictive. Je pensais que ces gens là étaient contre toute forme d'autorité, et encore plus contre toute organisation qui tente de siphonner leurs données personnelles.

Je vais rentrer dans une spirale internet de quelques heures je crois, j'ai des choses à apprendre.

Ahah le regard et le sourire de la journaliste est génial.

Ca gouvernement arrivera toujours à me surprendre par sa stupidité et sa simple méchanceté. On m'aurait dit hier que le gouvernement allait doubler en un an le nombre de méga bassines je n'y aurais pas cru.

Il n'y a vraiment qu'avec la Russie qu'on se permet ce genre d'articles dans un media mainstream.

Faire le lien entre la politique militaire d'un pays à l'étranger et en conséquence le risque d'attaque terroriste sur le territoire national c'est tabou.

Ou ca: "Le Kremlin promeut un discours de concorde, dans un pays comptant quelque 20 millions de musulmans, tout en tolérant des discriminations massives visant les millions de migrants"

Ou ça: ""La xénophobie est devenue la norme parmi les +patriotes+, les blogueurs militaires" soutenus par un "appareil de sécurité russe particulièrement anti-migrants" et une législation de plus en plus répressive"

Ce n'est pas le papier toilette le plus moelleux

En effet les propos ouvertement racistes sur un forum j'étais pas préparé 😅 Grâce à la dangereuse censure wokiste on s'est habitué à plus de finesse de la part des racistes tout de même.

Car cela fait bien longtemps que les bourgeois liberaux sont revenus du concept d'État faible et de réduction des taxes. Quand les "gauchistes" utilisent le mot libéralisme ils parlent généralement du néolibéralisme, la solution pour sauver l'idéologie capitaliste après les crises économiques qui ont mené à la seconde guerre mondiale.

Donc un État fort et si possible au niveau de l'exécutif (c'est plus simple), qui met l'accent sur la discipline budgétaire (ex:tous les discours de notre ministre de l'économie ces dernières années), qui détruit les barrières qui ralentissent le commerce extérieur, et ce sans contrepartie (ex:traités de libre échange), qui privatise les entreprises publiques(y'a plus grand chose mais ils ont fait FDJ par exemple), qui redirige les recettes de l'État vers le privé (ex:"aides" aux entreprises, "ouverture des marchés publiques", ...), qui réduit la fiscalité au bénéfice des entreprises/des capitalistes (c'est là toute la nuance, les classes laborieuses et le boulanger du coin ne sont pas concernés), etc

Macron a cela de particulier qu'il applique justement à la lettre le plan néolibéral. Ce qui n'avait jamais été fait auparavant. Personne ne pensait que ça pouvait passer honnêtement, surtout en France.

Ca fait 80 ans qu'on a pas de politiques "libéraux" au sens où tu l'entend. Ou alors très minoritaire (je n'ai même pas un nom en tête)

Je suis repassé un peu sur r/france le mois dernier tous les commentaires un peu de gauche se font downvote/supprimer. Ruffin est la seule gauche à peu près acceptable là-bas. Ca fait campagne pour Glucksmann et ça traite la gauche d'antisémite, tranquillement. J'avais pas souvenir que c'était comme ça.

Melanchon résume plutôt bien l'absurdité de se lancer dans une guerre pareille. Il evite aussi de parler d'un truc, qu'il est difficile de dire sur un plateau télé, qui est que les capitalistes adorent la guerre. Ça rapporte beaucoup (pendant et après) et c'est très pratique en politique intérieure pour mettre la population au pas. Les petites magouilles de Macron montrent qu'il en est bien conscient, et avec la position de faiblesse des macronistes j'ai bien peur qu'ils y voient une opportunité de récupérer des votes.

Ah oui elle est en même au niveau où elle renie l'oppression systémique.

"Quant au concept d’ “oppression systémique”, je demande à voir des exemples concrets en France"

Si seulement on avait des centaines de rapports d'entités gouvernementales et d'ONG sur ce sujet depuis des dizaines d'années 😅 Ça me fait penser à un clip que je viens de voir avec Boyard qui parle des rapports de l'ONU et de la Défenseur des droits sur le racisme dans la police et les journalistes qui jettent ça d'un revers de main.

Même après lecture de l'article je ne comprend pas de quoi ils se plaignent. Vers qui était censé se tourner Mistral en Europe ? Ils ont pas vraiment le choix... Même dans des domaines qui demandent moins de computing power tu es vite forcé de te tourner vers des américains. Mes expériences OVH sont vraiment mauvaises. C'était il y a cinq ans mais je doute qu'il y ait eu beaucoup de changements.