RedAle

Gammeldags harddiske er billigere per TB end SSD, så har man meget data er det en bedre ide. Jeg har ikke så meget data og foretrækker lavt strømforbrug, så der er SSD en fordel. Jeg tager så backup til HDD, og har også noget gammelt data i "cold storage" på HDD.

Jeg har kigget på sådan en Lenovo til det næste NAS, med en 4x NVMe adapter i PCIe slottet, så begynder det at ligne noget.

Jeg vil nok ikke længere anbefale Synology, de vil til at begynde at låse deres enheder til kun at kunne bruge Synology harddiske, som sjovt nok er meget dyrere. De er grundigt på vej ud i en enshittification.

Jeg har ikke selv erfaring med andre NAS mærker, men Asustor skulle vidst være OK. QNAP har haft en del sikkerhedsproblemer tidligere.

Jeg vil nok anbefale at finde en brugt kontor desktop PC med en 6. generation Intel CPU eller nyere. De kan som regel køre med ret lavt strømforbrug og udvides med et par diske. De kan selvfølgelig fylde lidt mere end et smart lille NAS, så det skal man lige tænke på.

Jeg bruger selv en HP Prodesk 600 G4 Mini, som er en lille 1 liters PC. Den har 2 x NVMe drev samt en 2.5" SSD, så der kan klemmes en del storage i. Den bruger kun 8-9W ved normalt load. Jeg er generelt stor fan af de her TinyMiniMicro PC'er.

Bare husk at RAID ikke er backup. Jeg har en krypteres ekstern disk som jeg af og til kopierer det hele til.

Absolut også en af de ting jeg virkelig savner efter en rejse til Japan. Jeg ville virkelig gerne udskifte mit toilet, eller ihvertfald sædet, med en Japansk model.

Som en der bor i nærheden af Skrydstrup føler jeg mig ikke specielt tryg ved det her. Jeg håber at USA vælger ikke at gøre brug af det, de snakker jo om at drosle ned i mandskab på andre baser i Europa.

Jeg vil nødigt være en single issue voter, men det her skubber mig lidt mere i en bestemt retning til næste valg.

Ok, det havde jeg alligevel ikke forventet. Men frisk beslutning, jeg kan kun støtte op. Om det så kommer til at gå godt, der er jeg lidt mindre optimistisk.

Som Linux bruger selv er jeg jo nysgerrig hvilken distro man har valgt. Mon de senere skifter til EU OS, hvis det projekt bliver til noget?

Artiklen er ret utydelig hvad det er de rent faktisk vil udskifte. Der snakkes om at udskifte Windows med LibreOffice? Jeg tror journalisten er lidt forvirret, mon ikke bare det er MS Office der udskiftes, men at de fortsat benytter Windows? Ville undre mig meget hvis de pludselig skiftede til Linux uden et større offentligt IT projekt.

Jeg kender en del offentligt ansatte, og mit indtryk er at de oplever en forringelse hver gang der indføres nye IT systemer, uanset hvem der laver og sælger de systemer. Så jeg tror at problemet nok ofte skal findes i udbuddet og projektledelsen for de nye systemer. Der er selvfølgelig også den vinkel at det gamle system ofte fungerede fint, så personalet er uforstående hvorfor man skal skifte til noget andet hvert 5. år.

Der er sket rigtig meget udvikling inden for alkoholfri øl de sidste par år, og de er efterhånden ret gode. Hver gang jeg støder på en ny variant så køber jeg gerne en for at prøve dem. Nogle har stadig den umiskendelige "alkoholfri øl" bismag, men der er som sagt en del gode derude efterhånden.

Men angående hvorfor folk drikker dem, så er der utallige årsager. Nogle vil bare gerne kunne nyde en øl uden at blive påvirket. For andre er der måske stadig den der stereotype at man er mærkelig hvis man er til fest og kun drikker sodavand.

Nogle kan lide det, andre kan ikke, sådan er vi alle så forskellige. Det skal der være plads til, syntes jeg.

De skal bare lære den magiske sætning: "I use Arch btw", så er man øjeblikkelig cool.

Eller er Arch allerede på ved mod uncool status pga. memes? 🤔

Det bliver nej tak herfra, de slop fabrikker kan ligge andre steder.

DU SKAL FANME IKKE BESTEMME HVAD JEG SKAL CLEMENT

/s, hvis det ikke var tydeligt