Phineaz

Atomwaffen haben die unangenehme Eigenart, erstmal da zu sein und eher selten spontan wegzugehen. Ein Land, das Atomwaffen hat ist nur schwerlich dazu zu bringen, diese abzugeben, mit gelegentlichen Ausnahmen (Siehe Ukraine). Es ist das uralte Problem zwischen souveränen Staaten: Hat mein Nachbar Atomwaffen, Ich aber nicht, habe ich im Zweifelsfall keine Handhabe dagegen (von konventioneller und sehr teurer Luft- und Feuerüberlegenheit mal abgesehen). Ich will mir also am besten Atomwaffen holen. Habe Ich Atomwaffen und niemand sonst, so wäre ich ein Narr, diese abzugeben, solange ich von mir nicht wohlgesonnenen Staaten umgeben bin. Warum sollte ich auch? Die Atomwaffen sind billiger als eine ganz dicke Armee, das spart mir Geld. Und meine Feinde überlegen es sich zweimal, mich offen anzugreifen, das spart Blut. Problem? Die anderen wollen auch Atomwaffen (aus den gleichen Gründen), und dann wollen deren Nachbarn wieder Atomwaffen und dann deren Nachbarn - deswegen all die Abkommen gegen eine Atomwaffenproliferation. Wer soll in einer Welt souveräner Staaten entscheiden, wer die Waffen behalten darf und wer nicht? Je weniger, desto besser (zumindest aus Sicht der Proliferation), aber aus der Welt schaffen können wir den Dämon nicht mehr.

Bruder was

Prionen, meine werten Zuhausis, Prionen.

"States Rights", höre ich da richtig?

Place Grub and Linux on one drive (physical) and Windows on another is what I did.

Was ist falsch bei dir?

Das müsste irgendwo zw. Neufahrn und Freising gewesen sein, da gab es gestern Probleme soweit ich weiß - eben weil der S-Bahnbetrieb eingeschränkt war :D

I gotta say, I'm kinda sad that there is no Megacity on the African continent. Johannisburg, for example.

Wasn't there a story about him just wanting to score a date with Death in the comics?

Lass und doch etwas Glück und Hoffnung

I think so? It might also be a jab at the notion that "soup of the day" is more of a concept or a placeholder, as it is not a type of soup, but I think you are spot-on with the shoe.

Hm, ich glaube, du bist da durchaus an etwas dran. Es wird ja durchaus ein Niveau an Tierwohl zumindest angedeutet, das in der Herstellung aber nicht zertifiziert wurde, und für das manche Verbraucher durchaus einen Aufpreis bezahlen. Man könnte durchaus von Irreführung sprechen.