Cokeser

joined 2 years ago
[–] [email protected] 6 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (7 children)

Sorry, aber deiner Logik kann ich nur schwerlich folgen.

Ich sprach von einer Dunkelziffer, die mit dem Sozialkredit^TM^ zu tun haben könnte. Wenn du davon ausgehst, dass in einem plötzlichen Verschwinden ein rechtsstaatliches Verfahren stecken könnte und das auch noch zum Schutz der Opfer (welch Hohn!), dann kann man doch auch die Spekulation in die andere Richtung treiben und nicht vom Ideal ausgehen. Dass repressive Maßnahmen nicht nur hohe Persönlichkeiten betreffen, wird hoffentlich kein Diskussionspunkt sein. Wobei das nur dein Ideal ist..meines hätte sicherlich mehr Transparenz intus.

Ich frage mich, welches der beiden Szenariena wohl wahrscheinlicher ist...vor allem, wenn ich mir deine Wiki-Liste anschaue. Wenn ich aber lese, dass du Berichterstattungen über Nordkorea als "albern" empfindest, kann ich nur davon ausgehen, dass du einfach nur ein China-Apologet bist.

Edit: Noch etwas zur Dunkelziffer hinzugefügt.

[–] [email protected] 4 points 2 years ago (6 children)

Hu Jintao? Ja, auch das ist einer der Fälle, die die CCP gerne (welt)öffentlich unter dem Tisch gekehrt hätten. Wenn er auch nicht in einem aktuellen Amt war, hat das schon ähnliche Ausmaße, stimmt.

Ich verstehe nur nicht, wieso wir der CCP helfen sollten und diese Fälle normalisieren müssten. Je häufiger es vorkommt, desto nachdrücklicher müssten die Nachfragen sein.

[–] [email protected] 6 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (9 children)

Natürlich soll nicht immer alles öffentlich gemacht werden und es gibt besonderen Schutz gerade für Minderjährige...aber wir werden bestimmt immer erfahren, ob sich unser Außenminister etwas persönlich Verwerfliches geleistet hat (Details können von mir aus da raus), oder straffrechtlich belangt wird (dann natürlich für welches Verbrechen). Gerichtsverfahren sind i.d.R. - und nicht allgemein - öffentlich. Was genau war denn an der Causa Guttenberg falsch? Der Mann hat betrogen, wurde dafür belangt, ist zurückgetreten - sollten heutzutage mehr Leute tun, wenn so etwas ans Licht kommt.

Dein Vergleich ist für mich völlig absurd. Wir werden jetzt auch nicht von verschwundenen chinesischen Persönlichkeiten zugespammt ("aufgebauscht"). Deine Liste enthält gerade mal 14 Personen, von denen vllt 3-4 globale Aufmerksamkeit erlangt haben. Das Gegenteil ist der Fall! Wir müssten uns mehr und politisch über solche Geschichten aufregen...ich will gar nicht drüber nachdenken, wie hoch die dunkelziffer für normale Personen ist, die unter einen bestimmten Community-Score gefallen sind.

[–] [email protected] 10 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (21 children)

Danke für den Link. Hast du selber mal draufgeschaut? Nicht ein Politiker dabei, und sicher kein Minister. Einflussreiche Industrielle, Künstler, einige Uiguren und Peng Shuai.

Aber vollkommen unabhängig davon find ich es erschreckend, dass du intransparentes Verschwinden für unbekannte Dinge "besser" findest, als Aufklärung und Rechtsstaat. Es gibt Nuancen zwischen "an den Pranger stellen" und Transparenz. Für was überhaupt an den Pranger? Du diskreditierst damit die Mutigen auf deiner Liste, die sich nichts zu Schulden haben kommen lassen!

Jeder einzelne dieser Fälle sollte nicht vergessen werden und die CCP bei jeder Gelegenheit auf den Verbleib der Menschen angesprochen werden. Verschleppung, Kaltmachung oder einfach nur Ermordung von politischen Dissidenten ist nichts, was ich akzeptieren will.

[–] [email protected] 9 points 2 years ago (31 children)

Wie oft wurde denn in den letzten Jahren ein chinesischer Außenminister - oder eine ähnlich exponierte Figur - so öffentlich heimlich entsorgt?

Dass Leute verschwinden, ist sicherlich kein Einzellfall in China - ich erinnere mich auch noch an shuang Peng. Aber das war eine Tennisspielerin und kein Außenminister. Ich finde es wichtig, dass das nicht einfach hingenommen wird, sondern hinterfragt wird. Das letzte, was die CCP will, ist negative Publicity und dass die korrupte Struktur aufgedeckt wird...genau daher sollte man das nicht mit einem Achselzucken abtun und das als das neue "Normal" akzeptieren.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago

Nicht, dass ich nicht glaube, dass der Panamakanal sicherlich irgendeine bestimmt extrem umweltschädliche Lösung für das Dilemma bekommt...wieso sollten sie beides machen? Den Tiefgang erhöhen wird nichts bringen ohne das gefüllte Wasserreservoir...also wieso nicht direkt das Problem an der Wurzel packen?

[–] [email protected] 3 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Hilft auch nichts, wenn der Reservesee trocken ist.

[–] [email protected] 7 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Ausrangiertes e-Auto tötet einfachen Arbeiter - wo lauern mehr dieser grünen Killermaschinen und wer sich JETZT schützen muss!

Edit: bisschen Grammatik...bin wohl zu sehr im cosplay gefangen gewesen:)

[–] [email protected] 1 points 2 years ago

Alternativthread mit einem Artikel vom Spiegel ist hier zu finden. Den hatte ich vor ein paar Stunden gepostet, ist aber auch nicht viel drin passiert. ;)

[–] [email protected] 1 points 2 years ago

Öhm, auf was willst du hinaus?

[–] [email protected] 36 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (10 children)

Ich habe, wenn ich solche Meldungen lese, immer 2 Gedanken:

  • Das müssen die tun, weil die bisherige Zielgruppe schon zu tot ist. Wie hart für die Generation und für den demographischen Wandel!
  • Fuck, das wird in der Ukraine nicht anders sein...plus die ganzen zivilen Opfer.

Ich verachte jeden, der diesen Angriffskrieg zu verantworten hat.

[–] [email protected] 6 points 2 years ago

Einmal Mäuschen sein in der CCP-Zentrale...würde mich ja schon interessieren, was diese Posse tatsächlich ausgelöst hat. Die CCP wird ja wohl nicht bei jeder 08/15-Affäre so durchgreifen..oder doch etwas Medizinisches? Wieso dann die Heimlichtuerei?

view more: ‹ prev next ›