Camus

joined 2 years ago
 

(Hugo Mazouz pour ceux qui le cherchent)

Vote au Parlement européen pour condamner la Pologne qui interdit l'IVG: https://howtheyvote.eu/votes/125483

Au Parlement européen, le RN s’est d’abord opposé à plusieurs reprises à l’accès à l’avortement. Les 23 élus du parti d’extrême droite votent ainsi contre une résolution visant à condamner la Pologne, qui interdit quasi totalement l’IVG, en novembre 2020. Aucun eurodéputé RN ne vote également pour l’inscription du droit à l’avortement dans la Charte des droits fondamentaux de l’UE en avril 2024. Ces derniers s’abstiennent en grande majorité.

Les eurodéputés RN s’abstiennent également sur les textes concernant les violences faites aux femmes. En mai 2023, le groupe de Jordan Bardella s’abstient sur la ratification de la Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique.

Un mois plus tard, une résolution est adoptée sur le harcèlement sexuel avec notamment le but de traiter avec plus de transparence les cas de harcèlement au Parlement. Là encore, aucun élu RN ne vote pour. « Le texte se cantonne à proposer des formations obligatoires sur le harcèlement sexuel aux députés européens, formations dont le contenu est marqué par le wokisme », estime Jordan Bardella, qui s’abstient. En 2021, la quasi-totalité des eurodéputés RN avait déjà voté contre un texte visant à créer des formations contre le harcèlement sexuel au sein des institutions de l’UE.

Sur l’égalité femmes hommes au travail, le Rassemblement national s’oppose également à des avancées. En 2020, les eurodéputés RN votent en majorité contre une résolution rappelant l’écart de salaire entre les femmes et les hommes. « La proposition de résolution est totalement chargée d’un fond idéologique que je ne peux soutenir », défend Jordan Bardella. En 2024, les élus RN votent à nouveau en majorité contre la mise en place de normes pour promouvoir l’égalité des chances entre les femmes et les hommes.

Ainsi, les eurodéputés français issus du RN « s’abstiennent voire s’opposent à des thématiques [...] comme l’égalité professionnelle et la lutte contre les violences sexistes et sexuelles », relève l’association féministe Equipop, dans un rapport publié à la mi-mai.

https://www.elle.fr/Societe/News/Comment-le-RN-s-est-oppose-aux-droits-des-femmes-et-LGBT-au-Parlement-europeen-comme-francais-4240831

Enfin, sur le plan économique, on observe que les députés RN n’ont jamais voté la moindre directive pour renforcer l’autonomie et l’égalité professionnelle des femmes. En 2023, lors d’une proposition de loi visant à renforcer l’accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique, 35 députés RN avaient voté contre et un s’était abstenu. La loi visait pourtant à accélérer la féminisation de la haute fonction publique en portant à 50 % le quota obligatoire de primo-nominations féminines et instaurait un index de l’égalité professionnelle dans la fonction publique. De même, en mai 2023 au Parlement européen, les eurodéputés du RN avaient choisi de s’abstenir ou avaient voté contre la directive européenne sur « la transparence et l’égalité des rémunérations » qui vise à appliquer l’égalité de salaires entre femmes et hommes pour un travail identique ou de même valeur.

https://theconversation.com/droits-des-femmes-comment-le-rn-le-nfp-et-ensemble-se-positionnent-ils-233595

Rapport Equipop: https://equipop.org/wp-content/uploads/2024/05/Rapport-Quand-lextreme-droite-avance-les-droits-des-femmes-reculent-Equipop.pdf

Pour 2022 et le milliard, il semble que c'était une mesure de campagne de JLM pendant la présidentielle:

La France Insoumise fait de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles l’une de ses priorités, en y allouant un budget de taille : 1 milliard d’euros pour les éradiquer. Un montant conséquent, également promis par les principaux candidats de la gauche : Yannick Jadot, Anne Hidalgo et Fabien Roussel*.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/violences-faites-aux-femmes-que-proposent-les-candidats-a-l-election-presentielle-4860239

 

Cadre historique de feu l’UMP, déjà compagnon de route de Michel Barnier pendant les primaires de la droite en 2022

ancien conseiller « éducation et enseignement supérieur et recherche » de François Fillon

il n’a [...] pas voté la motion de censure déposée par le groupe minoritaire Liot après le 49-3 sur les retraites, et qu’il s’est réjoui de la loi « immigration » lepéno-compatible de Gérald Darmanin.

a tenu des positions à la limite du complotisme sur l’hydroxychloroquine raoultienne, les vaccins anti-Covid, ou le port du masque. Il est assez complaisant pour soutenir l’homéopathie.

Ses positions conservatrices l’ont mené à voter contre la loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie et les soins palliatifs (loi qui, aujourd’hui, fait pourtant consensus).

Il a voté contre la loi sur la constitutionnalisation de l’IVG déposée par Mathilde Panot en 2022, et il a aussi contribué à déposer des centaines d’amendements visant purement à saboter une proposition de loi socialiste en 2021, qui prévoyait l’allongement du délai d’IVG de douze à quatorze semaines.

il a également pris fait et cause pour la Manif pour tous, comme beaucoup d’autres ministres de ce gouvernement obscurantiste, et a voté contre la loi sur le mariage pour tous en 2013.

le député du Bas-Rhin a essayé, par voie d’amendement, de freiner l’interdiction des thérapies de conversion, en interdisant aux associations LGBTQIA+ de se constituer partie civile.

le député Hetzel a demandé la création d’une commission d’enquête sur « l’entrisme idéologique et les dérives islamogauchistes dans l’enseignement supérieur ».

 

https://www.lemonde.fr/politique/live/2024/09/28/en-direct-gouvernement-barnier-des-manifestations-pour-reclamer-a-l-executif-des-garanties-sur-l-ivg_6325006_823448.html

Les ministres « recevront les élus de LFI ou du Rassemblement national s’ils souhaitent être reçus », car « ce sont des élus de la République », « point final », a déclaré vendredi Michel Barnier, interrogé par Le Journal de Saône-et-Loire au sujet de son appel téléphonique à Marine Le Pen et son recadrage du ministre (Renaissance) Antoine Armand.

Le nouveau ministre de l’économie, rappelé à l’ordre par Michel Barnier, a dû rétropédaler mardi face à Marine Le Pen, qui lui reprochait d’avoir exclu de travailler avec le RN. Le premier ministre a appelé la présidente du groupe RN en ce sens, suscitant des critiques, notamment au sein du parti présidentiel, Renaissance.

« Marine Le Pen est présidente d’un groupe qui est très important à l’Assemblée nationale, et j’ai voulu lui confirmer, comme j’aurais pu le faire à d’autres, que la règle est que les groupes représentés à l’Assemblée seraient respectés et écoutés », a déclaré le premier ministre, interrogé par Le Journal de Saône-et-Loire.

« Cela s’applique à tous les groupes politiques de la droite à la gauche, qui représentent tous des citoyens. Les ministres recevront les élus de LFI ou du Rassemblement national s’ils souhaitent être reçus », a ajouté M. Barnier. Comme on lui demandait s’il plaçait « LFI et le RN dans l’arc républicain », le chef du gouvernement a répondu : « Ce sont des partis politiques qui sont élus de la République, qui sont élus à l’Assemblée nationale. Point final. »

https://www.lejsl.com/politique/2024/09/27/michel-barnier-les-francais-doivent-etre-respectes-et-je-vais-leur-dire-la-verite

https://www.lemonde.fr/politique/live/2024/09/28/en-direct-gouvernement-barnier-des-manifestations-pour-reclamer-a-l-executif-des-garanties-sur-l-ivg_6325006_823448.html

https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-de-michel-barnier/direct-politique-les-deputes-lfi-et-rn-sont-des-elus-de-la-republique-affirme-le-premier-ministre-michel-barnier_6806896.html

 

Selon un récent rapport de la cour des comptes, sur la seule période 2019-2022, « plus de 43 000 personnes se sont vu notifier plusieurs OQTF. » Le calcul aboutissant au résultat de 700 000 personnes vivant en France après avoir été sous le coup d’une OQTF «est absurde», confirme Serge Slama, qui enseigne le droit des étrangers à l’Université de Grenoble.

OQTF et délinquance, la grande confusion

En dernier lieu, la confusion entre les étrangers ayant commis des infractions et les étrangers ayant fait l’objet d’une OQTF, largement suggérée dans les débats des derniers jours, est trompeuse. Le fait de présenter une menace pour l’ordre public peut être un des motifs de délivrance d’une OQTF. Mais la menace à l’ordre publique n’implique pas nécessairement une condamnation préalable (et donc le fait d’être « délinquant » et constitue une mesure préventive. De plus en plus utilisé, ce motif est largement critiqué par les associations de défense des droits des étrangers.

En 2022, sur les 129 681 OQTF prononcées à l’encontre des ressortissants issus de pays tiers, 52 162 l’avaient été en raison du motif de l’entrée irrégulière, 4 209 en raison du maintien irrégulier sur le territoire, 25 683 en raison du refus de délivrance ou du non-renouvellement d’un titre de séjour, 36 981 en raison du refus de la qualité de réfugié ou du bénéfice de la protection subsidiaire et 9 837 sur le motif de menace pour l’ordre public (à peine plus de 7 %).

L’OQTF, sans être directement motivée par la menace à l’ordre public, peut toutefois aussi avoir un lien indirect avec celle-ci, notamment en cas d’OQTF pour refus de délivrance de titre, ou de non-renouvellement. D’après la DGEF, 6,8 % des refus de première délivrance de titre de séjour et 13,9 % de ceux de renouvellement le seraient ainsi pour des motifs de menace à l’ordre public. Mais là encore, sans que cela n’implique nécessairement que les étrangers visés aient été condamnés préalablement.

Lien vers le rapport de la cour de comptes: https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2024-01/20240104-Politique-lutte-contre-immigration-irreguliere.pdf

Lien vers le rapport parlementaire: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/cion_lois/l16b1778-tii_rapport-avis.pdf

[–] [email protected] 1 points 11 months ago (13 children)

Où as-tu vu quelqu'un parler de #AllMen? J'ai toujours vu #NotAllMen, pas #AllMen

[–] [email protected] 3 points 11 months ago (2 children)

As-tu lu l'article?

Quand on généralise sur les hommes ou qu’on dit “men are trash”, on ne parle que des concernés, des hommes dangereux. Il n’y a pas à répondre “pas tous les hommes” pour x raisons:

  • On le sait,
  • Si tu n’as rien à te reprocher, tu n’as pas à te sentir visé et répondre du “not all men”,
  • Nous avons toutes des hommes dans notre entourage,
  • “Not all men”, mais assez pour pouvoir généraliser: la majorité des agresseurs sont des hommes, toutes victimes confondues. Les hommes et les enfants se font aussi agresser par des hommes. Je te propose de regarder les faits-divers et de compter le nombre de fois ou l’agresseur est un homme, et le nombre de fois ou l’agresseur est une femme, quand ce n’est pas de la légitime défense.
[–] [email protected] 3 points 11 months ago (5 children)

J'ai cherché hyper rapidement et je suis tombé sur https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/04/20/sncf-la-cour-des-comptes-s-inquiete-pour-les-gares_6077431_3234.html

La société est confrontée à d’importants investissements programmés jusqu’en 2024, mais ceux-ci sont déjà pris en charge à 60 % par les régions et l’Etat. La dette reste raisonnable et ces investissements doivent générer des revenus dans les années à venir, rapporte-t-on à la SNCF.

Ca a quand même l'air encore bien subsidié

Si quelqu'un a mieux, bien sûr n'hésitez pas

[–] [email protected] 3 points 11 months ago (1 children)

Les vidéos sont trop courtes pour être autre chose que du divertissement en général. Il y aurait un impact négatif sur la santé mentale. Les vidéos cherchent trop à susciter l’engagement, je les trouve désagréables à regarder. C’est trop intense émotionnellement.

Franchement, ça dépend. J'ai désinstallé Tiktok plus pour des raisons de vie privée que de contenu, mais si tu montres bien à l'algorithme que tu préfères le contenu long et détendu, ce sera long et détendu.

la durée s’est étendue jusqu’à 10 minutes pour certains créateurs, offrant ainsi plus de flexibilité.

https://www.leptidigital.fr/reseaux-sociaux/format-tiktok-video-48299/

Par exemple, cette vidéo est hyper intense. Le vidéaste engueule le spectateur pendant 3 minutes, j’ai pas envie de regarder ce genre de choses d’habitude. (Oui j’ai eu un compte tiktok à un moment mais j’ai supprimé la plupart de mes comptes sur des réseaux sociaux parce qu’ils ne sont pas si bien, il n’y a bien que lemmy et les applications de messagerie que j’utilise.) Le thème de cette vidéo m’intéressait particulièrement donc j’ai cliqué.

Oui, après le but c'est de faire réagir. Pour du contenu plus long, tu as les références au-dessus.

Et pourquoi, lui qui a déjà vu leur travail, n’a-t-il pas fait une vidéo pour le présenter ? ;)

Pour justement leur laisser la place?

[–] [email protected] 2 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (4 children)

https://www.comprendrelefeminisme.fr/not-all-men/

Au passage, remarque intéressante sur cette page

Petit point contradiction masculine: Pourquoi les hommes qui brandissent le Not All Men sont les mêmes que ceux qui veulent nous raccompagner le soir parce que se promener seule dans la rue est dangereux pour une femme? Not All Men.. Quand ça les arrange?

[–] [email protected] 2 points 11 months ago (9 children)

Les gares ferroviaires sont-elles financées uniquement via les billets, ou y-a-t-il également d'autres sources de financement ?

@[email protected] peut-être ?

[–] [email protected] 3 points 11 months ago (6 children)

Merci pour le partage, article très intéressant. J'ai un ami qui a déjà dû s'arrêter à cette gare, effectivement c'était aussi désagréable que présenté dans l'article

Par contre ça ça rend fou :

Plus que les riverains mécontents et les nuisances occasionnées par la gare de Bercy, ce sont les cars de longue distance eux-mêmes qui semblent poser problème à Emmanuel Grégoire. En octobre 2023, lors d’un conseil à la mairie de Paris, le premier adjoint a partagé sa vision des cars de longue distance. « À titre personnel, je ne crois pas qu’il soit sain de demander à des clients de faire dix heures de bus tout simplement parce que le train coûte trop cher, ou que ce soit un progrès démocratique et un progrès pour les mobilités du futur », a-t-il insisté :

« Je ne me résous pas à cet argument du pouvoir d’achat pour obliger les gens à voyager dans des conditions que je considère, à titre personnel, comme n’étant pas dignes d’une société moderne, inclusive et ayant une ambition environnementale. »

[–] [email protected] 2 points 11 months ago

Ça remonte, mais l'idée est intéressante

[–] [email protected] 1 points 11 months ago (4 children)

Tu as raison… C’est que tout le monde peut faire passer n’importe quelle opinion pour une vérité sur les médias actuels. J’aurais réagi de la même manière si il avait fait la promotion d’une chaine Youtube quelconque. C’est dangereux car quelqu’un qui s’exprime bien peut faire adopter ses idées plus facilement. J’ai tendance à ne pas faire confiance.

Mais c'est vrai pour tout aujourd'hui. Les livres peuvent être remplis de contre-vérités. Ne fais-tu plus confiance à aucune œuvre écrite, peu importe le format ?

Et c’est bien dommage parce que l’attention ne devrait pas être déviée du fond de l’affaire…

Tout à fait, c'est bien cela que la vidéo dénonce

[–] [email protected] 2 points 11 months ago (3 children)

regarder les tiktoks de féministes.

La première personne référencée est une vidéaste qui fait des vidéos de 30 minutes

"Faut-il détester les hommes?"

Il faut faire attention à ce genre de dynamiques, certaines femmes ont tendance à penser que parce qu'elles sont des femmes elles ne peuvent pas être toxiques, abusives, etc.

Ca pour moi c'est très dangereux et contre-productif

Renvoie vers le livre "Le conflit n'est pas une agression de Sarah Schulman"

https://www.youtube.com/watch?v=eVUkDS2XXEc

"La Terreur féministe" qui est une analyse du livre éponyme

Tiktok c'est un média comme un autre, c'est un moyen de toucher un public plus large au vu de sa popularité. Bien sûr, il y a de tout, du très bon et du très mauvais, mais je n'ai jamais compris pourquoi les dénigraient automatiquement une source parce qu'elle utilisait tel ou tel media. Ca ressemble un peu aux discours qui décrédibilisaient Internet à ses débuts.

Les personnes vers qui il renvoie sont justement des personnes qui permettent d'en apprendre plus sur le sujet et définir des plans d'actions pour améliorer la situation, pourquoi ne pas le considérer ?

[–] [email protected] 5 points 11 months ago (2 children)

Ceci. Facebook ça peut encore plus ou moins se faire (et encore), mais Whatsapp c'est vraiment trop ancré dans la société actuelle

Et oui j'ai Matrix, Signal et Meta c'est le mal.

view more: ‹ prev next ›