Bei Gerichtsverfahren wäre das eigentlich auch durchaus machbar und angebracht die einfach voll digital ohne Präsenztermine zu machen, dann können solche Faktoren tatsächlich komplett anonymisiert werden. Und nebenbei könnte man das ganze wahrscheinlich auch komplett schriftlich machen was die Transparenz erhöhen dürfte.
Wo zieht man da die Grenze?
Bei Organspendern würde ich das ganz unabhängig vom Alter eher von der Rest-Lebenserwartung abhängig machen, also nicht einer einzelnen Zahl natürlich aber so einem Wahrscheinlichkeits-Profil wie wahrscheinlich der Organspende-Empfänger verstirbt während das Organ noch deutlich mehr Rest-Lebenserwartung hat. Oder anders ausgedrückt, warum ein Organ was noch 20 Jahre von jemand anderem genutzt werden könnte in jemand einpflanzen der selbst mit hoher Wahrscheinlichkeit die nächsten 5 Jahre nicht überlebt. Vor allem dann wenn es nicht theoretisch ist sondern die 20 Jahre Person tatsächlich auch auf der Warteliste für ein solches Organ ist.
Die Frage ist wirklich nur ob das wichtiger oder weniger wichtig ist als das andere Supergrundrecht "Die Würde des Autos ist unantastbar".
Na ja, der Post ist allerdings laut Screenshot eine Stunde älter als der über die gehörlose Abgeordnete.
Und während alle sich über das "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt" vor Jahren lustig gemacht haben so kann man das bei der Ukraine zumindest besser begründet behaupten.
Wer die deutsche Auto-Industrie immer noch für das Rückgrat unserer Industrie hält statt für eine Altlast deren Einfluss uns unseren Wohlstand und Lebensstandard kostet der hat in den letzten Jahrzehnten geschlafen.
Homophob beleidigt und zusammengeschlagen
Ich war mir bei der Überschrift zunächst nicht sicher ob "Homophob" in diesem Kontext ein Substantiv für eine homophobe Person ist.
Aber es scheint ja wieder in die übliche Richtung passiert zu sein, also dass die Personen die homophob sind gewalttätig wurden.
Looks more like K9 or a Cylon to me.
Mir ging es um den Fall wo eh nur der User gefragt wird wie z.B. bei Steam.
Ich denke gerade wenn die eigentlich interessante Frage nur ist ob jemand mindestens 18 Jahre alt ist kann man aus Datenschutz-Sicht die Frage nach dem genauen Geburtsdatum schlecht rechtfertigen.
Du meinst deshalb wollte Södler Cancler-Kandidat werden?
Also sollte der Ausgang eines Gerichtsverfahrens davon abhängen wie gut jemand darin ist von Angesicht zu Angesicht zu lügen? Dann wundert mich nicht dass wir lauter solche Leute in den Machtpositionen unserer Gesellschaft haben.