it_depends_man

joined 1 year ago
[–] [email protected] 187 points 2 days ago (1 children)

Mastodon dot SOCIAL did, the big public instance. Mastodon the software doesn't have these restrictions.

[–] [email protected] 7 points 1 week ago

Ok, gut, aber welche.

Das diese Art von politischer Beeinflussung stattfindet ist ganz normal, das machen die "unabhängigen Stiftungen und Verbände" immer genauso, egal ob es um Waffentechnik, Landwirtschaft, Energie, Öl, Arbeit und Migration oder Umwelt geht. Das ist immer ein Dreiecksnetzwerk aus Politikern, Firmen und "NGOs" deren einzige Aufgabe es ist, neutral aussehenden Boden für die Selbstdarstellung der Politiker und Firmen zu organiseren und gefälligst ordentliches Catering zu bestellen.

Mit tatsächlichem Aktivismus hat das nichts zu tun.

Das sind bezahlte Ausstellen von wem auch immer. Also, es würde ja hoffentlich niemand ernsthaft denken das sich... keine Ahnung, die lokale IHK die eigentlich die politischen interessen von Firmen vertreten soll tatsächlich um die Belange von Tante Emma Länden kümmert und dafür interessiert, deren Probleme analysiert und dann den Politikern Lösungen und Verbesserungen vorschlägt?

Das sieht man meistens schon direkt an den Webseiten:

https://www.clientearth.org/

https://foe.org/

Der Kram ist durchstrukturierte Auftragsarbeit hoch 10, da ist nichts organisch oder "grassroots" zu sehen. Das ist ungefähr genauso viel "Aktivismus" wie an der Supermarktkasse das Wechselgeld FÜR DIE KINDER zu spenden.

Das ist auch nichts mit Psy-Op oder Verschwörung, das sind einfach Politiker die tun was sie für richtig halten und teilweise machen sie das im Job und dann sind sie halt trotzdem weiter frei auch in Vereinen wie diesen aktiv zu sein, sich dort zu organisieren und so.

"Verstoß gegen das Prinzip der Gewaltenteilung"

Es war kein Verstoß, weil die EU Komission eben NICHT das Gericht ersetzt hat, sondern die Fälle vor den Gerichten gelandet sind und NICHT klar war wer gewinnt. Das sind immer so Vollidioten, die nicht kapieren, wie wirklicher Absolutismus und Machtkonzentration aussehen würden.

[–] [email protected] 52 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

Es ein sehr gutes Beispiel um gerichtlich zu klären was "technisch notwendig" bedeutet. Wird leider Jahre brauchen, aber vielleicht haben wir hier ein gutes Ergebnis.

[–] [email protected] 7 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Navier–Stokes existence and smoothness

Is actually every easy to understand. NS is the basic fluid dynamics equation, it describes how fluids move.

Never mind the actual equation, you can think of it as "speed" depending on "pressure" and "inertia". We can use it in parts, in CFD, which is splitting the problem into very small pieces and calculating the pieces and then adding them up bit by bit. But that is super expensive to calculate, not as precise as we would like and difficult to understand.

We would really prefer an "analytical" equation like position = speed * time. The process to get there is usually the integral operation. That's what the problem is all about.

The problem with the equation we have, is that "pressure" and "inertia" variables are so mixed up in the equation, that we can't do that integral operation on the equation we have. You end up with something that's like

y/x = (y/(x-y)) + x

and

x/y = (x/(y-x)) + y

Idk if that explains anything if I put it like that... You can just look at the whole thing https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems#Navier%E2%80%93Stokes_existence_and_smoothness

Both sides of that equation describe the same thing, one with forces and pressures, one with measures of speed and time. But BOTH sides contain both space and time parts.

The pieces are interlocked in a way, where we can't isolate variables, can't get an integral.

Understanding NS itself isn't that hard either, but I couldn't do it just from wikipedia, if you have a bit of help guiding you through it, it's not that complicated.


The problem is finding / proving that an integral exists and is smooth.

As for how hard it is and how useful it would be, the 1$ million are a joke. The solution is worth billions and billions.

And the problem is old.

The equations were developed over several decades of progressively building the theories, from 1822 (Navier) to 1842–1850 (Stokes).

[–] [email protected] 100 points 1 month ago (39 children)

2025 is a banger year for open source and internet freedom.

[–] [email protected] 35 points 1 month ago (4 children)

The question is mostly about what kind of gaming.

Most single player experiences are no longer a problem because of steam proton, but multiplayer anti cheat and other AAA DRM is sometimes a windows only thing.

Coding is just superior on linux. It's the platform built by coders to make their own life easier for 30 years.

You should dual boot, try it out for a few games and see how the dev process translates and get your feet wet.

Setting up a VM is probably a lot more effort than just installing it.

[–] [email protected] 5 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

a more boilerplate way to remove having to worry about designing the UI/UX so I could focus on [blank]

Yes.

In a way, it is super funny ironic / funny to me that we have basically no actual GUI standard. There is Qt, there is stuff with html/css/js, and the rest just lack tons of features.

No idea how it works on windows tbh.

Making a cli app? Sure, easy peasy, done in 5 mintues. Making a small GUI app? Strap in for 2 weeks of basics how this framework chose to solve certain issues.

[–] [email protected] -2 points 1 month ago

Ok, I'm looking forward to them changing this practice then. We'll see if they do.

[–] [email protected] -2 points 1 month ago

Ok, I'm looking forward to them changing this practice then. We'll see if they do.

[–] [email protected] 7 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (4 children)

Cookies.

Ensure security, prevent and detect fraud, and fix errors 348 partners can use this special purpose

Always Active

Deliver and present advertising and content 347 partners can use this special purpose

Always Active

Match and combine data from other data sources 252 partners can use this feature

Always Active

Link different devices 228 partners can use this feature

Always Active

Identify devices based on information transmitted automatically 320 partners can use this feature

Always Active

Save and communicate privacy choices 257 partners can use this special purpose

Always Active

Disgusting. I don't demand or expect them to rewrite their website, but those people are nowhere near even "neutral" status, as long as they behave this way.

Certainly not allies or friends I would support.

[–] [email protected] -1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Das macht fast kein Journalist und du gehst davon aus das normale Leute es nicht auch im gleichen Maß tun.

Und ich rede nicht davon was man in einem Journalismus Studium lernt was man tun könnte, sondern davon was faktisch die allermeisten Journalisten tatsächlich tun.

9
submitted 9 months ago* (last edited 9 months ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Finde ich leider wieder symptomatisch.

Es ist außerordentlich schwierig an die eigentlichen Texte und Stellungnahmen und Positionen zu kommen, weil die Zeitungen sie nicht weitergeben, die Diskussionen oft hinter verschlossenen Türen stattfinden.

Die Vorschläge und Forderungen decken das ganze Feld ab, mehr Strafen, Waffengesetze, Änderungen im Grundgesetz, Änderungen im Umgang mit Asyl, Änderungen vom Umgang der Bundesländern untereinander.

Aber ich vermisse den tatsächlichen Bezug auf reale Probleme und reale Umstände. Ich glaube zum Beispiel nicht das selbst wenn es ein "Messerverbot" geben würde, das dann tatsächlich die Polizei überall Taschenkontrollen machen würde.

Selbst wenn die Forderung sinnvoll wäre, wäre sie nicht umsetzbar, ohne massive Veränderungen in der Finanzierung, dem Verhalten, der Personalpolitik etc..

Es ist nicht klar ob die Forderungen wenn man sie tatsächlich ausformuliert zu unseren Werten passt.

Es ist nicht klar, ob einige Konsequenzen der Forderung nicht sowieso schon die Probleme gelöst hätten. Und es ist unklar, weil nicht so richtig ehrlich mit den Daten und Fakten umgegangen wird wie es notwendig wäre.

Es ist ja sowieso eigentlich ständig Wahlkampf, aber ich finde diese Schwäche in der Argumentation wirklich besorgniserregend.

Es kann doch nicht sein, das wir bei jeglichem Thema ohne jede Bodenhaftung einfach irgendwas fordern, irgendwas tun und uns dann wundern wenn der bunte Mix an kontextlos getroffenen Entscheidungen nicht funktioniert?


Wie seht ihr das?

Habt ihr "gute" Quellen wo tatsächlich mal was drin steht wie machbar oder sinnvoll eine der Aktionen wäre?

Meinungen? Eindeutige, klar bessere Vorschläge die der Rest der Republik irgendwie nicht wahrnimmt?


Eigentlich ist es ein Rant über die niedrige Qualität der Diskussion "die man so sieht".

view more: next ›