int_not_found

While I agree with the Duopolies are bad statement. I don't see how Brazil or China would be able to break this in the near to medium future.

Brazil/Embraer are quite happy in the regional/ business jet niche. Their CEO recently said that they have no plans to break into new markets. And even if they would start developing a new narrow body aircraft, they would need at least a decade before they could deliver it.

China/Comac theoretically have a narrow body aircraft in production, but they seem to have lost the ambition to get this aircraft certified outside of China. Looks like they are unable to meet international safety standards with the C919. For the C929 or the C939 to be competitive , they would need to fly international and thus fulfill even higher standards than the ones already missed by the C919.

Um deinen Bedarf dieser Mineralstoffen mit Mineralwasser zu stillen müsstest du tausende Liter jeden Tag trinken. Mineralstoffangaben auf Wasserflaschen dienen nur zur Geschmacksbestimmung. Als Nahrungsergänzung taugen die nichts.

I mean, OK? My point was that the book is a strategic guide and not just obvious stuff noblemen don't know. But there is also plenty of other stuff in there, and as I said earlier, logistics are probably the most important aspect of modern conflict.

Looks like I was a little too hyperbolic in my summary. Doesn't help, if two non-native speakers try to communicate in such a way. :D

Yes you are right. There is a good reason, why the booklet is widely known. No, I don't think logistics is easy.

I'm just having a chuckle about the use of "Sun Tzu level" in the post, where it is used as a metaphor for being smarter than everyone else. While the book referenced is a dated beginner-level introduction to the subject of military strategy.

Yes especially if the position is hereditary or the person is heavily sponsored by there rich parents

A little reminder that Sun Tzu "The Art of War" is not some grand masterpiece in strategic thinking. It is a guide aimed at nobelmen that were so far removed from reality, that they needed to be told things like "You can't just order a win in a real competition" or "If you don't give your soldiers food, they become weak and die"

The reason, why his literature created such a cultural ripple, is that telling them these absolute basic things, massively improved there performance on the battlefield. Not because it made them a grand strategic thinker, but because they no longer acted like spoiled toddlers throwing toys around.

Saying someone is a Sun Tzu-level strategic thinker, means they have an absolute basic grasp on reality and nothing really more.

So either 4D Chess is much more simple than regular chess, or this knob doesn't know the things he's referencing.

My mostly on my gut feeling based counter argument would be:

• So what? You are cooking the water afterwards cross-contamination between water samples isn't a huge deal. Additionally, Filters (especially things like cloth) are cleanable and potentially sterilisable via cooking.

• cooking is a violent process, grinding down particles, lessening the effectiveness of the filter. So you are potentially worse off, for no real gain.

• You can't always cook. Sometimes you have to sterilise water another way. E.g. via exposure to as much UV/Sunlight as possible. Particles in the water lessen the effect or prevent this from happening

Bombs in WWII were both inaccurate and relatively unreliable. Something around 10% of bombs dropped didn't explode and of those that did explode only ~5-10% did so on target.

The answer was to just drop more bombs, increasing the amount of duds even more. Roughly 2.5 million tonnes of tnt equivalent were dropped over Germany alone, mostly in 50kg to 500kg packages.

Additionally factors like muddy grounds both increases the chance of malfunctioning trigger mechanism and the bomb simply burrowing into the ground, hiding from visual detection.

I leave you with the math on how many duds are potentially buried.

To me it is a form of memorial on why war, especially large scale war, just sucks. Society still has to pay the price of the actions of people that are mostly dead by now. And I'm scared that more and more people in the world want to revive the ideology behind those actions.

Menschen die ihr Leben für Deutschland aufs Spiel setzen haben schon besonderen Dank verdient.

Just FYi Leute, die in Straßenmeistereien unsere Autobahnen unterhalten, haben ein deutlich höheres Risiko in der Ausübung ihres Berufs umzukommen, als Soldaten. Wann Feiertag für Straßenwärter? /s

Was mMn der Bundeswehr helfen würde ihr Image zu verbessern, wäre die Rückbesinnung auf auf die Kernaufgabe, die militärische Verteidigung Deutschlands und seiner direkten Bündnispartner. Die letzten Jahrzehnte haben gezeigt, dass die BW eben auch eingesetzt wird, um Machtprojektion zu betreiben, zum Teil auch stellvertretend für die USA.

Warum soll ich als junger Mensch eine Karriere einschlagen, in der die Gefahr besteht, dass ich irgendwann versuchen soll in einem weit entfernten Land einem dem Westen positiv eingestellten Staat aufzubauen? Wie ist es attraktiv mitzubekommen, dass gar kein Staatsidentifikation in diesem Land existiert und man nicht nur gegen religiöse Fanatiker, sondern auch fehlende Motivation bei den einheimischen Rekruten kämpfen muss? Wie ist es attraktiv dann plötzlich aus dieser Stellung unverrichteter Dinge abgezogen zu werden und mit ansehen zu müssen, wie langjährigen einheimischen Kollegen und Freunden das dringend benötigte Asyl in Deutschland verwehrt wird?

Die BW braucht Rückendeckung, ja das stimmt. Aber das muss die Rückendeckung aus der Politik sein, dass man als Soldaty nicht für ein paar Gefälligkeiten zwischen Polikerys verheizt wird, sondern Auslandseinsätze durchdacht sind und klar der Verteidigung Deutschlands dienen. Und vor allem, dass das die nächsten paar Jahre/Jahrzehnte auch so bleibt. Dieses Vertrauen wurde mMn stückweise verspielt. Beginnend irgendwo im Kosovokonflikt, über unsere beinahe Beteiligung am Irak-Krieg, bis hin zum oben beschrieben Verlauf in Afghanistan.

Ich kenne sie als "Oikawa sleepover" oder "Oikawa ruins everyones sleep"

That Poe guy is really lurking behind every corner you look

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen. Bei den meisten Käufern der Fläschchen hat das nichts mit Dosierung zu tun, sondern Selbstbetrug. Die Leute, die diese Fläschchen kaufen, stehen einfach mehrmals am Tag an der Kasse. Man kann sich einreden, dass man kein Alkoholproblem hat, weil man ja nicht eine große Flasche kauft um sich abzuschießen, sondern einfach gerade nur einen Drink braucht. Und so ein kleines Fläschchen kann ja nicht schaden.

Das ist dann der gleiche Effekt, warum manche Leute nicht mit bargeldloser Bezahlung zurecht kommen. Wenn man kein direktes Maß des Konsums hat verlieren einige einfach den Überblick.

Brudi so funktionieren Meinungen nicht. Und ich hoffe einfach mal drauf, dass der Kommentar geschrieben wurde ohne die Konsequenzen dahinter zu überdenken. Mir läuft es nämlich eiskalt den Rücken runter, wenn ich mir das Weltbild vorstelle, dass hinter so einem Kommentar stehen müsste, wenn er ernst gemeint wäre.

Meinungen sind immer "manipuliert", da ein Teil der Meinungsbildung die Auseinandersetzung mit anderen Meinungen ist und jedem Individuum nur eine begrenzte Auswahl an Informationen zur Verfügung stehen (können).

Ob gesamtgesellschaftlich gesehen Meinungen zu einem Thema in eine gewisse Richtung gehen hat eher mit so Dingen, wie Kultur zu tun. Die halt auch wieder durch die Teilnehmer der Gesellschaft beeinflusst werden, z.B. durch Kunst, Demos, persönliches Engagement, aber eben auch Finanzierung der zuvor genannten.

Entsprechend ist Kultur etwas was aktiv gestaltet und verteidigt werden muss. Speziell, wenn es in einem freiheitlich demokratischen System geht, in dem der Meinungsaustausch aktiv gefördert und gefordert wird.

Wenn man also von gesamtgesellschaftlicher Meinungsmanipulation spricht und sagt wenn jeder aufhören würde andere zu beeinflussen, dann würde eine "wahre Meinung" zum Vorschein kommen, dann ist das im Kern antidemokratisch. Das ist genau die Beeinflussung, die das russische Regime versucht bei seinen Bürgern und im Westen umzusetzen. "Mache deinen Mund nicht auf, weil du kannst eh nichts gestalten" "Ducke dich unter allem weg, damit die Großen nicht auf dich aufmerksam werden"