Powierzanie prywatnej komunikacji oligarsze. Co mogłoby się nie udać?
dreiwert
Choć może to być bolesne, ale ten cały ruch wydaje się bezsensowny, gdy ignoruje się Big Tech.
A „oficjalny” oznacza „gwarantujący, że uprawnienia roota pozostają w Stanach”?
Tak... wiele systemy są pewien, że wie jak powinien być "demokracja". Ale niewiele rozumie, że megakorpy nie są demokratyczne.
Służby kontrwywiadowcze mogły już prowadzić dochodzenie, ponieważ była to już "podejrzewana grupa ekstremistyczna", a więc przynajmniej od 2021 roku (patrz np. https://www.bbc.com/news/world-europe-56250460). Mimo to można mieć nadzieję, że teraz potraktują to poważniej.
Klasyfikacja nie wpłynie na tych wyborców AfDa, którzy na nich głosują, ponieważ są prawicowymi ekstremistami.
- Zepsuć wartość dolara
- Kupuj wszystkich dolarami
- ?
- Zysk
System, który chce mieć wolny internet, powinien potrzebować mniej niż jedenaście lat na to.
Może byłoby lepiej dla Google, Microsoft i Nvidia, gdyby same opuściły Stany...
W ramach wojny taryfowej, być może podatek cyfrowy faktycznie będzie brany pod uwagę.
Być może powiązane: Prawodawcy UE postrzegają VPN jako kluczowe wyzwanie. Czy nadal będą w stanie zapewnić prywatność? https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/vpn-services-may-soon-become-a-new-target-of-eu-lawmakers-after-being-deemed-a-key-challenge
Zcentralizowane platformy zawsze budzą żądzy "zainteresowanych stron", jeśli są wystarczająco popularne. I potem trudno jest ludziom się od tego uwolnić. Nie można już w spokoju polecać usług komunikacyjnych, które nie są federowane.