derGottesknecht

Can I dissmis you based on linking this channel with hardcore incel vibes?

Ich verstehe deine Argumente schon und weiß auch worauf du hinauswillst. Ich finde aber deine Folgerung von a) Russland hat Atomwaffen und möchte nicht dass wir Taurus liefern zu b) wir sollten keine Taurus liefern nicht zwingend.

Ich bin der Meinung, es ist in unserem Interesse (sicherheitspolitisch, aber auch moralisch) dass die Ukraine sich verteidigen kann.

Die Ukraine benötigt massive Hilfe sich zu verteidigen und dazu reichen nur Schusswaffen und Munition nicht aus, sondern es braucht moderne Waffensysteme. APCs, Luftabwehr, Flugzeuge, Raketen.

Putin sollte so schnell wie möglich einsehen müssen das er keine Aussicht auf einen Sieg hat, nur dann ist er verhandlungsbereit. Damit erreicht man ein schnelles Kriegsende welches auf beiden Seiten Leben von Soldaten und Zivilbevölkerung rettet.

Daraus folgt dass wir diese Systeme schnellstmöglich liefern sollten.

Nur weil die Ukraine Systeme hat die in der Lage sind Moskau zu erreichen heißt das ja nicht das sie diese auch entsprechend einsetzen. Was auch strategisch unklug ist, da es wichtiger wäre die Logistik der Russen damit anzugreifen. Und das sieht man ja auch daran dass sie von Frankreich, Großbritannien und den USA Marschflugkörper mit vergleichbaren Reichweiten bekommen haben und sie nicht gegen moskau eingesetzt haben.

Es sei außerdem noch gesagt das du die kernschmelzen in Kernkraftwerken nicht mit Nuklerarexplosionen gleichsetzten kannst. Das sind komplett unterschiedliche Vorgänge und Auswirkungen was kurzfristige Schäden und langfristige Verstrahlung angeht. Deswegen solltest du statt an Tschernobyl und Fukushima lieber auf Hiroshima und Nagasaki verweisem.

Das bringt Russland auch nichts, da dann das Gebiet das sie besetzen wollen langfristig verstrahlt ist. Und auch keine Drohwirkung auf den westen.

Im Endeffekt darf man sich halt trotz Drohung mit Atomwaffen nicht davon abhalten lassen die Ukraine zu unterstützen, da man sonst einen Präzedenzfall setzt der sämtliche Staaten ohne Atomwaffen zu Freiwild werden lässt.

Wenn Russland wirklich Atomwaffen einsetzen würde hätten sie es schon gegen die Ukraine getan. Aber solange keine truppen vor Moskau stehen wird das nicht passieren, die kosten sind viel zu hoch. Putin die Oligarchen wollen ihr Vermögen genießen können, und das geht nach der nuklearen Apokalypse nur schwer.

Don't send opponents location until they are visible for example. That way a wallhack won't work.

Don't talk to the police and you don't have to lie. Only selling cannabis is illegal. They can only use you as witness against your dealer.

All around there is a 100m spell. In cities that's like everywhere .

Its out of sight, but at most 100m. So if you're not visible where you smoke you're fine.

you can't have legal weed yet.

Online apothecary is a way but also growing before April has been retroactively legalized. So as long as the police can't proof you imported it illegally it's also fine.

The law is not perfect, but its the best possible outcome given the political realities and i think of it as dooropening with further reforms still coming.

Why is the EDF in so much debt if they can produce so mich cheap energy?

Yeah, thats why I said sales dropped.

Russian arms sales dropped to sixth place after the invasion.

many parking spaces actually got converted to charging stations.

How many? We have 160milion parking spaces and 115.000 charging stations, which is 0.07%. Compare this to 2.9% electric Vehicles and think about if it's really to many.

What is a solution that is as comfortable to use as a car? There is none. We also don't have space in cities to add other modes of transportation as long as cars take up most of public space.

But we still need to change our car dominant society to a more climate friendly and space and resource efficient one. And this is only possible if we take away privileges cars enjoyed for the last decades and make driving less attractive than public transit and micromobility.

People are lazy and comfortable, they will never give up cars willingly.

Yeah, but we have a problem with too many cars in germany. We can't continue to give everyone free parking space. Our citys are choking with cars and the quality of life for people suffers.

Same with the fuel prices, the CO2 emissions of traffic are huge and we have to do something against that.

Sucks that it makes your hobby more difficult and expensive, but we can't continue with the status quo.