cryball

Näinhän se menee. Jos warettaisin, niin warettaisin pääosin sellaista sisältöä, josta en olisi valmis maksamaan. Eli jos sitä ei olisi saatavilla, niin pärjäisin kyllä hyvin ilmankin.

Pelkästään palvelun saatavuuden lisäksi viimeaikoina voi olla korostunut myös hinnan nousu liian suureksi palvelun laatuun nähden. Eli esim suoratoistopalveluiden hinnat ovat nousseet samalla, kun niiden tarjonta on pirstaloitunut useampaan palveluun.

Lisäksi hinta voi olla noussut liian suureksi verrattuna kohdemarkkinoiden maksuhalukkuuteen. Esim Suomessa ei liene kenellekkään yllätys, että jos viimeisen 10 vuoden aikana esim opiskelijoiden tukia on heikennetty, niin houkutus warettaa sarjat ja leffat kasvaa. Samaa logiikkaa voinee soveltaa myös köyhempiin maihin. Piratismi on käsittääkseni yleisintä juuri maissa, joissa esim pelit tai elokuvat maksavat enemmän paikalliseen tulotasoon verrattuna.

Lopulta näkisin tekijänoikeusjärjestöjen ulostulot käytännössä kipuiluna siitä, että kysynnän ja tarjonnan tasapaino ei ole järjestön edustamien tahojen edun mukaista.

koneistoon on leivottu sisään erilaisia “jarruja” joiden johdosta tämmöisiin perjantai-iltapäivän uutisiin reagoiminen ei onnistu ihan sekunneissa.

Tästä tulee päällimmäisenä mieleen, että miksi jarrut tuntuu koskevan vain muita tahoja kuin hallitusta? Esim turvaverkkojen uudistamisessa ei tarvitse selvittää, paljonko niillä oikeasti saadaan säästöä ja (haitta)vaikutuksia aikaan. Samoin tässä tilanteessa ei ilmeisesti ole olemassa tahoa, joka kieltäisi hallitusta päättämästä muutoksista, ilman, että niihin reagoimiseen jää riittävästi aikaa.

Toisaalta pudotus tämän sotehimmelin kanssa yhdistettynä syntyvyyden laskuun, kuntapuolen (ja OAJn) palkkaratkaisuun, kustannusten nousuun ja kaikkeen muuhun tarkoittaa yhteenlaskettuna noin suunnilleen sitä, että ei tässä maassa ole kohta varaa pitää minkäänlaisia kouluja, kirjastoja tai paljon mitään muutakaan toiminnassa saati että edes katuvaloja olisi vara pistää päälle.

Jos mihinkään ei kohta ole varaa, niin eikö voida helposti todeta, että verokanta ei riitä tarjoamaan aiempaa palvelutasoa? Ratkaisuna voi sitten lakkauttaa edellämainittuja palveluita, tai etsiä lisää verotuloja. Seuraavan parin vuoden suuntaviivat nyt ovat ainakin selvillä.

Eli ongelma ei ole se, että yksittäinen firma ei uskaltaisi lopettaa toimintaansa, vaan se, että halutaan jatkaa toimintaa, kunnes lopettamista tuetaan jotenkin. Tämän agendan edistäminen on sitten ristiriidassa liiton tavoitteiden kanssa.

Liiton osalta ymmärrän hyvin, että kaikki toiminnan alasajoon viittaava kitketään parhaan mukaan pois. Tällaiseen pattitilanteeseen ratkaisuna voisi olla se, että paine lopettamiseen tulisi ulkopuolelta. Esim puolueiden, ja sitä kautta yleisesti äänestäjien puolelta.

Nämä kannatusmittaukset on jotenkin niin hyviä esimerkkejä siitä, kuinka lyhyt muisti äänestäjillä on. Vaihtoehtoisesti äänestäjät luottavat edelleen sokeasti vaalilupauksiin riippumatta siitä, ovatko puolueet ennenkään noudattaneet niitä.

Eniten orpon hallituksessa vituttaa se, että onnistuivat myymään äänestäjille idean siitä, että hallituksen tavoitteet ovat tavallisen työssäkäyvän eduksi. Keskiverto työssäkäyvälle vaikutus on käsittääkseni kuitenkin nettonegatiivinen, jos toisessa vaakakupissa on veronkevennykset, ja toisessa leikkaukset esim työttömyysturvaan, työntekijän etuuksiin, kiinteistöveron nosto, työmatka-autoilun kallistuminen jne.

Vielä enemmän ihmetyttää se, kuinka moni nuorempi äänesti kokoomusta tai persuja, kun hallituksen tavoitteet ovat suoraan esim opiskelijan elämänlaadun vastaisia.

Nyt on kunnollista. Jostain syystä olin muodostanut sellaisen mielikuvan, että kaikki ns. mainstream vpn tarjoajat tekisivät nätisti yhteistyötä viranomaisten kanssa.

Vaikeaa kuvitella, että ainakaan nykyhallituksesta olisi heikentämään tekijänoikeuksia hallinnoivien tahojen asemaa.

Aivan varmasti olet oikeassa siinä, että ei pienenkään joukon pyörittämissä maissa homma ole oikeasti ns. hanskassa.

Oletettavasti tehty selväksi, että ei tule lentsikoita ennen jäsenyyttä. Orbankin varmaan kiirehtii viikon sisällä, kun muuten se jäisi jälkeen.

Loput on yhtälailla sakeaa settiä, mutta karvan yli 600 ääntä Turtiainen on kuitenkin vaaleissa saanut, joten ei Ano aivan yksin ajatustensa kanssa ole.

En ole varma tietääkö moni, mutta Ano ei ole aivan yksiulotteinen hahmo. Tyypillä on taustaa voimailupuolelta, ja viime vuoteen asti yritys, joka valmisti mm. ihan laadukkaita voimanostovarusteita. Jos ukkoa markkinoi pannukakkumaapuheiden sijaan sillä, että on suomalainen yrittäjä, ja kova jätkä, niin varmasti vetosi moneen ainakin persuaikana.

Salasanmanagerista tai levyjen kryptauksesta en tiedä, jos idea on puuttua nimenomaan viestintään. Ehkä levyn postittaminen on jatkossa laitonta jos se on kryptattu?

Omat matrix himmelit olisivat selkeästi ihan vitun laittomia.

Odotan sitä paskamyrskyä, kun jonkun firman liikesalaisuudet vuotaa julki, koska turvattomasta salausalgosta löytyy reikä. Potilastiedoilla sun muilla ei oikeasti ole juuri väliä, kun ei niiden vuodoista kärsi porukka, joilla on jotain vaikutusvaltaa.