bnyro

Der ÖPNV hat an vielen Stellen Finanzierungslücken, da müssen die Verkehrsbetriebe sich schon überlegen wie sie das Geld einsetzen und wo man vielleicht einsparen kann. Das ist aber gewissermaßen ein politisches Problem und nicht die Schuld der Verkehrsbetriebe selbst.

Mein Kommentar behauptet nicht, das es keine Lösungen gibt. Tatsächlich hatte ich auch 2 Lösungen erwähnt, die in meinem Umkreis schon ganz gut funktionieren...

Aber ich gebe dir recht, dass das in der Politik ein häufig verwendetes Mittel ist, um angenehmen Themen auszuweichen.

Spezialglas auf Isolierglasbasis für den sommerlichen Wärme-/Hitzeschutz. Eingefärbte Gläser absorbieren bestimmte Anteile der Sonneneinstrahlung, die aufgenommene Wärme wird größtenteils nach außen und teilweise nach innen verzögert abgestrahlt.

Für Isolation braucht man also erstmal Absorption, insofern müsste beides richtig sein (bin aber kein Physiker).

Quelle: https://www.baunetzwissen.de/glossar/a/absorptionsglas-47915

Gut zu wissen, dann ist das wohl nicht überall so gut wie im Raum Darmstadt.

Mit den Straßenbahnen das stimmt schon, bei den neueren Modellen kann man leider nicht mal mehr die Fenster kippen um ein bisschen Durchzug zu kriegen, ist also schon sehr vom Fahrzeug abhängig.

Okay, und wie soll man das Problem deiner Meinung nach lösen? Das kostet halt auch alles Geld.

1. Die meisten Fahrzeuge haben Klimaanlagen. Die funktionieren zwar leider nicht immer, aber das ist jetzt kein generelles Problem. Wenn Sonne dieekt auf dich in das Fahrzeug einstrahlt, dann bringt auch die beste Klimaanlage nichts (wobei manche Fensterverglasungen schon einiges an Wärme absorbieren).
2. Zumindest im RMV-Gebiet haben die meisten Haltestellen Fahrgastunterstände, die Schatten spenden. Die sind mMn schon sehr hilfreich, ich weiß nicht was du sonst noch erwartest. Du kannst wohl kaum jede Bus/Tramhaltestelle mit einem abgeschottetn, geschlossenen Raum ausstatten, der gekühlt wird, das rentiert sich nicht mal im Ansatz.

Server Adaptive Bitrate Streaming, see https://github.com/LuanRT/googlevideo/blob/main/src/core/ServerAbrStream.ts. It's a format Google developed to be used by YouTube internally, there's no other service that uses it and thus it's also not supported by any player libraries.

I've been talking about the case that you're logged in with a Piped account, which makes your subscriptions and playlists become stored at Piped's server.

Piped does more than just proxying at its backend, the only thing that you could really call to become proxied are thumbnails and video playback.

What you said is right, but I basically said the same thing.

I'm one of Piped's main developers...

I don't get the question. How's that related to Mozhi?

Mozhi basically acts as a middleman between you and the translation api, it doesn't store any user data.

Piped/Invidious proxy everything through YouTube, except for any kinds of user data, as that data is stored on the server you use.

Mozhi is proxied through the server/instance you use.

YouTube is facing issues at the moment, so just get a coffee and wait for some time.

Feed -> Subscriptions -> "+" icon at the top

Press the three dot menu -> Settings -> Instances -> Select a different instance.

Which instance you choose is up to you, a list of them and their locations can be found at https://github.com/TeamPiped/Piped/wiki/Instances.