belastend

The most liked comment under the third post is straight up holocaust denial.

Mullahs sind per Definition in Persischen Männer. Es gibt keine Vorbeterinnen, eine solche Position ist der Frau im Iran verwehrt. Und selbst wenn es Männliche und weibliche Mullahs geben würde, so wäre es nicht der Mull und die Mullah, wie Ihre *-Schreibweise impliziert. Denn das Persische hat kein grammatisches Geschlecht und trifft diese Unterscheidung erst gar nicht.

Mullah als abwertender Begriff entstammt keineswegs dem westlichen Kolonialismus sondern wurde schon in den 1760ern von indischen Prinzen so genutzt.

Ist halt falsch. Also so, als ob ich CE*Os schreiben würde. Das ah in Mullahs ist keine geschlechtsmarkierende Endung.

Darüber hinaus sind alle Mullahs männlich, also hat deine Schreibweise etwas von "männlichen CE:Os"

China would not risk a global conflict crashing their economy for a war in Iran. As you said, Russian Oil is sufficient for China.

And no, not even under the auspices of chief Cheeto would America risk a direct confrontation with a nuclear power such as China. A proxy war? Sure.

You are taking crazy pills. Who is the other major power involved in this war? Russia? They barely talked about the attacks. They are way too busy in the Ukraine?

China? You think China will risk it's prosperity for an isolated theocratic regime?

So who's left?

Mullahs musst du wirklich nicht gendern, vor allem nicht so.

It was the regime. Israel is also bombing the civilian population.

The Iranians would do better without the IR. You won't bomb them into revolting however.

Halt die Fresse, Merkel.

You don't revolt under bombardment.

I don't agree with the guy, but Russia has dependencies both in central Asia and in Europe. Without Russia's support, the current regimes in Turkmenistan, Belarus and Transnistria would not survive.

Iran, however, isn't one, as you said.

As long as he hasn't been Luigi'd, there has not been enough hate for Elon.