Waryle

Thanks for sharing your researches

So we can have autonomous metros, buses and taxis that allow people anywhere when they need it so they don't rely on having a car?

I live 2000km from Chernobyl

Chernobyl is not comparable to a nuclear bomb. Chernobyl is a reactor, made to release a steadily amount of radiations for years to make electricity.

Chernobyl irradiated a large area because the graphite that was located in the reactor core has burned, and the fumes have been carried by the wind, taking a lot of high-level activity nuclear waste hundred or thousands of kilometers away.

A bomb is way smaller than a reactor, and is designed to release most of its energy instantly to make the biggest explosion possible. That means a short burst of radioactivity very high level of radioactivity, with a very small half-life.

A few days after a bomb explodes, most of the radiations would have depleted.

Anyone who has a different opinion than mine is necessarily an idiot

You must add the repo first using this link

Ou alors, au lieu de continuer à investir au même endroit dans des solutions exponentiellement coûteuses et complexes pour essayer de rendre la région Parisienne vivable, est-ce qu'on n'investirait pas cet argent ailleurs pour essayer de décentraliser un peu et pousser les gens à quitter Paris ?

CPU will draw a lot of energy just sitting idle, so if you don't have something solid to throw at it, just leave it.

Where did you get that idea from? i7-6700k can idle at lower than 4W

Bah ça partait très bien au début, ça m'a grave fait marrer

Et puis...

Brb, I must warn my ancestors of 1789 that they should have overthrown the monarchy by discussing politely rather than by cutting off the king's head and fighting his henchmen

What are you talking about?

Edit: guess I'll never know

I blocked lemmy.ml instance, as a lot of people have already done

c'est après l'invasion par la Russie en 2014 que l'Ukraine a cherché ouvertement à rejoindre frontalement l'OTAN.

Donc la Russie a envahi l'Ukraine, qui face à cette attaque, s'est rapprochée de l'OTAN pour sa défense, ce qui, selon toi, a provoqué la deuxième invasion de l'Ukraine.

Donc, c'est la Russie qui est responsable sur toute la ligne, parce que c'est parce qu'elle n'a pas respecté ses engagements (Mémorandum de Budapest, notamment) et s'est montrée agressive et belliqueuse, que l'Ukraine a cherché des alliés pour se défendre.

C'est d'ailleurs aussi à cause des menaces et des exactions commises par Poutine que d'autres pays, comme la Finlande ou la Suède, après des décennies de neutralité, ont vu leur opinion populaire basculer fortement vers l'adhésion à l'OTAN.

Prétendre que l'OTAN, qui était en état de mort cérébrale depuis des années, est responsable du comportement de la Russie, n'est rien d'autre que de la propagande Russe. Poutine a ouvertement pour ambition d'effacer le pays Ukrainien de la carte, il a été très clair dans sa communication, et l'OTAN n'a rien à voir là-dedans.