Es gibt Videos von Kämpfen gegen Soldaten in einer israelischen Baracke.
Eben wie gesagt, sie haben hauptsächlich Zivilisten angegriffen aber eben nicht ausschliesslich. Das ist einfach nur ein Fakt und auf keine Weise wertend.
Syndic
joined 2 years ago
Ist doch kein Grund, das auch so zu sehen.
Nein, aber man kann durchaus begreifen, dass sowas eine ziemlich natürliche Reaktion ist und wie sich das in der nahen Zukunft entwickeln wird.
Oder gar deren faule Rhetorik und falsche Geschichtsschreibung zu übernehmen.
Hää? Wie Israel entstanden ist, kann jeder selber auf Wikipedia oder ganz normalen Geschichtsbücher nachlesen. Vor allem am Anfang haben Zionisten, und das meine ich nicht als Beleidigung sondern als deren eigene Bezeichnung, oft sehr unmoralisch gehandelt und wurden zum Beispiel von den Briten selber zu Recht als Terroristen gesucht. Nicht wenige dieser Anführer haben später tragende Rollen in der Israelischen Regierung und Politik innegehabt. Und dass die Palästinenser mit Gewalt aus ihrer Heimat vertrieben wurde ist jetzt wirklich auch unbestritten. Das dies natürlich zu einer gewaltigen Abneigung führt ist auch nur menschlich und würde in jedem anderen Land genau so sein.
Sorry aber wer sich mit dem Konflikt mal ein bisschen beschäftigt und dabei zum Schluss kommt, dass die eine Seite nur gut agiert und die andere nur böse, der ist einfach nur naiv.
Ist alles schön und gut. Aber das interessiert die Leute im Gazastreifen einen Dreck, dass die IDF "versucht" wenig Zivilisten zu töten. Und schlussendlich spielt es nicht mal wirklich eine Rolle ob die IDF das wirklich ernsthaft versucht oder nicht. Denn schlussendlich werden trotzdem jede Menge Zivilisten getötet und die Todeszahlen sind auch verdammt einseitig. Und das selbst wenn man die schrecklichen Morde der letzten Tage mit einrechnet.
Und das wissen die Zivilisten und reagieren dementsprechend darauf. Und nein, diese schauen das nicht logisch und differenziert an und bemerken, dass sie von Hamas verraten und als Kanonenfutter geopfert werden. Sondern sie reagieren emotional und geben Israel Schuld an den "Kollateralschäden". Vor allem weil sie als Volk durchaus auch berechtigte Kritik an Israel und deren Vertreibung haben.
Das ist ja das Grundproblem an dem ganzen Konflikt. Beide Seiten haben mehr als genug Beispiel welche sie der anderen Seite vorwerfen können. Manchmal Sachen welche schlicht von gewissen Leuten erlogen werden, aber leider mehr als genug Sachen bei denen zumindest ein Körnchen Wahrheit dahinter steckt. Aus so einem Konflikt rauszukommen ist verdammt schwierig und jede Eskalation macht es leider nur noch unwahrscheinlicher.
Für eine angeblich differenzierte Betrachtung ist das irgendwie schon verdammt einseitig. Zum einen hat Hamas ja erst bei genau mit diesem Angriff mehrere militärische Ziele angegriffen. Mehrheitlich oder hauptsächlich trifft es also besser als "ausschließlich". Und zum anderen bin ich nicht der Meinung, dass Israel wirklich alles möglich unternimmt um Zivilisten nicht zu töten. Da gibt es mehr als genug Beispiele in den letzten Jahrzehnten wo die IDF das definitiv nicht macht und eskaliert.
Sind sie trotzdem um Welten besser als Hamas? Klar, aber das sollte bei einer Terrororganisation eigentlich selbstverständlich sein.
Das liegt weder im Interesse von Hamas noch von Netanjahu und seinen Spiessgesellen in der Likud. Die halten sich beide Hauptsächlich an der Macht genau weil sie auf Gewalt mit Eskalation reagieren. Ist leider verdammt einfach auf die niederen Racheinstinkte der eigenen Supporter einzugehen als auf einen Frieden hinzuarbeiten. Denn Rache ist viel einfacher als Vergebung.
Wobei ich hier jetzt nicht sicher bin ob Netanjahu nicht zu fest versagt hat und dieser Angriff sein politischer Todesstoss ist. Denn die Frage, wie sowas passieren konnte und warum die Israelischen Sicherheitskräfte mit heruntergelassen Hosen erwischt wurden wird definitiv kommen.
Hamas auf der anderen Seite wird leider weiterhin an der Macht bleiben. Die Israelischen Militäraktionen in den nächsten Wochen, welche ganz bestimmt nicht durch Zurückhaltung gezeichnet sein wird, werden dafür sorgen.
Absolut, dieser Anschlag ist schon sehr selten und dadurch natürlich in der Presse weil Hamas sonst sehr schlecht daran ist Zivilisten im grossen Stil zu töten.
Leider wird die Situation in den nächsten Jahren dadurch nur noch katastrophaler und diejenigen welche es eigentlich verdient hätten werden nicht gefasst/getötet werden. Zivile Opfer wird es aber leider auf beiden Seiten vermehrt geben.
Schlussendlich steckt die Schweiz einfach viel mehr Geld in unsere Bahn/ÖV. Sowohl pro Streckenkilometer als auch pro Person. Tickets sind dadurch auch ziemlich teuer, ich denke auch wenn man es mit der individuellen Kaufkraft vergleicht.
Daraus resultiert aber halt ein ÖV System welches sehr gut funktioniert, natürlich nicht perfekt aber im Vergleich zu anderen Länder sticht es schon hervor. Zum Beispiel waren 92.5% der Fahrten (90.4% nur Fernverkehr) in der Schweiz pünktlich. Bei der DB sind dies nur 65% der Fernzüge, wobei hier die Regio viel besser wegkommt. Und dabei muss man beachten, dass in der Schweiz ein Zug ab 3 Minuten als verspätet gerechnet wird und bei der DB erst ab 6 Minuten.
Ein wichtiger Punkt ist, dass man in der Schweiz so ziemlich an jeden Ort mit ÖV ohne viel umsteigen rankommt. Das gilt auch für viele schwer zugängliche Orte in den Alpen. Und das allerbeste ist unser Taktfahrplan. So ziemlich alle grossen Bahnhöfe liegen jeweils etwa 30 Minuten von einander entfernt und Züge dazwischen fahren alle halbe Stunde. Das hilft extrem dabei die Anschlüsse von Regio als auch Busse/Postauto aufeinander abzustimmen. Anschluss auf die nächste Verbindung dauert oft nur 5-10 Minuten und auch eine Reise mit 2-3 Mal umsteigen ist dadurch sehr flüssig. Da hilft natürlich auch die hohe Pünktlichkeit und es ist selten, dass man mal 30 Minuten auf den nächsten Anschluss warten muss weil der eigene Zug zu spät ankam. Ich fahre zum Beispiel durchaus mal mit dem Zug für einen Tag ins Ski Gebiet am anderen Ende des Landes und das funktioniert ziemlich gut.
Natürlich gibt es trotzdem noch gutes Potential zum Verbessern. Wenn es schneit, muss man mit Verspätungen rechnen und Bauarbeiten schränken den Fahrplan durchaus mal ein. Auch auf den viel befahrenen Linien während den Stosszeiten gibt es Züge welche sehr voll sind und es kann mal vorkommen, dass eine unserer Bundesräte auf der Treppe sitzt. Wobei alleine der Fakt, dass diese auch ab und zu im öffentlichen Zug fahren schon ein gutes Zeichen ist.
Hää? Sorry aber ich stehe gerade auf dem Schlauch und verstehe nicht was du damit sagen willst.
Ist ja schon ein Fakt, dass die Schweizer Bahnen und auch Tickets/Abos durchaus teurer sind als in Deutschland. Der Vorteil dabei ist aber, dass auch abgelegene Gebiete davon profitieren können und auch nicht rentable Strecken aufrecht gehalten werden.
Guter Punkt!
Vergleich das ganze doch mal z.B. mit den Taktiken der Allierten im Zweiten Weltkrieg.
Seit dem hat sich die Technik doch schon ein bisschen weiter entwickelt. Da ist es schon klar, dass ungenaues Brandbomben heute nicht mehr so angesehen ist.
Ich meine dann kannst du auch gleich die Mongolen rausholen um zu zeigen wie extrem zivilisiert die Militäraktionen von Israel im Vergleich dazu wirken.
Weil die Ukraine für den Krieg kritisiert und teilverantwortlich gemacht werden soll?
Leute welche so Scheisse behaupten habe ich durchaus schon gesehen und leider nicht nur eine Handvoll. Wobei ich sagen muss, dass es hier vor Ort ziemlich selten ist.
Aber was Leute da so über den jetzigen Konflikt zwischen Hamas und Israel schreiben ist schon verdammt happig. Da findet man ohne Schwierigkeiten von beiden Seiten Leute welche offen Genozid als akzeptable Reaktion gutheissen. Ist echt zum Kotzen.
Das ist Wortklauberei und ändert genau nichts daran, dass auf dem Gebiet Leute gelebt haben welche heute als Palästinensers bezeichnet werden.
Und das Zionistische Milizen wären dessen Terrorismus betrieben haben ignorieren wir einfach mal? Aber OK, kommt viel besser rüber wenn man nur die dort lebende Bevölkerung als Aggressor hinstellt.
Genau dieser Teilungsplan stellt ja die Grundlage für die Vertreibung der dort lebend Bevölkerung. Und dann wundern wir uns wenn die dort lebende Bevölkerung das gar nicht so geil findet und sich wehrt? Nur weil sie verloren haben macht es das ganze ganz bestimmt nicht besser. Vor allem weil eigentlich seit 1945 Eroberung nicht mehr als legitimer Grund gilt um Land zu annektieren.
Sorry aber von deiner einseitigen Zusammenfassung bin ich wirklich nicht gross beeindruckt.