Scipitie

No direct help from my side but I wanted to wish you good luck!

It would perhaps help others to help you if you briefly outlined what you tried already and where it strugglesI e in theory chatgpt can transcribe and I think so can Claude. If you can give an example page even better.

If you use an already manually transcribed page you can even make a quick diff to estimate quality.

Again, good luck!

From what I understand: CasaOS is simply an abstraction layer and takes away a lot of the manual work.

I agree with you that this shows down learning quite a bit.

I see three ways forward for you:

a) switch to a Linux base system, Debian, arch, nixos, whatever resonates and set up everything from scratch. High learning curve but no more hidden things.

b) same as a but as a separate setup. This is what I would recommend if you have the time and cash. Replicate what's already working and compare.

c) figure out how to do things manually within the CasaOS framework. Can't help you there though :)

I wouldn't say that Germany is the worst.

Because my request to do so is pending since '09.

This is beautiful! Where is it from?

Warum sollte er vorgesorgt haben, wenn er fest mit einer Pension rechnete? Kann gut sein, dass er sehr hart fällt.

Hoffentlich.

Yeah that title is written by someone who's not understood evolutionary mechanics.

I have no sympathy for this pseudo science bullshit title game.

Yes

Ha! I thought the same thing and looked up the definition and "one", unlike "three", has meanings which are not related to the number:

https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/moment

I guess they didn't want to spend the ten minutes it would take Alex and Andy to have an unskippable grammar nerd cutscene!

I'm actually not sure if I would've called or not to be honest. I guess I'm hindsight the wording of the task would have needed to be more precise ("say anything that can be interpreted as a number").

Nicht der OP, wollte nur danke sagen! Bin gar nicht auf die Idee gekommen, das Urteil selber zu lesen, warum auch immer...

Mir ging es um die Formulierung im Gesetz, dass das dem nicht folgen muss (fälschlicherweise, meiner Meinung nach). Die Relation dazu ist ja die Verwendung einer Waffe im Kontext physischer Gewalt. Das ist einfach zu wage formuliert, wenn der Text wäre "mittelbaren Einfluss auf die Gesundheit nimmt" oder ähnliches würde sich die Frage nicht stellen.

Für die, die nicht selber suchen aber sich eine Meinung bilden wollen:

(8) Auf Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren ist zu erkennen, wenn der Täter

1. bei der Tat eine Waffe oder ein anderes gefährliches Werkzeug verwendet oder

2. das Opfer

   a) bei der Tat körperlich schwer misshandelt oder

   b) durch die Tat in die Gefahr des Todes bringt.

Quelle https://www.buzer.de/177_StGB.htm

Wieso? Machen es doch richtig: Das ist der Gesetzestext, hier die Bedeutung, dieses Thema gehört nicht in diese Schublade.

Hier muss der Gesetzgeber nachbessern, nicht das Gericht.

Bitte nicht aus Versehen die Gewaltenteilung untergraben, nur will ein (naja eher zwei) Arme ihren Job nicht in unserem Sinne machen...

The"single cell pet" gets me even more... Like isn't that a tad specific? Dogs? No prob! Rabbits? Be my guest. Amoeba? Fuck off, weirdo!