RedFoxDK

Det mener jeg det er, men prøve lige at bevise det.

Ville virksomheden dække sig ind, så bare sige "ikke erfaring nok"

Jeg venter stadigvæk på en politiker siger "Det skal ikke være lys betonede at leve i Danmark, når man er ung" eller "Som ung er du en slave af staten. Du kan få din frihed når du tjener mere end 60k om måned eller er fyldt 72 år"

Super tak - så på en normalt 5 dags arbejdes uge, giver det omkring 80 kr (også skal man lige lægge kørselsfradaget med, da der er et særligt fradrag for Øresundsbroen). Det lyder ikke ligefrem dårligt - særligt ikke hvis jeg skulle flytte vest eller syd for København.

Tak for henvisning til det svenske feddit, men tænke mere at høre fra dansker, da jeg tænker de nok bedste kunne fortælle om system og overvejelserne, end en svensker (ligesom vi nok hellere ikke en skid forstand på immagation system her i Danmark) :)

"utsatta områden" lyder mere som en pæn måde at sige "Du er sindsyg, hvis du flytter derhed", men tak for listen og linkes.

Angående naturen delen, så er det lang tid siden jeg har været i Malmø (jeg regner også med at tage derover snart igen), men set i forhold til hvordan det er i København, så virker det meget mere grønt...

Angående hvorfor jeg kigger på at flytte til Sverige, er primært 2 ting: 1. leve omkostninger og 2. prøve at bo i et andet land end Danmark. Man kan sige det er et "babyskridt" og forsøge at leve i et andet land, uden det er så fjernt igen.

Jeg arbejder i ikke langt fra CPH Airport, så derfor kan det virke logisk at kigge mod Øst, da jeg ellers skal igennem hele København hver dag, for bare at komme til arbejde

Jeg ville da hellere ikke havde noget imod at bo i Norge, desværre er I fjeldaber for langt fra Danmark modsat syd Sverige :P

Nej, de blev desværre slettet fordi Barbara Bertelsen havde anbefalet at man aktiveret den automatiske slette funktion, så tingene blev slettet efter 30 dage

Jeg giver ret i, at man skulle måske til at tænke i nye baner end indføre X antal gange straf, fordi det er nemmere at sige et tal, som er højere end ens politiske modstander siger. Dog er den overvendte logik (lovliggøre det, da der er et marked) hellere ikke ligefrem holdbart - særligt hvis vi overføre den til andre ting, som i dag er forbudt.

Jeg har ikke løsningerne skal det siges, jeg synes dog begge lejre er trættende er høre på

Det kunne hun, men hun er jo politiker - magten er vigtigere end en holdning

Jeg forstår ikke helt hvorfor den logik ikke findes hos regeringen.

Fordi logik ikke ligefrem er deres stærkeste side... man skulle næsten tro at for at blive politiker, så skal man havde dårlige logiske evner til hvor selv en 10 årige, kunne gøre det bedre...

Personligt savner jeg et eller andet sted, at man begyndte at tænke fremad fremfor at skubbe problemer foran sig og lave "sorry my bad" lovgivning

Som jeg skrev ovenover, så forestiller jeg mig lidt at politikerne tro at teknologi og IT er magi... Sådan en holding har folk ofte, hvis de virkelig ingen forstand har på det og bliver påvirket af en lampe kan lyse... desværre i denne sammenhængen er det de folk, som ville tvinge det umulig igennem, fremfor hvilken høre på de folk, som faktisk har viden omkring det

Generelt udtrykker politikerne altid, at de har en forestilling om at teknologi og IT er magi. Som om alle problemer vi står med kan løse via teknologi. Om det er fordi de ingen forstand har på det område eller vælgerne er så dumme, at de bruger det som "get out of jail" kort skal jeg ikke kunne sige. Bundlinjen er vores politiker udtrykker og handler med en tillid til teknologi og IT, som om intet kan gå galt der.

Vi kan jo bare se med SKAT. Der har man jo sparret flere medarbejder væk (medarbejder som faktisk indtjene deres egen løn hjem igen) mod at IT systemer skulle overtage deres funktioner. Systemer som viste sig ikke at fungere ordenligt (fordi menneske hjernen er bedre til at tolke skatte lovgivningen end IT systemer ville kunne for nu) og har kostet os mange mia. kroner i bedrag (selve bedraget, oprydning og den efterfølge efterforskningen) og behov for at rette op på systemerne (enten med at lave nye systemer eller forsøge at rette de fejl, som er fundet).

Der er selvfølige også "gode historier" omkring teknologi og IT i det offentlige, men med vores politikers forestilling, så virker det mere til at være held end forstand

Jeg er helt enig, men selvfølgelige er der også en øvre grænse for hvor meget man kan give en medarbejder inden virksomheden ikke kan klare mere...

Dog, som jeg har givet udtryk for andre steder, så er mit indtryk af danske virksomheder, at de ville havde det nemt og ikke gider at en skid for det. Er marked i mod dem? Så er det arbejdstagerne som er dovne og forkælet (lyder som når de beskriver de og deres "cafe penge" af SU), samt forældre (politikerne) skal gøre det nemmere for dem. Er marked til gengæld til deres fordel? Så er det bare udbud og efterspørgsel, og vi skal bare være glade for at havde et arbejde, da de kunne spare penge ved at flytte det til udlandet.

Min far har ikke for så langt tid siden måtte søge job, og som tidligere leder der ansatte folk selv, så var han godt nok skuffet over mange steder han søgte. Han synes særligt deres mangle på svar i ordenligt tid, var virkelig respektløs og han forstod så godt, at de havde svært med at finde folk (og gik på flere rant over hvordan han selv sikkert sig at alle hans ansøger fik et svar tidsnok). Jeg nævne så for ham, at virksomhederne nok bare ikke er vant til det er arbejdstagernes markedet, begyndte han bare at sige de (virksomhederne) var sgu useriøse... Til gengæld har han fået en langt bedre forståelse for, hvor jeg ikke ligefrem har den højeste selvtillid i min jobsøgning, så lidt godt er der kommet ud af det