PinkOwls

ВСУ is actually VSU (or WSU for Germans), but it does mean Armed Forces of Ukraine

Are there not valuable targets closer to Ukrainian territory?

This would allow the Russians to concentrate their air defense close to Ukraine. Striking targets far beyond the front forces the Russians not only to spread their air defense thin, but they also have to decide which sites they leave undefended. Pulling their air defense away from the front, it also means that Ukrainian F-16s and other planes will have more freedom to operate in the region.

And the strategic reason has already been mentioned: Striking targets like refineries makes the war more costly to the Russians, it deprives them of income, they possibly can't repair them because of sanctions, a.s.o. And obviously you want to bring the war to your enemy's territory because the enemy is already creating lots of destruction in your country.

Gegenüber der Presse äußerte sich de Maizière in Moskau geradezu euphorisch: "Unsere Beziehungen zu Russland sind nicht gut."

Ah!

"Sie sind sehr gut!"

Oh...

I'm a lyrical Gungstah!

It's a pre-series Ka-60 Kasatka with inflight-refueling capability.

From the article:

Most recently, on Wednesday, a "congress of deputies of all levels" convened in Tiraspol, Transnistria's nominal capital, and passed a resolution to ask Russia for protection in the face of "increasing pressure" and the "economic war" unleashed by Moldova.

Vadim Krasnoselsky, the "president" of Transnistria and Sheriff's former head of security, accused the authorities in Chisinau of "genocide" against the people of Transnistria.

I'm disappointed by Russian propaganda. They should have thrown in the word Apartheid and accused Moldova of illegal settlements. Are the Russians even trying? Common, you can do better exploiting the suffering of other people!

Dann kommen aber zwangsläufig Neuwahlen.

Das ist nur der Fall wenn Olaf die Vertrauensfrage stellt und verliert. Bei einem konstruktiven Mißtrauensvotum gäbe es schlichtweg einen neuen Kanzler/in; würde aber sehr schlecht für die Ampel aussehen. Wenn Olaf zurücktritt und die Ampel sich auf einen neuen Kanzler einigt, dann sollte es keine Neuwahlen geben, oder habe ich etwas vergessen?

Also wenn deine Theorie in der Folge zutrifft, dann dauert es bis mindestens Herbst/Winter bevor auch nur ein Hauch von Taurus in die Ukraine kommen könnte.

So wie ich gelesen habe, würde es 6 Monate dauern um ukrainische Su-24 kompatibel zu machen. 12 Monate bei F-16. Aber auch nur, wenn die Entscheidung jetzt sofort getroffen wird. Aber wenn die Entscheidung getroffen wird, dann dürfte die US-Wahl keinen Einfluß haben, außer wir wollen wie Komplettaffen dastehen.

Du darfst bei sowas nicht vergessen, dass Russland diesen Krieg nur dann gewinnen kann, wenn der Westen das Interesse verliert. Und je länger der Krieg läuft, desto besser für Russland. Jede Verzögerung ist also willkommen.

Ich bin hier pessimistischer als du, die Situation sieht für mich gerade sehr gefährlich aus, selbst wenn wir uns entscheiden, die Unterstützung massiv hochzufahren.

Olaf Chamberlain

Nice

das lähmt wie Regierung noch mehr, evtl führt es zu Neuwahlen, was das Land blockieren würde. Egal wie die Wahl ausgeht, die Regierungsbildung wird extrem schwierig

Aber es könnte halt auch zum Gegenteil führen: Olaf steht nicht nur wegen Taurus unter Druck, sondern schwebt jetzt Wirecard/Marsalek wieder über ihm. Sprich: Olaf wird zum Rücktritt gezwungen und ein neuer (beliebterer) Kanzler löst die Lähmung auf.

Es gibt tatsächlich "Naivität" als Ausrede, nennt sich Verbotsirrtum, aber "niemals strafbar" ist hier nicht korrekt.

Ich schätze in diesem spezifischen Fall dürfte Naivität als Ausrede zählen, da WebEx in Ministerien verwendet wird und dann dürfte der Offizier die Schuld auf den Admin schieben. Dazu kommt, dass Singapur kein feindliches Land ist, sondern ein Rüstungspartner, d.h. ein BW-Offizier in Singapur dienstlich unterwegs ist absolut legitim.

Wow, designing a WW1-tank during the WW2-era is kind of like using a T-55 in a modern war!

Ja, dieser Skandal hat ein Geschmäckle, Russland schießt sich damit selbst ins Bein. Es ergibt keinen Sinn; mein Verschwörungshirn denkt schon fast, dass es ein absichtlicher Leak war. Auf der anderen Seite: Russland schadet sich ständig selbst, von daher könnten es wirklich die Russen gewesen sein.

Also bitte. ich_iel setzt lediglich die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung um!