You have totaly a point there.
I am working in cultural heritage, so creating bounds that last over jobs is crucial. Who are you on good terms with? Who has a strong opinion on topic x? Who could help you with that non profit project? Who can you take seriosly and who is a scammer?
Working with these kind of people can be so amazing.
But cultural heritage is passion driven, a lot of ways to burn out in that feld or do unpaid work. The silent war against big companies is hard.
verwirrte öffentliche Dienst Geräusche
Ein biologischer Unterschied macht noch keinen biologischen Vorteil. Ein Unterschied legitimiert auch noch keine strinkte Trennung aufgrund von einem Faktor X. Das ist grob das, worauf ich hinaus möchte.
Das Thema ist sehr komplex und kann nicht mittels kurzer Nachrichten erklärt werden. Werde grade zum essen gerufen :D
Es ist schon wiederlegt, dass Testosteron-Mengen in weiblich gelesen Körpern einen Vorteil in Menge an Sportarten X geben soll. Es hat keine signifikante Auswirkung auf die sportliche Leistung einer Frau. Was aber bewiesen werden kann ist, dass schwarze Frauen und Frauen mit natürlich hohem Testosteron Werten von Sportarten ausgeschlossen werden, weil eine Angst vor TransFrauen geschürt wird. Hier gibt es einen Unterschied, aber keinen Vorteil.
Dazu empfehle ich gerne Videos von JessieGender aber auch Dokus des BR zu zyklusbasierenden Trainings. Muss nun zu meinem Freund zum food
Ich mag die Idee, einen Teil des Geldes als reale Unterstützung für das Kind jetzt zu haben, und einen anderen Teil in einen Ausbildungspott zu legen. Mit Zinsen und allem, was das Geld erhöht.
So dass am Ende eine Summe dabei raus kommt, mit der ein Kind seine Ausbildung/ sein Studuim selbstbestimmt stemmen kann.
Aber ich vergesse wieder, dass wir keine Kinder von armen Leuten mögen... bin keine gute neoliberale person :/
Ich möchte den tollen Move des deutschen Schachverbunds nutzen um zu sagen: aus historischer Sicht ist der "biologische Vorteil" eines Geschlechts C in Thema Y erstunken und erlogen.
Nachdem Religion und Naturmagie vom Wissenschaft abgelöst wurde, wird sie gerne von Nicht-Wissenschaftlern gerne zweckentfremdet, um Gatekeeping zu legitimieren. Wer kann schon etwas ernsthaftes gegen psyeudo medizinische oder biologische Argumente sagen? Für Laien sind sie schwer zu entlarven und kaum von realen wissenschaftlichen Meinungen zu unterscheiden.
Wenn Frauen falsch trainiert werden, sie keinen Zugang zu gleichen Möglichkeiten haben, die Möglichkeiten nicht ihrem Körper entsprechen, oder sie durch Hausarbeiten/ Kinder davon abgehalten werden, zeit für Sport y zu widmen... dann kann man auch keine haltbaren Datenlagen erschaffen.
Give me Titels of the books i need to avoid!
One point to keep in mind: a lot of people are not educated to know these kind of things. In my country we tell our kids to function and blame them when they don't function. It set an impossible high standart on very young people. But it is a relique from germanys problematic past, where people where only seen as Instruments.
I like to read neurodivergent content, because it gives me a much better insight in how the brain works. The content does not judge you and it does not blame you. This is appealing to people, who only start to realize how horrible the've been raised.
I would argue to work together to chance a system, that does not support human as diverse as they are.
I might understand how you feel. Opening up is a good first step. But after that? I don't know. What steps to take and how long your path will be... no one knows.
Whenever anxiety tries to take controll of me... whenever i am angry at my own progress, i think about a little story:
A man takes a morning-walk on the beach. During the night there was a terrible storm, spreading tousands of seastars over the sand. He sees a woman trying to bring the seastars back to the water.
He walk up to her and asks: "why are you even doing this? You will just save a few, but the majority will die when the sun rises."
She bend down to pick one seastar up and throws it into the ocean. "Maybe. But this one i have saved."
Changing is hard and often feels pointless. The only thing we can do is doing things step by step.
This is not a legal passage. It is violating your autonomie and is highly discriminating. Why do i have to explain that in 2023..?
You can sign a contract with problematic passages. Your signing doesn't make illigal stuff legal. And you don't agree with illigal stuff just by signing. It is the same with rental agreements or other contracs.
The lore protects people from abuse of power and arbitrariness.
We give kids less money because companies exploid them. Kids don't know their rights and adulds are telling them their not worthy of something like human rights. In most countries childlabor is illegal cause companies will abuse every person that can't defent themself.
Mistakes are part of a normal human being but work tells us we need to fit, so the big tech giant don't lose dome of their money.