Norwedzy są uroczo naiwni czasami...
Petros
joined 3 years ago
Z innej perspektywy: Fedi, konceptualnie, jest przestrzenią optymalną dla mało-średnich społeczności (liczba Dunbara, lub maksymalnie jeden stopień separacji). Żeby z niego korzystać zgodnie z jego charakterem, potrzebne są trzy komponenty:
- Samorządna społeczność, w sensie grupy osób postrzegających się jako takowa, z praktycznymi konsekwencjami (pula zasobów, protokoły decyzyjne).
- Platforma odpowiadająca potrzebom wyżwym społeczności.
- Interfejs/klient pozwalający osobie uczestniczyć równolegle w wielu społecznościach, wedle woli separując swoje "persony".
Z czego oczywiście najtrudniej spełnić dyspozycję pierwszą. A bez tego reszta nie ma sensu.
Donald Trump wyznaczył czerwoną linię Iranowi. Europa ma w ręku ostatnią kartę. To szansa na uniknięcie wielkiej wojny
E.P.A. Plans to Reconsider a Ban on Cancer-Causing Asbestos (Agencja Ochrony środowiska w USA planuje rozważyć zakaz używania Azbestu)
Każde narzędzie ma swoje zastosowanie. Fedi jest optymalne jako platforma dla NIEDUŻYCH samorządnych społeczności i dla osób, które uczestniczą w kilku równolegle. Używanie go w postaci dużych instancji, gdzie "społeczność" jest jedynie kategorią retoryczną jest jak jazda rowerem po autostradzie - można, ale nie ma to sensu.
13
Szukam udokumentowanych przypadków malware/trackerów dodawanych przez Google Play.
(transportgzm.pl)
view more: next ›
No więc IMO takie użycie fediverse jest wprost sprzeczne z jego ideą.