Pajonk

joined 3 years ago
[–] [email protected] 2 points 2 years ago

Na obecnym rynku monopole są tworem regulacji,

Dlaczego nie odpowiedziałeś na moje pytanie? Pytałem w jaki sposób w świecie libertarian będą zwalczane oligopolem.

Poza tym obecnie głównym paliwem napędowym tych procesów i firm jest BRAK odpowiednich regulacji i regresywny system podatkowy. W świecie niewidzialnej ręki regulacji i wiedzy społeczeństwa nad molochami jeszcze mniej, a system przepływu kapitału jest jeszcze bardziej regresywny, bo gdy jedni będą mieli ogromny kapitał, inni nie będą mieli nic i za wszystko wszystko będą musieli płacić z własnej kieszeni.

To akurat szkodzi małym przedsiębiorstwom dużo bardziej niż korporacjom i tworzy to nierówne szanse na rynku.

Tak, to system regresywny który w świecie niewidzialnej ręki jeszcze mocniej jebie mniejszych.

A jeszcze raz co do pedofilii i zoofilii, uważam że to skrajne anarchiczne przypadki które nie powinny mieć miejsca w XXI

Aha. Czyli jesteś przeciwnikiem libertarianizmu, uważasz że zwierzęta nie to rzeczy i mają prawo do samoposiadania?

Porównołbym to do argumentowania że lewica jest zła bo komuna odbiera własność każdego człowieka.

Bez chłopskiego rozumy się da? Komuna rozdziela własność na kilka typów, to po pierwsze, po drugie nie każdy na lewicy kiedy komunista. Co zabawniejsze to libertarianizm jest właściwe taką skrajnością jak komunizm autorytarny więc porównywanie ich dobrze ci wyszło.

No i tak, komunizmu jest naiwny i zły, a co lepsze finalna forma komunizmu autorytarnego i libertarianizmu są prawie tym samym.

Komuna to też skrajność która nie pow

Fajnie, tylko howaboutism to nie odpowiedź na patologie libertarianizmu.

Równie dobrze mógłbyś napisać coś o analfabetyzmu i że też w XXI wieku nie ma na niego miejsca.

Takimi skrajnymi przypadkami zwolennicy lewicy jak i prawicy demonizują odmienne ideologie.

Lewica, prawica, I'm dalej w las tym dziwniejszy ten twój komentarz.

[–] [email protected] 4 points 2 years ago (2 children)

Pedofilia i Zoofilia to troche przesada

Oczywiście że nie. Pisałem wiele razy z prawicowymi libertarianami i oni odpowiadają na ten zarzut tak samo jak diler twardych narkotyków na temat uzależnienia. Czyli bagatelizując go i mówiąc że przecież ludziom się nie będzie chciało. W tym systemie zwierzę jest własnością, nie na możliwości samo posiadania, więc tak jak właściciel traktora może z nim robić co chce, tak samo właściciel psa będzie mógł robić co chce, nawet najbardziej chore rzeczy.

Z pedofilia jest nawet lepiej, bo albo chcącemu nie dzieje się krzywda, więc jeśli dziecko się zgodzi to jest ok, albo za dziecko odpowiadają rodzice więc jeśli oni się zgodzą to jest ok.

podstawowa kontrola monopolu raczej wchodzi w skład postulatów współczesnych partii libertariańskich.

Jakie to mechanizmy planują wprowadzić? Ogromna część forów libków opisuje monopol jako coś co powstaje przez interwencje i regulacje, nie wierzą oni w znowu cenowe, dumping, i uważają że oligopol nie powstanie bo niewidzialna ręka.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Libertarianizm to oddanie władzy w ręce kapitału. Im ktoś ma więcej kapitału, tym ma większą wartość i większą władzę.

Jeśli celem systemu jest jednocześnie konsolidacja kapitału, to zwyczajnie będzie to prowadziło do wyzysku, który wg libków gospodarczych nie istnieje co chcącemu nie dzieje się krzywda. Czyli powstaje oligopol, wąska grupa ludzi posiada wszystko i decyduje o wszystkim, a zwykły człowiek nawet nie może trafić na ulicę, bo to przecież prywatna ulica czy most. To już widać na świecie, specjalnie kolce i ławki tak by nie dało się na nich spać ani koczować.

Co ciekawe, finalna forma tego systemu wiele nie różni się od komunizmu autorytarnego. W obu gospodarka i decyzję są podejmowane centralnie a zwykły człowiek nie ma wpływu na to jakie one są i kto je podejmuje.

Rozwarstwienie społeczne, wzrost napięć,a finalnie kolejna krwawa rewolucja, to właśnie świat libertarian.

[–] [email protected] 4 points 2 years ago

Można się z tego śmiać, ale jeszcze parę lat temu to właśnie ludzie jak bosak czy braun byli zbyt radykalni czy kontrowersyjni i musieli się usuwać w cień. A skoro już dziś normalizowane są poglądy i osoby takie jak bosak, mencel, braun, to wiele nie brakuje, żeby ludzie jak jabłonowski, ta kobita ze stop nop, czy piton zbliżyli się jeszcze bardziej do mainstreamu. https://wmeritum.pl/krzysztof-bosak-nie-wystartuje-z-list-pawla-kukiza-komitet-pawla-kukiza-przybral-forme-ktorej-nie-moge-zaakceptowac/117470

[–] [email protected] 4 points 2 years ago (9 children)

Jest nagranie w linku przecież. Wrzuciłem obrazek gdzie wyraźnie widać, że policjant mierzy do kierowcy.

[–] [email protected] 4 points 2 years ago (2 children)

PO to partia neolibków. Pewnie by zrobili to samo co w neoliberalnych krajach. Ludzi wypchnąć poza margines, i niech tak sami się kotłują.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago

Wiek to liczba... a konkretnie liczba jaką się ma na koncie. Jeśli kogoś stać na godne życie, nie wystrzelał się przed emeryturką, a potem ma dość kasy na godne życie, to będzie korzystał.

[–] [email protected] 7 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (6 children)

Izolowanie ludzi, wypychanie ich poza margines, traktowanie jak gorszy sort, jak zło, wmawianie im że są gorsi, że są bandytami i tak dalej, to powoduje że się nie chcą asymilować ze społeczeństwem, które de facto ich odrzuca. Do tego dochodzi fakt, że nie mogą oni liczyć na pomoc ze strony aparatów pańśtwa takich jak policja czy sądy, kiedy sami padają ofiarami przestępstw, tylko potęguje frustrację. To nie jest problem migracji ani przybyszów z innej części świata, tylko systemu który marginalizuje określone grupy.

To nie wina migracji, tylko celowego działania. Przecież twożenie się gett grup marginalizowanych istniało, istnieje i będzie istnieć, a migranci są kolejnymi ofiarami takich działań.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago

Jak to jest, że dawniej jak włączali protokół 1% to im spadało, a teraz sławek i reszta bandy włączają protokół turbo 1%, czyli jeszcze większe brednie i to w kwestiach gospodarczych, rzeczy tak głupie że nawet kuc pojmie że coś z tym nie tak, to dalej mają koło 10% w sondażach?

Ja tego nie pojmuje. Bony na edukację i prywatyzacja edukacji, czyli połączenie najgorszych cech obu systemów, bo dojdzie tona biurokracji a państwo i tak będzie musiało tworzyć reguły wg których szkoła będzie mogła się nazywać szkołą. Podobno też jest tam coś o tym, że w zależności od profilu, szkoły, to może liczyć na różne dofinansowania. Więc pierdylion dodatkowych urzędników. Koszty jeszcze większe, a wykluczenie edukacyjne na prowincji będzie rosnąć.

O tym bonie zdrowotnym to w ogóle szkoda gadać bo to tak skrajnie głupie, prawie tak głupie jak nierozrywalne małżeństwa które biskup może tylko rozwieść.

[–] [email protected] 6 points 2 years ago

No ale wiecie, nowe wolno opodatkować bankietów i wielkich korporacji, bo wtedy dopiero zwiększa ceny...

Ja to bym im jeszcze bardziej obniżył podatki, czytałem obietnice konfy i oni się znają bo doktor tam kursu, i jeśli obniży się podatki a więc i koszty developerów to mieszkania mają być tańsze. Więc z bankami może też zadziała.

Oczywiście to żart, żeby nikt nie brał tego na poważnie.

view more: ‹ prev next ›