Makiterr

Für eine Impressumspflicht braucht es kein kommerzielles Interesse. (Steht auch so in den Links in dem Kommentar, auf den du antwortest.)

Verstehe nicht ganz worauf warten. Ich hab gesagt, dass Reddit aus Investorensicht durch manche Aspekte der ganzen Geschichte auch schlecht aussieht, das hat ja keine zeitliche Komponente.

Beim zweiten Teil stimme ich dir absolut zu.

Die Änderungen an sich führen zwar aller Wahrscheinlichkeit nach zu einem profitableren Unternehmen. Aber die Reibung, die das mit den Nutzern erzeugt (im Vergleich mit unpopulären Änderungen bei anderen Social-Media-Plattformen) und das dämliche Verhalten Reddits und Hoffmanns werden wohl eher nicht zu einer höheren Bewertung des Unternehmens führen.

ich meinte das bezogen auf seinen Einfluss in der Entwicklung der Software.

Das ist für mich im Zusammenhang nicht klar gewesen. Zumal:

Die Anschuldigungen gingen doch an ihn als maintainer der CodeBase.

Ich würde sagen sie gehen ziemlich deutlich zumindest auch, wenn nicht hauptsächlich, an seine Rolle als Admin bei lemmy.ml. Warum sie aber auch in seiner Rolle als Maintainer nicht komplett egal sind, haben ja auch schon andere Leute hier im Thread beschrieben.

Ich finde es übrigens ironisch, dass du dich über "Twitter-Diskussionen" über die Dinge, die gar nicht wirklich passieren, aufregst, aber hier so tust, als gäbe es Forderungen, Lemmy komplett niederzubrennen. Weder habe ich das gefordert (ich bin ja noch hier, wie dir vielleicht auffällt) noch wäre mir bekannt, dass irgendwelche anderen nennenswerten Leute das tun.

Oder auch dass du meinst man solle das Persönliche getrennt halten, aber mir hier Heuchlerei vorwerfen willst, auf Basis einer nicht existenten Forderung von mir.

Speaking of:

Sag nur du nutzt Windows?

Deutet auf Instanz-Namen

Ausgehend hiervon: Ist dein Passwort vielleicht länger als 60 Zeichen?

Aber das administrieren der Instanz lemmy.ml ist halt nicht das gleiche wie die Entwicklung der Lemmy Software.

Und das habe ich jetzt wo behauptet?

Das habe ich wo bestritten? Ich habe auf die Behauptung reagiert, er würde nicht entsprechend seiner Meinung Posts löschen.

Und wer hat überhaupt behauptet, dass er nicht das Recht (zu allem, was so kritisiert wird) dazu hat? Um genau die "cool und moralisch richtig" Frage geht es doch ausschließlich.

Und wo darüber hinaus darin ein Problem liegen könnte, habe ich ja auch schon angedeutet: lemmy.ml ist die zweitgrößte Instanz, eine ganze Weile als "flagship instance" bezeichnet und wird auch aufgrund des Namens von weniger informierten Nutzern als synonym zu Lemmy als ganzes gesehen. Da sehe ich schon ein größeres potentielles Problem darin, dass dort ein Genozid geleugnet wird.

Wär was anderes, wenn er ensprechend seiner Gesinnung posts löschen würde

Tut er doch wohl zumindest auf lemmy.ml, immerhin die zweitgrößte Instanz.

Zwei Belgier, wenn ich bitten darf. Ü

es besteht wenig bis kein Interesse, das zu verbessern

Das klingt mir nach einer gewagten Aussage. Gibt's da eine Quelle dazu?

Also ich weiß ja nicht wie andere das sehen, aber mir ist inzwischen ziemlich egal, was Reddit tut.

Ich hätte es gerne, das Lemmy sich genug etabliert, um eine Alternative zu sein (und zu bleiben).

DACHLILUB