Domkat

joined 2 years ago
[–] [email protected] 9 points 2 years ago (1 children)

It is a limited resource we dig out of the ground in countries we don't want to be depending on, because to do it in our own countries is too dirty for us. Then we use this bound energy and convert it into heat we release into the atmosphere. The only thing missing for being technically "fossil" is that it's originated from organic matter.

Short from that, it definitively classifies as not renewable, not sustainable, dangerous, not climate neutral, expensive, antquiated idea. And in the sense of being an antiquated idea at least, it is "still fossil".

[–] [email protected] 3 points 2 years ago (1 children)

Ich verstehe nicht wieso bei deiner Rechnung der Nullpunkt nicht die unbewirtschaftete Landschaft ist. Bezogen darauf ist nämlich wirklich jede Nutzung zur naheungserzeugung klimaschädlich. (Wenn auch in sehr unterschiedlichem Maß)

Bezogen auf den Status quo kann deine Rechnung wohl stimmen.

[–] [email protected] 7 points 2 years ago

Hochgewählt von meinem Fairphone 3 ^^

[–] [email protected] 5 points 2 years ago

Das wird leider nicht möglich sein, und es nicht anzusprechen obwohl es dir bewusst war wäre ein Grund für eine Abmahnung. So schade es also ist musst du wohl damit leben und hast rein rechtlich alles richtig gemacht.

[–] [email protected] 4 points 2 years ago (1 children)

Als Präsident kann er ja Begnadigungen aussprechen... Vielleicht geht das ja auch für sich selbst?

[–] [email protected] 2 points 2 years ago

That is factually incorrect. The oldest reactors still in service are around 60years old and have to be maintained and repaired at high costs as safety relevant parts are heavily deteriorated.

With rising safety measures new plants get more expensive from year to year all the while renewables get cheaper and cheaper in production.

[–] [email protected] 2 points 2 years ago

Das ist klar und da stimme ich zu. Die "Rüstungsindustrie" als Tötungsindustrie zu bezeichnen hält denke ich trotzdem und Bewusstsein dass es hier nicht um irgendeine beliebige Technik geht, sondern eben um Waffen. Um etwas bei dem wir über jeden Tag froh sein dürfen wenn wir es nicht brauchen.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago (2 children)

Why is that irrelevant? These plants don't run forever and are very expensive. You wouldn't buy a car either that costs 15 million Euro, but in return just uses 1liter of diesel per 100km.

[–] [email protected] 4 points 2 years ago (9 children)

Except that if you calculate the complete cost including building the plants it's stupendously expensive compared to renewables even including energy storage.

[–] [email protected] 2 points 2 years ago (3 children)

Nichtsdestotrotz ist stellt die "Rüstungsindustrie" Waffen her um zu töten. Dass die Tötungsindustrie einer anderen Gruppe unsere eigene Tötungsindustrie gewissermaßen notwendig macht ändert daran nichts. Aber vielleicht ist mir auch nicht mehr zu helfen...

[–] [email protected] -1 points 2 years ago

Hindenburg wäre aber passend gewesen. Hitler ist einfach übers Tor geschossen damit letztlich daneben. Steigbügelhalter oder Reiter sind halt zwei verschiedene Personen um in deinem Bild zu bleiben.

[–] [email protected] 8 points 2 years ago

Absolut. Aber wenn jemand sein Fahrrad so stehen lässt stört das und trägt zum bemängelten Wohlfühlfaktor des Hauses bei, statt noch ein paar Euro auf eBay einzubringen und jemanden der ein günstiges das sucht glücklich zu machen. Finde ich persönlich schade.

view more: ‹ prev next ›