Cokeser

Oh..das war beim Posten natürlich nicht so. Wundert mich, dass sie den wirklich ausführlichen Artikel rausgenommen haben...ich suche nach einer alternativen Quelle.

Edit:

Gefunden: https://www.deutschlandfunk.de/fussball-wm-frauen-australien-neuseeland-bezahlung-100.html

Ich helfe dir aus... 🤑 🤮 🤢

Ich fand auch, dass er gar keinen SO schlechten Job gemacht hat. Besser als es Stoiber gemacht hätte...dann wären wir in Afghanistan einmarschiert und HartzIV wäre NOCH beschissener gewesen.

Das hat aber rein gar nichts zu tun, was er in seiner Zeit danach so anstellt. Wir sollten keinem persönlichen Vertrauten von Putin eine solche Stellung ermöglichen.

Stimmt, nicht exakt. Die Stuttgarter Zeitung hat offenbar 2-3 Worte verändert, die Reihenfolge mancher Sätze verändert und den Artikel nochmal gekürzt. Das zählt offenbar schon zu einer redaktionellen Leistung. Zeit gibt wenigstens direlt im disclaimer an, dass sie es nicht selber geschrieben haben.

"Der Burger Lehrerin fehlt überdies ein genaueres Hinschauen auf die Eltern der Schülerinnen und Schüler. Sogenannte Elternvertreter hatten vor rund zwei Wochen einen anonymen Brief geschrieben und die Entlassung der beiden Lehrkräfte Nickel und Teske gefordert."

Das findet sich auch bei der Zeit - ganz unten, vermutlich hast du es deswegen übersehen.

Good article with the worst title when most ppl only read the headlines

It actually debunks the fake news spread probably by Russia and naturally further spread by Republican politicians.

Ich finde es erschreckend, wie viele Upvotes ein Link auf ein Stockfoto bekommt..

So sehr ich das Entsetzen über die Meldung teile, überraschen tut es mich nicht, dass die Eltern wie die Schüler denken...woher haben es denn die Kinder in den meisten Fällen oder zumindest oft?

Abgesehen davon steht der Satz genau gleich auch in der Zeit-Meldung. ;) Die Artikel sind wortgleich, weil eigentlich die dpa die Arbeit gemacht hat.

In Zukunft hätte dann der 400.001. Kriegsvertriebene dann eben Pech gehabt. Kontingentdenken wenn es um Menschenleben geht…perfider geht es wohl kaum.

Da wirst du sicher recht behalten, wenn man gar nichts tut und Desinteresse an den kleinsten Initiativen hat. Falls es zum gesellschaftlichen Thema wird und man darüber angeregt diskutiert, der Politik signalisiert, dass es um Wählerstimmen geht, sind die Chancen immer noch sehr gering, aber wenigstens besser als 0, oder?

Gleichzeitig sollte man mal auf die schleppnetzbasierte, Delfinverseuchte Pizza Tonno vom Dönerladen verzichten und wenn überhaupt nur Leinenfischereiprodukte kaufen. Die andere kleine Chance: Der Industrie klar machen, dass sich das rentiert und den Konsum reduzieren.

Ja, ich sehe auch sehr schwarz. Aber wer aufgibt, hat schon verloren.

In Zukunft hätte dann der 400.001. Kriegsvertriebene dann eben Pech gehabt. Kontingentdenken wenn es um Menschenleben geht..perfider geht es wohl kaum.

Ich empfinde es auch sehr schade, dass es bisher nur ein informelles Treffen ohne Beschlusskraft ist.

Ich werde mich aber nicht dagegen verwehren, sondern werde es begrüßen, wenn es eine dieselfreie oder zumindest -reduzierte Flotte geben sollte. Dazu ist das mal ein erster Schritt.

Alternativthread in c/dach mit SZ-Link und mehr Inhalt

https://feddit.de/post/1654805

https://www.sueddeutsche.de/politik/linke-carola-rackete-europawahl-seenotrettung-1.6038397