Danke für die Info!
Hört sich für mich alles ziemlich gut an. Im Endeffekt wurde also - u.a. aufgrund der Regelung, die du nennst - sowohl prozentual als auch absolut weniger Kohle verbraucht für die Stromherstellung.
Dann verstehe ich den Vorwurf der Augenwischerei nicht.
Zudem müssten die absoluten Zahlen ins Verhältnis gesetzt werden zum gesamten Stromverbrauch, der aufgrund des Wirtschaftseinbruchs gesunken sei. Das stimmt zwar, ändert allerdings nicht viel: Auch prozentual spielte Kohlestrom in diesem Dezember mit 25 Prozent eine kleinere Rolle als im gleichen Monat in der Vergangenheit.
Auch prozentual gesehen ist weniger Kohle verstromt wurden. Übersehe ich etwas?
Krah sagt, niemand habe sich ihm als IDCPC-Mitglied zu erkennen gegeben. Seine Gesprächspartner seien "drei auf Deutschland spezialisierte Diplomaten" gewesen. Er habe den Stand der Verhandlungen zum Investitionsschutzabkommen mit ihnen besprochen.
Ist das dieselbe Logik, mit der man glaubt, dass Undercover-Polizisten sagen müssen, dass sie Polizeibeamte sind, sonst gilt es nicht, oder so? High-IQ-Aktion sowas auf fucking SPIONE anzuwenden.
Edit:
Aber ist eh völlig egal, welche abstruse Begründung er für seine angebliche Ahnungslosigkeit er hat. Er ist von China gekauft und Ende. Erbärmlicher Verräter.
Abgesehen davon bin ich überrascht über diesen ausführlichen Artikel bei t-online, hatte ich das Portal doch eher in die Schublade GMX/Web.de "Journalismus" gesteckt. Tat ich unserer Telekom Unrecht?
Der Umgang mit diesem Skandal war einfach ziemlich vorbildhaft. Das so hinzustellen, als hätte es gar keine Konsequenzen gegeben, ist grob fahrlässig.
Mit Ende 30 war er innenpolitischer Sprecher der Grünen und war auf einer steilen Karriereleiter. Er hat auf dieses Amt und v.a. auf sein Bundestagsmandat nach der Wahl 2002 verzichtet. Karriere und Einkommen haben also deutliche Einbußen gehabt.
Dass er dennoch weiter Karriere machen konnte, ist doch eher ein Beispiel, dass es weitergehen kann - natürlich je nach Beschaffenheit des "Skandals" - wenn man es ernst meint. Die Bonusmeilenaffäre ist auch schon 20 Jahre her.
Jo, damit hätten wir dann jedes Fünkchen Rückgrat und Verantwortung den Politikern abgenommen...bis zur nächsten Wahl weiß es eh keiner mehr.
Im Gegenteil müssen Skandale wieder Folgen haben. Rücktritte sind aus der Mode, leider die Aussagen und Aktionen, die früher zu Rücktritten führten, nicht.
Özdemir ist damals für ein paar Bonusmeilen von allen Ämtern zurückgetreten. Heutzutage machen Politikerfamilien Reibach mit dubiosen Maskenverkäufen oder Beraterverträgen...oder in der Obhut ihrer Polizeistellen werden Unschuldige verbrannt...und man übernimmt "moralische" aber keine politische Verantwortung.
Sicherlich weniger als die "Ausländer nehmen uns die Zahnarzttermine weg" CDU, daher ergibt dein Kommentar keinen Sinn in dem Kontext. Er vermittelt schon für mich, dass die SPD da schlimmer sei. Das geht in die Richtung "both sides are the same", was einfach nur BS ist.
Bisherige Einreichungen, die die Lügen des CDU-Vorsitzenden behandeln mit teils regen Kommentaren:
https://feddit.de/post/3908170
https://feddit.de/post/3923577
https://feddit.de/post/3909343
https://feddit.de/post/3909218?scrollToComments=true
Gerne ergänzen.
Der EVP-Chef, auch CDU natürlich, applaudiert Merz nun auch noch. Die Partei ist also eine, die auch europapolitisch rechtsextreme ubd menschenverachtende Plattitüden verbreietet. Nichts Neues, aber sehr deutlich dieses Mal.
Nicht mal anwesend war unser Verkehrsminister bei der Konferenz. Dass dem das Deutschlandticket in die Hände gefallen ist und er sich dessen rühmt, ist ein einziger Hohn.
Ja, klar. Die SPD ist die größte Populismusfabrik in unserem Politik-Zirkus, sicher.
/s
Offenbar hat die Union aber mittlerweile bemerkt, dass das schlecht aussehen könnte und versucht die Passage ungeschehen zu machen:
https://nitter.net/Doener_Keks/status/1707230315771580868
Also - weiter Alarm machen, dass der CDU-Vorsitzende rechtsextreme Falschaussagen tätig. Sie haben Angst.
...und was wäre die Alternative?! Sich NICHT empören? Sich still empören, dass es keiner mitbekommt?
Andersrum wird ein Schuh daraus: die Empörung muss groß genug sein, dass man keinen Kapital aus solchen rassistischen Forderungen mehr schlagen kann.
Ja, das ist ein Berglauf, aber still zu sein, nutzt den Rechten nur noch mehr.
Crosspost in [email protected]
https://feddit.de/post/7460553