CaliguLlama

joined 2 years ago
[–] [email protected] 9 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Ben even gaan googlen want ik vind dit wel interessant:) Het is dus geen boete want dat mogen winkeliers je niet opleggen maar het heet een aansprakelijkheidsstelling.

Dit interview vond ik wel verhelderend. Het is volgens deze man dus aan de winkel om te beoordelen of iets een diefstal is en:

ze zien zo veel gevallen op een dag dat zij echt een goede afweging kunnen maken of het een vergissing was of niet

Basically ben je dus gewoon overgeleverd aan de grillen van de supermarktmanager/de persoon bij de kassa's. Als deze besloten heeft dat het diefstal is kom je er alleen onderuit door de politie langs te laten komen, het niet af te doen met het krijgen van een reprimande van hen (want dat is een schuldbekentenis en leidt tot een kruisje achter je naam), mee te gaan naar het bureau en er een rechtzaak van te maken. Bizar.

[–] [email protected] 8 points 2 years ago (2 children)

Hoe werd dat verder afgehandeld? Mocht je gewoon weer aansluiten achteraan in een rij om het opnieuw af te rekenen of moest je een boete betalen?

[–] [email protected] 15 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (3 children)

Dit begrijp ik niet. Hoe kan iemand nou aantonen (althans op basis van haar verhaal) dat zij dit echt moedwillig gestolen heeft? Je kan iets vergeten te scannen, is mij ook wel eens overkomen. En het gaat ook nog eens om 2 bakjes sushi, geen pannenset die ze onder haar lange regenjas mee naar buiten smokkelt.

Winkels hebben het recht een diefstal zelf af te handelen en een bedrag van 181 euro te innen als schadevergoeding. De beveiliger zou de vrouw uitgelegd hebben dat ze kon kiezen tussen het betalen van een boete of dat hij de politie zou bellen.

Ik vind het absurd dat het kennelijk mag dat een winkel eigenaar je een boete op legt. Ik heb die stickers wel eens zien hangen van diefstal = 181,- boete maar ik ging er eigenlijk van uit dat dat opgelegd zou worden door de politie. Waarom zou je in zo'n geval dan niet zeggen bel de politie maar? Dan heb je in ieder geval een onpartijdige partij die naar de beelden kijkt.

[–] [email protected] 2 points 2 years ago

Andrew Tsai does a lot for the Mac gaming community. I am not an avid gamer myself (anymore) but I like to watch his videos anyway:)

[–] [email protected] 2 points 2 years ago (2 children)

Dat zorgt alsnog voor een hoger aantal EV's op de markt, met daarbij de aanname dat het anders een benzine/diesel auto zou zijn geweest is dat in mijn ogen alsnog een vooruitgang.

[–] [email protected] 2 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Zeker, water bij de wijn doen hoort er bij! En ik zie ook zeker liever dat de coalitie gevormd wordt over centrum/links dan populistisch rechts:) Ik vind alleen dat D66 zodanig veel water bij de wijn heeft gedaan dat het meer spa&fruit is geworden, terwijl het haar kiezers toch echt wel een goede Shiraz (of ander pittig wijntje) voorschotelde. ~~En dat is niet waar je voor gekozen hebt als D66 stemmer.~~ En dat is niet wat ik zou willen als D66 stemmer.

Edit: sprak voor D66 stemmers en dat was ik niet:)

[–] [email protected] 5 points 2 years ago (2 children)

Dan hadden er toch nieuwe verkiezingen kunnen komen? Of een minderheidskabinet, dat kan ook. Het idee van je eigen standpunten opofferen om het land uit een politieke crisis te halen klinkt heel nobel, maar is naar mijn idee ook een beetje bedrog van je kiezers. Je stemt niet op een partij zodat ze koste wat kost gaan meeregeren, althans ik niet.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago (6 children)

Ik begrijp wat je bedoelt, maar naar mijn idee moest D66 niet regeren, dat is altijd een keuze. Ze hadden ook kunnen zeggen: dit kost ons teveel en zo zien we onszelf niet meer als de partij waar onze kiezers op gestemd hebben, laat maar zitten dat meeregeren. Dat had ik meer bewonderenswaardig gevonden.

[–] [email protected] 0 points 2 years ago

Daar had ik niet direct bij stilgestaan maar dit lijkt me inderdaad niet mogelijk

[–] [email protected] 14 points 2 years ago (9 children)

Heb altijd GroenLinks gestemd, dus de kans is vrij groot dat dat weer gaat gebeuren:) D66 heeft naar mijn idee te weinig ruggengraat getoond de afgelopen kabinetsperiode, ik zou me enorm bekocht voelen als ik daar de afgelopen keer op gestemd had. Volt ga ik ook in de gaten houden, ik word steeds meer pro Europa omdat ik het idee heb dat daar (in ieder geval in vergelijking met Rutte 1-4) nog wel besluiten met langetermijnvisie gemaakt worden. Maar waarschijnlijk GL/PvdA als ik nu zou moeten stemmen.

[–] [email protected] 2 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Ik vraag me heel erg af waar zo'n verharding in standpunt vandaan komt als je (Yeşilgöz) zelf de uitgelezen persoon bent om je in te kunnen leven in de nareizigers. Vroeger was ze kennelijk ook links.

[–] [email protected] 2 points 2 years ago (1 children)

Yeah this is the same for me, I go to the gym 4 days a week and do cardio for 2 a week at the moment. The habit is easier to keep if I go more often, at least for me. Then it's not a matter of should I be doing something today but more of a is it gym or cardio time?

view more: ‹ prev next ›