Die Synagoge wurde zum Glück nicht getroffen, sondern nur der Bürgersteig, weil die Angreifer von der gegenüberliegenden Straßenseite geworfen haben.
Glaubst du die hätten die auch von so weit weg geworfen, wenn es keinen Polizeischutz gegeben hätte?
Die Anwesenheit des Objektschutzes der Polizei Berlin hat verhindert, dass sich die Täter dicht genug annähern und ihr Ziel tatsächlich treffen konnten“, sagte Spranger über den Anschlagsversuch.
Habe jetzt über deinen ersten Link drübergelesen, wo geht da hervor, dass Objektschützer keine echten Polizisten seien? Ich lese da eher das Gegenteil, da ist ständig von Polizisten die Rede:
Das Gericht in Erfurt hatte im Fall eines angestellten Polizisten geurteilt, die Eingruppierung in die Stufe E4 des Tarifvertrags der Länder (Einstiegsgehalt aktuell: 2.500 Euro) sei zu niedrig. Denn die Tätigkeit im Objektschutz erfordere "gründliche Fachkenntnisse".
Ist derzeit ja sowieso kaum möglich, sich dort aufzuhalten:
Die Brunnenstraße ist etwa 100 Meter vor der Synagoge abgesperrt. Fußgänger müssen auf die Rheinsberger und die Strelitzer Straße ausweichen. Das Gelände der Gemeinde ist unter Polizeischutz zugänglich.
Schon krass was aktuell in Berlin vor sich geht.
Das muss dieser Rechtsruck sein, mit dem alle demokratischen Parteien vor der AfD warnen.
... weil sie die Regierung dafür zustänig sieht. Das Gericht selbst steht der legalisierung wohl positiv gegenüber:
Das Gericht forderte nun die Regierung auf, Rahmenbedingungen für eine staatliche Akzeptanz entsprechender Partnerschaften zu schaffen. "Gleichberechtigung verlangt, dass Menschen nicht aufgrund ihrer sexuellen Orientierung diskriminiert werden", so das Gericht. Zudem sei es falsch, die Ehe als unveränderliche Institution einzustufen.
Die Regierung leider nicht:
Zugleich wiesen die Richter das Argument der indischen Regierung zurück, die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe sei lediglich eine Forderung der urbanen Elite. "Homosexualität oder Queerness ist kein urbanes Konzept und auch nicht auf die Oberschicht der Gesellschaft beschränkt", hieß es.
Das das höchste Gericht in Indien die Rechte von Queeren stärken will, ist anscheinend auch keine allzu neue Entwicklung:
Dennoch hatte das Höchste Gericht im Jahr 2018 im Sinne der queeren Community entschieden. Damals kippten die Richter eine Bestimmung aus der britischen Kolonialzeit, die einvernehmlichen Sex von homosexuellen Personen verbot.
Also auch wenn die Überschrift traurig stimmt, konnte einem der Artikel doch ein wenig Hoffnung geben.
Finde ich schade.
Zumal der deutsche Ableger von FFF sich im Gegensatz zu vielen anderen (inter-)nationalen Ablegern - mit Ausnahme des Bremer Verbands - sich im Nahostkonflikt nicht einseitig auf eine Seite gestellt hatte und auch nicht den BDS unterstützt, wie viele FFF Gruppen in anderen Ländern.
Trotzdem wird so getan als, wäre Kritik an Israels Regierung eine Verharmlosung der Hamas wäre.
Darum geht es in dem Beitrag nicht. Und darum geht es auch in dem Kommentar von Benutzer nicht. Soweit ich das herausgelesen habe. Oder?
Korrekt, Kunstschaffende die Israel kritisieren habe ich nicht ins Spiel gebracht.
Im Artikel geht es um Leute, die beispielsweise behaupten, die Hamas führe einen legitimen Freiheitskam. Du verschiebst gerade die Torpfosten und tust so, als würde der Artikel/Kommentar das Thema Israelkritik behandeln.
Auch korrekt: mir geht es um Personen, wie die von mir aus dem Artikel zitierte, welche solche Illustrationen 2 Tage nach den Massakern der Hamas verbreiten.
In deinem ersten Absatz wirfst du mir vor das ich den Terrorismus der Hamas verharmlose und dann wiederum wirfst du mir in zwei Absätzen vor, dass ich jeden als Antisemiten bezeichnen würde?
Ich hatte hier bereits vor einigen Tagen einen Beitrag geteilt, über die Probleme der deutschen Kulturlandschaft mit Antisemitismus und leider sehe ich mich mit diesem Beitrag der taz bestätigt.
Die Künstler die nicht schweigen, winden sich um entweder Gründe zu finden, warum die Palästinenser gar nicht anders konnten:
Nun sollte man einem Gegenüber nicht jedes Schweigen grundsätzlich als negativ auslegen. Angesichts der im Namen der Palästinenser von der Hamas begangenen, schier unaussprechlichen Taten ist ein vorläufiges Innehalten menschlich nur allzu nachvollziehbar. Wäre es. Würden sich unter der kollektiven Atempause des Betriebs nicht bereits erste intellektuelle Verrenkungen seines Personals sichtbar machen.
Ein in der hippen Kunst- und Theater-Bubble gern geteilter Text der vergangenen Tage, stammend aus der Feder der visuellen Künstlerin und Designerin Tasnim Baghdadi, hält fest, dass die Annahme, die Hamas handle im Namen des palästinensischen Befreiungskampfes, ein Missverständnis sei, das Tragische an der Sache sei jedoch, dass den Palästinensern „keine andere Wahl bleibt, nachdem sie 16 Jahre lang eingesperrt und bombardiert wurden“. Ihre Bemerkungen bei Instagram schließt die Zürcher Künstlerin parolenhaft: „End the occupation and free Palestine.“
oder sie unterstützen die Massaker der Hamas direkt:
Angesichts dessen wirken Relativierungen, abstrakte Distanznahme und oftmals bemühte Beide-Seiten-Argumentationen toxisch. Vollends enthemmt zeigen sich Accounts wie @radikalbehindert, hinter dem eine österreichische Aktivist:in steht, bestens vernetzt in Kulturkreisen. Ihr Post, abgerufen am 9. Oktober, nur zwei Tage nach dem Beginn des Islamistenterrors, zeigt die Illustration eines Gleitschirmfliegers, auf dessen Fallschirm eine palästinensische Flagge prangt – eine Anspielung auf Hamas-Kräfte, die sich mutmaßlich per Luftweg über die gesicherten Grenzanlagen hinwegsetzten. Unter dem Bild in englischer Sprache folgender Satz: „So sieht Dekolonisierung aus. Das ist es, was eine Revolution braucht. So sieht Landverteidigung aus.“
Viele dieser Posts wurden in der Zwischenzeit gelöscht, aber es reichte nicht einmal für eine Entschuldigung.
Das ist so ein perfidies verhalten was hier Teile der linken Kulturszene an den Tag legen: Auf der einen Seite wird sich jeden Tag für Feminismus und LGBTQ+ eingesetzt und darüber diskutiert welche Wort man heutzutage besser nicht mehr benutzen sollte, weil sie "ableistisch" sind, auf der anderen Seite werden Männer gefeiert die Frauen vergewaltigen und Babies ermorden.
Wie können die mit einer solch enormen kognitiven Dissonanz einfach weitermachen in ihrem Aktivismus?
Dabei wäre, um in der deutschen Öffentlichkeit und im kulturellen Anti-Israel-Mainstream anzuecken, nicht einmal Mut nötig. Courage, wie sie die Anhänger des Teheraner Fußballvereins FC Persepolis beweisen. Angesichts von Regimeanhängern, die aus Unterstützung der Hamas Palästinafahnen schwenkten, skandierten sie: „Schiebt euch die palästinensische Fahne in den A****.“ Man muss sich die derbe Sprache der Fans im Azadi-Stadion nicht zu eigen machen, um die erlesene moralische Klarsicht ihrer Sprechenden auszumachen. Angesichts der bestialischen Zäsur, die die Ereignisse vom 7. Oktober darstellen, fehlt eine solche Klarsichtigkeit den hiesigen Kulturleuten – Stand jetzt – eklatant.
Wenn Anhänger eines iranischen Fußballclubs eine klarere Kante gegen antisemitischen Terror zeigen, als die hiesiegen Kulturleute, dann kanns so einfach nicht weitergehen.
Für mich war die letzte Woche jedenfalls eine Zäsur mit der deutschen Kulturlandschaft.
sich als Staat genauso grausam und menschenverachtend wie Hamas zu verhalten
Wieviele Babys haben israelische Soldaten im Gazastreifen gezielt getötet?
Wieviele Frauen haben israelische Soldaten im Gazastreifen vergewaltigt und als Geiseln nach Israel entführt, sie dort nackt und zweifelhaftem Lebenszustand durch die Straßen gefahren, damit sie von israelische Zivilisten bespuckt werden können?
Wie oft benutzt Israel menschliche Schutzschilde?
Wie oft betreibt die Hamas Dachklopfen, bevor ihre Kassamraketen einschlagen?
Startpunkt der Demonstration war das Hauptquartier der BBC, das in der Nacht mit roter Farbe beschmiert worden war.
Zu der Attacke bekannte sich die pro-palästinensische Gruppe Palestine Action. Die blutrote Farbe symbolisiere, dass die BBC mit voreingenommener Berichterstattung eine Mitschuld trage am "Genozid" des palästinensischen Volkes durch Israel, hieß es in einem Beitrag im Kurzmitteilungsdienst X. Auch ein BBC-Gebäude in Liverpool wurde mit Farbe attackiert.
Damit hat diese pro-palästinensische Gruppe jegliche Reputation, die sie vielleicht mal hatte, verloren. Wie dumm können die eigentlich sein... ausgerechnet die Berichterstattung der BBC stört sie? DER BBC? 🤦
Ein Artikel des Spiegels von gestern:
Nach Kritik von Premier Sunak: BBC erklärt, warum sie Hamas nicht »Terroristen« nennt
Wie bezeichnet man die Hamas? Für die britische Regierung ist sie eine terroristische Organisation. Premier Sunak kritisiert die BBC. Die öffentlich-rechtliche Anstalt pocht auf ihre Neutralität.
[...]
Doch weder aus [BBC-Reporter] Bowens Mund noch von seinen Kolleginnen und Kollegen wird man hören, dass die Hamas-Mitglieder als »Terroristen« bezeichnet werden. Sie werden von BBC-Journalisten als »militants« oder »gunmen« bezeichnet. Diese Wortwahl stößt auf wachsende Kritik in Großbritannien.
[...]
Die BBC betonte ihre redaktionelle Unabhängigkeit. Ihre Rolle sei es, präzise zu erklären, was geschehe, damit das Publikum zu seinen eigenen Einschätzungen kommen könne. In der Erklärung bezog sich der Sender auf seine Sprachrichtlinien . In denen heißt es unter anderem, in der »schwierigen und emotionalen« Thematik Terrorismus mit »bedeutenden politischen Untertönen« bedürfe es der »Sorgfalt beim Verwenden von Sprache, die Werturteile transportiert«.Die Folge daraus in den Richtlinien: »Wir sollten den Begriff ›Terrorist‹ nicht ohne Zuschreibung verwenden.« Das Wort selbst könne »eher ein Hinderungsgrund als eine Hilfe« sein, wenn es um das Verstehen eines Sachverhalts gehe.
Und denen werfen die eine voreingenommene Berichterstattung und damit eine Mitschuld am "Genozid" des palästinensischen Volkes vor?
Man kann sich denken woher der Wind weht und was die unter "unvoreingenommenen" Berichterstattung verstehen würden...
Es wird schlimmer.
Davidsterne die an Gebäude geschmiert wurden:
Letzte Nacht begann es in Berlin am Brandenburger Tor und ging dann weiter nach Neukölln:
(Das die Rakete definitiv von der Hamas stammt, ist afaik noch kein Fakt. Es gibt aber Videoaufnahmen und Beobachter gehen davon aus das es eine Rakete war die kurz zuvor aus dem Gazastreifen abgefeuert wurde.)
Wie schlimm die Lage aber insbesondere in Berlin ist, war mir bis zum lesen des Artikels nicht bewusst:
Danke fürs teilen des Artikels.