AAA

Acquisitions don't need to pay for themselves. Ideally they do, but sometimes it's enough if they just help the company's main business stay in business, or grow.

IBM is making $30bn+ in gross profit each year.

Junge Menschen haben in der Breite weder die politische Bildung noch die Erfahrung um das alles so beurteilen zu können. Umso wichtiger wäre es ihnen diese Dinge mit auf den Weg zu geben. Aber auch das haben die Regierungen der letzten 20 Jahre erfolgreich vergeigt.

Und für die nicht mehr ganz so jungen Leute gilt auch: wenn du dir jeden Tag um deine kurz- und langfristige Zukunft Sorgen machen musst, dass schaltest du irgendwann ab oder hast einfach keine Zeit dich auch noch um Politik zu kümmern.

Kenn ich, und funktioniert auch einigermaßen - vorausgesetzt man hat einen Vermittlungscode. Hat man keinen guckt man bei vielen Sachen in die Röhre. Ich weiß nicht ob das in allen Bundesländern gleich ist, aber in SH bekomme ich darüber beispielsweise keinen Termin bei einem Orthopäden.

Mir, und sicherlich generell vielen Menschen, ist durchaus bewusst wie heikel die Plattform ist. Aber wenn ich krank bin und schnell einen Termin brauche stehen solche Bedenken schnell hinten an, wenn es die einzige Möglichkeit ist einen schnellen Termin "irgendwo" zu bekommen. Ohne dutzende Praxen anzurufen, wovon die Hälfte nichtmal den Hörer abnimmt.

Vor einem Jahr brauchte ich spontan einen Orthopäden. Von den Praxen die ich angerufen habe hat nur eine einzige überhaupt einen Termin gehabt... in 2 Monaten. Das wusste mein Rücken aber nicht.

Doctolib ist ein Symptom unseres auseinanderfallenden Gesundheitssystems.

Dark ist zurecht das klassische Gegenargument. Aber leider eben auch die einsame Ausnahme: die erste Staffel ist inzwischen 7 Jahre alt.

It would be possible to argue about all of them, as each has genuine use cases. Just not to the extend they were praised during the hype.

I cannot tell you why, but I can tell you it works. They just let you do it.

Edit: I may not have seen the community or post name. I leave the comment anyway.

I played several versions, including the first one on an iMac.

You're right it's not intuitive, but the whole game was intentionally hard and required the player to explore and try.

It's disgusting.

And even if you go out of your way and dismiss morals, ethics, and international law, who in their right mind thinks that's a good investment? These properties, the whole region, is rife for conflicts and terrorism for... decades. Now more than ever.

I disagree. The puzzles are great: interesting, engaging, genuine. The game just doesn't spoon-feed the solutions.

I understand the decision, but for me it's a problem. I want to play it, but after all those years I really long for more variety.

As a middle way they could make new industries optional. Or release them as recommended NewGRFs like they did with some of the graphics, audio and such in the past.

Do they still not add new industries to the base game? I played this game a lot - like A LOT. But the amount of base game industries are really sad to look at, and there's not that many of expansions either. So you end up playing FIRS industries all the time.