this post was submitted on 12 Oct 2023
27 points (90.9% liked)

Wehrhafte Demokratie

825 readers
1 users here now

Demokratie ist leider nicht selbstverständlich. Diese Community ist für alle, die bereit sind liberale Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Meinungsfreiheit zu verteidigen und um die im Laufe der Geschichte gefallenen Helden zu würdigen. Schwurbler, Monarchisten, Nazis, Tankies und andere Fans von Autokratischen Systemen oder Personen, die den Begriff „Demokratie“ beschmutzen sind nicht erwünscht.

Lemmy-Zweigstelle von r/WehrhafteDemokratie

Schwestercommunities:

[email protected]

[email protected]

founded 2 years ago
MODERATORS
all 47 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 6 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (3 children)

Lemmy.world bannt einen im übrigen wenn man gegen die Terroristen ist oder pro Israel. Antisemitismus wird dort gerne gesehen...

[–] [email protected] 11 points 2 years ago (3 children)

Ich weiß nicht wie lemmy.world tickt, aber beide Seiten sind scheiße. Das hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Die infantile Denke, dass wenn eine Seite böse ist, die andere gut sein muss, führt einen in diesem Konflikt zu alles Möglichem, aber nicht zur Wahrheit.

[–] [email protected] 11 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Ich muss sagen, dass ich im internationalen Bereich von Lemmy (weiß jetzt nicht mehr, ob es lemmy.world war) von vielen Kommentaren schon erschrocken war.

Man kann/darf/soll Israel kritisieren, aber es gibt dafür halt andere Zeitpunkte. Momentan ist halt nicht der Zeitpunkt grundlegende Kritik am Staate Israel zu üben, sonder der Zeitpunkt die Hamas zu verurteilen. Man muss halt auch schauen, mit wem man sich sonst gemein macht.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Man kann/darf/soll Israel kritisieren, aber es gibt dafür halt andere Zeitpunkte. Momentan ist halt nicht der Zeitpunkt grundlegende Kritik am Staate Israel zu üben, sonder der Zeitpunkt die Hamas zu verurteilen.

Also ich bin eigentlich schon der Meinung, dass man gerade wenn Israel sehr umstrittene Aktionen plant dies auch ansprechen muss und Israel nicht einfach einen Genozidfreifahrtschein aussprechen soll. "Uneingeschränkte" Unterstützung ist verdammt gefährlich!

Ein Terroranschlag rechtfertigt niemals Kriegsverbrechen! Kritik muss also natürlich zeitnahe angebracht werden und nicht erst in ein paar Monaten wenn diese Aktionen schon schreckliche Folgen hatten.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago (1 children)

Die Aktionen zu kritisieren, auffordern sich an generelle Regeln der Kriegsführung zu halten ist angebracht, ja.

Aber wenn ich anfange in einem Nachrichtenartikel zu dem Thema die generelle Berechtigung des Staates Israels in Frage zu stellen, ist das schon unangebracht. Schlimmer wird's dann, wenn eine Rechtfertigung der Eskalation von Seiten der Hamas gebracht wird. Das ist das, was ich da zum Teil im englischsprachigen Raum auf lemmy gesehen habe (ich weiß annekdodische Evidenz und so).

Wenn man sich auf der Ebene der Ablehnung Israels in seinen Kommentaren bewegt ist das besonders jetzt extrem unangemessen.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago

Die Aktionen zu kritisieren, auffordern sich an generelle Regeln der Kriegsführung zu halten ist angebracht, ja.

Dann sind wir uns ja einig. Deine doch sehr allgemein gefasste Aussage hat mich doch ein bisschen gestört.

Aber wenn ich anfange in einem Nachrichtenartikel zu dem Thema die generelle Berechtigung des Staates Israels in Frage zu stellen, ist das schon unangebracht.

Das sowas weit über "Kritik" hinausgeht ist klar.

Schlimmer wird’s dann, wenn eine Rechtfertigung der Eskalation von Seiten der Hamas gebracht wird. Das ist das, was ich da zum Teil im englischsprachigen Raum auf lemmy gesehen habe (ich weiß annekdodische Evidenz und so).

Rechtfertigung geht gar nicht. Aber einzusehen, dass diese Eskalation leider zu erwarten war sollte eigentlich jeder. Wenn dieser über ein halbes Jahrhundert alte Konflikt eines aufzeigt, dann das Eskalation nur zu mehr Gewalt führt. Das zu sagen sollte schon noch gehen.

[–] [email protected] 4 points 2 years ago (1 children)

Nee der Bibi hat sich die Hamas heran gezüchtet damit in genau so einem Moment wie diesem alle weggucken während die ein bisschen ethnische Säuberung betreiben, weil "jetzt nicht der richtige Zeitpunkt" für Kritik sei.

Wenn als einzige Organisation in Gaza nur die Hamas übrig ist, kann jeder der sich mit den Menschen in Gaza solidarisiert automatisch als Terrorsympathisant abgestempelt werden.

Man muss aber bei einem Terrorangriff, auch beleuchten dürfen wie es überhaupt soweit kam. Damit eben nicht wie bei 9/11 es als Vorwand für mehr Krieg benutzt wird.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Israel gäbe es nicht ohne den Antisemitismus der Nazis.

Antisemitismus heute bei uns ist ein guter Grund für Juden nach Israel zu ziehen.

Antisemitismus der Palästinenser führt dazu dass die nicht mal den Staat Israel anerkennen, was offensichtlich die Voraussetzung ist für alle Gespräche die Richtung miteinander leben gehen.

Schau dich mal auf Lemmy um, hier herrscht das Narrativ dass jeder in Israel lebende Jude legitimes Ziel ist, nur weil er dort lebt (israelische Palästinenser werden aus „Israel“ dann großzügiger weise ausgeklammert)

Doch, das Problem war, ist und bleibt Antisemitismus.

Eine Rechtsradikale Regierung in Jerusalem macht das Problem nicht kleiner, aber keine liberale Regierung hätte eine Chance es zu lösen.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Israel gäbe es nicht ohne den Antisemitismus der Nazis.

Da hat aber jemand das Alte Testament nicht genau gelesen.

Antisemitismus heute ist ein guter Grund für Juden nach Israel zu ziehen.

Der Fokus auf 'heute' erschließt sich mir nicht.

Antisemitismus der Palästinenser führt dazu dass die nicht mal den Staat Israel anerkennen, was offensichtlich die Voraussetzung ist für alle Gespräche die Richtung miteinander leben gehen.

Palestinenserhass der Israelis führt dazu, dass die nicht mal den Staat Palestina anerkennen, was offensichtlich die Vorraussetzung ist für alle Gespräche die Richtung miteinander leben gehen.

Schau dich mal auf Lemmy um, hier herrscht das Narrativ dass jeder in Israel lebende Jude legitimes Ziel ist, nur weil er dort lebt (israelische Palästinenser werden aus „Israel“ dann großzügiger weise ausgeklammert)

Schau dich mal auf Lemmy um, hier herrscht das Narrativ dass jeder in Gaza lebende Palestinenser legitimes Ziel ist, nur weil er dort lebt (israelische Siedler werden aus „Palestina“ dann großzügiger weise ausgeklammert)

Doch, das Problem war, ist und bleibt Antisemitismus.

Nein, das Problem ist und bleibt, dass der Gazastreifen quasi ein gigantisches Gefängnis ist wo die Leute ein richtig beschissenes Leben haben, woran (der Staat) Israel ursächlich schuld ist. Das macht den Terror aus Gaza aber auch nicht besser.

Eine Rechtsradikale Regierung in Jerusalem macht das Problem nicht kleiner, aber keine liberale Regierung hätte eine Chance es zu lösen.

Eben, und da "schließt sich der Kreis". Beide Seiten sind scheiße. Israel hat aus dem Gazastreifen das größte Gefängnis der Welt gemacht und feuert den Konflikt mit seiner beschissenen Siedlungspolitik und überzogenen Vergeltungsmaßnahmen an. Der Terrorismus aus Gaza spielt in die negative Feedbackschleife.

Ich kann nach wie vor weder die eine noch die andere Seite befürworten. Die Aktionen beider Seiten sind nachvollziehbar und gleichermaßen verachtenswert. Es bräuchte ein UN-Mandat und eine ~10km Pufferzone für 100 Jahre um den Konflikt eventuell beizulegen. Aber das wird nicht passieren.

Edit: typos ... ich sollte vom Smartyphon auf den Laptop wechseln.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago

Da hat aber jemand das Alte Testament nicht genau gelesen.

Ich spreche vom heutigen Staat. Niemand auf Lemmy der dieser Tage auf historische Ansprüche verweist meint das Königreich Israel.

Antisemitismus heute ist ein guter Grund für Juden nach Israel zu ziehen. Der Fokus auf 'heute' erschließt sich mir nicht.

Ich spreche davon das in den letzten 15 Jahren immer mehr juden nach Israel gezogen sind, dort der Wohnraum knapp ist, was zum politischen Druck der Siedlungserweiterungen führt.

Ich kenne eine jüdische Familie die Deutschland verlassen hat weil sie hier wiederholt antisemitischen Bemerkungen und Beleidigungen ausgesetzt war, kombiniert mit Nachrichten von Abschlägen auf Synagogen… was mich zu der Schlussfolgerung bringt, dass unser Antisemitismus die Krise in Nahost schürt.

Die Israelis haben kein Problem mit Palästinensern bloss weil sie Palästinenser sind, es gibt viele mit Israelischem Pass.

Im Gegensatz dazu ist es in Jude allein seiner Religion wegen ein Ziel für die Hamas.

[–] [email protected] 0 points 2 years ago (2 children)

Antisemitismus der Palästinenser führt dazu dass die nicht mal den Staat Israel anerkennen, was offensichtlich die Voraussetzung ist für alle Gespräche die Richtung miteinander leben gehen.

Und wie nennst du das nicht-Anerkennen der Palästinenser (neuerdings laut israelischer Aussagen nicht nur nicht als als Volk, sondern nicht einmal mehr als Menschen)? Nächstenliebe? 🤡

[–] [email protected] 2 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Krieg. Eine humanitäre Krise, deren Einstellen sich die Hamas bewusst war. Die sich schnell zu einer humanitären Katastrophe entwickeln wird. Die die Hamas billigend in Kauf genommen hat, weil sie auf internationale Eskalation hofft.

Das erklärte Ziel der Hamas, unverändert seit deren Machtübernahme im Gaza-Streifen vor 15 Jahren, ist Israel zu vernichten. Wenn sie die militärische Übermacht hätten, hätten sie dies schon längst getan.

Israel hat die militärische Übermacht, aber hatte bis vergangenen Freitag kein Interesse daran, den Gaza Streifen zu vernichten. Was jetzt kommt weiß keiner.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Israel hat die militärische Übermacht, aber hatte bis vergangenen Freitag kein Interesse daran, den Gaza Streifen zu vernichten.

Also war es reiner Zufall, dass immer wieder Siedler dahin geschickt wurden und es immer wieder zu Toten (~95% auf palestinesischer Seite) kam, dass regelmäßig entgegen geltender Vereinbarungen Moscheen gestürmt wurden, dass die Menschenrechtsverletzungen Israels seit Jahren angemahnt werden?

Klar, hatte Israel schon lange das Interesse und hat es recht offen gezeigt. Woran sie kein Interesse hatten, war die internationale Aufschrei, wenn sie mal wieder zusammengepferchte Zivilisten bombadieren. Deshalb wurde immer schön brav auf kleiner Flamme gekocht.

Jetzt haben sie aber einen legitimen Grund, also wissen wir -entgegen deiner Aussage- ganz genau, was jetzt kommt.

Aber halluzinier ruhig schön weiter von der rechtmäßigen Besetzung und der guten Regierung in Israel, während es in dem Konflikt faktisch keine gute Seite gibt. Manche Menschen brauchen halt Märchen, damit ihre Vorstellung von der Welt stimmt.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Ich will Netanjahus Politik nicht verteidigen, der ist ein Verbrecher und ein großes Unglück für Israel und die Region. Aber was du sagst ist trotzdem viel zu einseitig und es wird der Gesamtsituation nicht gerecht.

Die Siedler sind nicht am Gaza Streifen aktiv, das ist ja quatsch, der ist abgeriegelt (dazu später) und da gibt es kein Land zu nehmen. Die Siedler, die du ansprichst sind im Westjordanland aktiv. Schau mal auf ne Karte, das ist ein gutes Stück weg. Dort war auch das IDF, darum konnten die Hamas-Kämpfer rund um den Gaza Streifen stundenlang massakrieren, und das löst gerade etwas in der Innenpolitik aus, aber das ist eine andere Sache.

Klar, hatte Israel schon lange das Interesse und hat es recht offen gezeigt.

Falsch. Seit der Gaza-Streifen ein autonomes Gebiet ist, ~~steht~~ stand ein Angebot für einen Waffenstillstand von Seite Israel. Die Bedingung dafür ist lediglich die Anerkennung des Staates Israel. Die Hamas hat aber, seit ihrer Gründung im Jahr 1988, eine andere erklärte Agenda, die sie in den letzten 15 Jahren seit der Machtübernahme immer wieder gezeigt und bestätigt haben: Israel auslöschen. Darum spielt es im Süden Israels keine Rolle, welche Regierung gerade in Jerusalem aktiv ist, die Raketenangriffe von der Hamas kommen seither regelmäßig und kontinuierlich.

Israel ~~hat~~ hatte keine Bodentruppen in dem autonomen Gebiet, also ist die einzige Chance, die Raketenangriffe abzuschwächen etwas aus der Luft zu tun. Dabei werden, wie von dir genannt, nach entsprechender Aufklärung, Häuser bombardiert. Was aber selten erwähnt wird ist, dass Israel Vorwarnungen zwischen 2 und 4 Stunden ~~gibt~~ gab, in der Hoffnung, zivile Opfer klein zu halten. Es ist die Hamas, die zynischerweise immer wieder die Warnungen nicht weitergibt, und sich dann öffentlichkeitswirksam als Opfer präsentiert.

So lange die Grenzen noch einigermaßen durchlässig waren, hatte Israel auch kontinuierlich mit Selbstmordattentaten zu tun. Die Erfahrung zeigte, dass das Abriegeln der Grenzen zumindest diese Schmerzen lindert.

Ja, Israel lässt sich viel zu schulden kommen. Aber ein bisschen Kenntnis der Situation, die nicht alleine durch die palästinensische Brille informiert wird, zeigt dass Israel keine Chance erhält es besser zu machen.

Aber wenn ich in so einer Fantasiewelt lebe und nur ideologisch denke, erklär mal bitte: Was denkst du, könnte Israel tun, oder hätte tun können, um die kontinuierlichen Angriffe der Hamas zu loszuwerden?

Edit: Update nach Nachrichten von heute früh: Israel hat die Bevölkerung des nördlichen Gaza-Streifens aufgerufen, diesen Teil binnen 24h zu verlassen. Die Hamas hindert die Zivilbevölkerung genau daran. Erklär doch mal bitte mir in der Phantasiere verlorenem Menschen, wer in diesem Konflikt versucht, Opfer in der Zivilbevölkerung zu maximieren bzw. zu minimieren.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago

Bzgl. Deines Edits: Nicht die Hamas hindert die Menschen daran, den nördlichen Teil zu verlassen, sondern schlichtweg die Realität. Das sind zu viele Menschen, als dass das logistisch möglich wäre, und das hat so auch die UN anerkannt. Dieses Ultimatum ist geradezu lächerlich.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago (1 children)

Aber was du sagst ist trotzdem viel zu einseitig und es wird der Gesamtsituation nicht gerecht.

Über die letzten Jahre eines ständig vor sich hin köchelnden Konflikts liegt das Verhältnis bei Todesopfern bei mindestens 10:1. Das Machtgefälle zwischen Israel und Palästinensers kann man sicherlich mindestens ähnlich gewerten. Das ist in der Tat ganz schön einseitig.

wer in diesem Konflikt versucht, Opfer in der Zivilbevölkerung zu maximieren bzw. zu minimieren

Lass mich überlegen... Mehr als eine Million Menschen, für die Freizügigkeit in ihrem Freilicht-Gefängnis eher ein Fremdwort ist, sollen die nördliche Hälfte also innerhalb von 24 Stunden verlassen, weil Israel so nett fragt. Nur wie und wohin? Da braucht die Hamas mal so überhaupt nichts verhindern. Das ist schon allein logistisch in der Situation der Menschen dort eine Unmöglichkeit. In der Zwischenzeit bombadiert Israel zivile Gegenden mit Brandgeschossen.

Also um deine Frage zu beantworten: Niemand auf beiden Seiten versucht, zivile Opfer zu minimieren. Eine Seite ist allerdings eine anerkannte Terrororganisation und die andere ist eine international unterstützte Regierung mit massiver militärischer Überlegenheit, die nur rein zufällig unbedingt Air-Burst Munition mit weißem Phosphor über Wohngebieten zur Beleuchtung bei Tag einsetzen muss, weil wegen ist halt so...

[–] [email protected] 2 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Ja das Missverhältnis der Toten ist signifikant. Könnte damit zu tun haben dass in Israel die Bürger von ihrer Obrigkeit geschützt werden, wo möglich. Jedenfalls bringen die ihre Munition nicht in Krankenhäusern unter und verwenden allerorts zivile Schutzschilde. Die Hamas macht das.

Es hat durchaus einen Grund die Hamas als Terrororganisation einzustufen.

Dass jetzt Israel seine militärische Übermacht einsetzt war für die Hamas so vorhersehbar wie dass Wasser fließt nach einem zerstörten Damm. Hier sind Mächte am Werk die du mit moralischen Appellen nicht einfangen kannst. Es war von langer Hand geplant, provoziert und kalkuliert.

Weißt du wie mobbing auf dem Schulhof funktioniert? Das Opfer wird so lange gepiesackt bis es ausflippt und zurück schlägt. Das sieht der Lehrer und schon werden die Eltern wegen dem schlagenden Kind einbestellt. Extra Minuspunkte für das mobbing Opfer wenn er gut zuschlagen kann.

Wenn du jetzt nur auf Israel zeigst machst du das gleiche wie dieser Lehrer: du ignorierst das eigentliche Problem, die Hamas weigert sich konsequent und nachhaltig in irgendwelche Gespräche einzutreten die das Überleben von Israel enthalten.

[–] [email protected] 0 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Weißt du wie mobbing auf dem Schulhof funktioniert? Das Opfer wird so lange gepiesackt bis es ausflippt und zurück schlägt. Das sieht der Lehrer und schon werden die Eltern wegen dem schlagenden Kind einbestellt. Extra Minuspunkte für das mobbing Opfer wenn er gut zuschlagen kann.

Wenn du jetzt nur auf Israel zeigst machst du das gleiche wie dieser Lehrer...

Wow... jetzt verarschst du mich, oder? So verwirrt kannst du nicht sein, dass du eine treffende Analogie bringst und dann ganz zufällig die Rollen vertauschst?

[–] [email protected] 2 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Du denkst also das Massaker der Hamas letztes Wochenende war eine Antwort auf irgendwas? Als würden die sich um das Westjordanland scheren. Die scheren sich doch nicht mal um ihre eigene Bevölkerung, lassen die lieber im Ghetto versauern und benutzen sie als menschliche Schutzschilde anstatt Hilfsangebote aus Ägypten anzunehmen.

Beschäftige dich mal mit der Hamas. Aus deren Sicht ist die Existenz des Staates Israels die Provokation die Alles rechtfertigt. Das haben die 1988 in ihre Gründungsurkunde geschrieben. Und sie haben seit der Machtübernahme vor 15 Jahren gezeigt dass sie das ernst meinen.Kontinuierliche Raketenangriffe, Selbstmordattentate, und niemals irgendeinen Hauch von Gesprächsbereitschaft. Israel hat es wirklich versucht, bevor sie dann irgendwann die Grenzen im Gazastreifen dicht gemacht haben.

Allein das Datum, 50-Jähriges des Jom Kippurr Kriegs, aber natürlich das Ausmaß, spricht Bände dass dieses Massaker nicht als irgendeine Reaktion, sondern als offene Kriegseskalation gemeint war.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago (1 children)

Ich muss mir sie Hamas nicht angucken, ich kenn deren Geschichte bereits und weiß, dass das verfickte Terroristen sind.

Du hingegen guckst dir an, wie das militätisch massiv überlegene Israel über Jahrzehnte hinweg und immer wieder Zivilisten tötet (...dann mal ein paar Kinder, einige Journalisten, dann wieder mehr Zivilisten...Oh, Mist, jetzt haben wir 'nen westlichen Touristen erwischt und müssen und mal ein paar Tage ruhig verhalten... aber es ist ja eh gerade Ramadan, also lasst uns 'ne Moschee stürmen, auch gern mehrfach... und dann erstmal zivile illegal Siedler vorschicken, die auch Zivilisten töten, damit wir als Reaktion Soldaten zum Zivilisten töten hinschicken können...) und siehst da die Analogie vom armen kleinen Israel, dass über Jahre von der bösen übermächtigen Hamas gemobbt wird.

Sorry, aber so viel Realitätverleugnung ist schon krank. Und dann tust du auch noch so, als würdest du das alles nur erzählen, um klar zu stellen, dass die Hamas böse ist. Das wissen wir schon. Deine Halluzinationen über das freidliche Israel, das ja alles versucht hat, ändern daran nichts und haben nur ein Ziel. Zu bestreiten, dass da ebenfalls ein geistesgestörte und hasserfüllte Regierung sitzt, die genau so geil aufs Abschlachten von Menschen ist wie die Hamas.

Oh... und Israelis, die tatsächlich für den Frieden eingetreten sind -vor Jahrzehnten bevor Israel stattdessen immer mehr auf Eskalation gesetzt hat-... rate mal wie deren Meinung dazu ist. Hier ist ein Beispiel

[–] [email protected] 2 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Super, abgesehen von deinen persönlichen Angriffen sind wir schon fast beim Punkt.

Du verweist auf die militärische Übermacht und implizierst dass daraus eine besondere Verantwortung erwächst. Und du sagst du weißt mit welcher Sorte Feind es Israel zu tun hat. Bitte beschreibe doch mal die Handlungsoptionen von Israel die du für vertretbar halten würdest.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago (1 children)

Oh, du hast es endlich gemerkt. Und dann doch wieder den genau falschen Schluss gezogen. Also mach ich es für dich ganz einfach. Du magst ja schiefe Analogien:

Ich werd' aufstehen, gegenüber die Glastür des Bürogebäudes einschlagen, die Treppe ganz nach oben gehen, dann die Tür dort aufbrachen, um aufs Dach zu kommen, auf den Simms klettern und springen.

Und während ich falle würde ich denken, 'Gott, we dumm war das? Naja, selber Schuld. Jetzt kann ich nur noch das Beste aus der Scheiße machen, die ich mir selbst eingebrockt habe. Ob mit den Armen wedeln hilft?'.

Du hingegen würdest wohl ein Märchen erfinden, wie ich armer Mensch schuldlos in meinen Tod stürze und die böse Schwerkraft die Schuld trägt.

Israel hatte die Wahl nicht jahrzehnte lang Palästinenser zu terrorisieren, zu bedrohen, zu töten und ihnen grundsätzliche Menschenrechte zu verweigern. Sie hatten die Wahl nicht illegal in Gebieten zu siedeln und auf gewaltsame Auseinandersetzungen zu hoffen (oft genug initiiert von den Siedlern selbst). Sie hatten die Wahl nicht allein mit dem Ziel Muslims zu verärgern, während des Ramadan und entgegen existierender Vereinbarungen (lustig wie es Vereinbarungen in der Tat gab und Israel immer wieder die Seite war, die sie bei Bedarf ignoriert hat...) Moscheen zu stürmen, in der gerade Menschen beteten.

Sie hatten die Wahl sich mit vernünftigen Menschen an einen Tisch zu setzen und eine zivilisierte Lösung zu finden. Eine, die nicht tausende von verzweifelten Menschen ohne Rechte oder irgendeine Form der Repräsentation in die Arme einer verfickten Terrororganisation getrieben hätte. Sie hatten die Wahl die Umstände der Palästinenser in Kooperation mit einer anerkannten Führung zu verbessern. Was haben sie stattdessen getan? Die Autonomiebehörde, die eigentlich als Zwischenschritt zur Unabhängigkeit gedacht war wurde 20 Jahre aufrechterhalten, ohne dass es auch nur irgendeine konstruktive Verbesserung gab. Weil man halt gar keine Verbesserung oder gar Unabhängigkeit der Palästinenser wollte. Es war nur finanziell so schön einfach, das Gebiet defacto zu besetzen aber nicht dafür zahlen zu müssen. Das taten ja internationale Organisationen, die tatsächlich an einem Friedensprozess interessiert waren.

Und damit hat wieder niemand anderes als Israel nicht nur den Friedensprozess blockiert, sondern auch eine zivile palästinensische Verwaltung für ihre eigenen Ziele zweckentfremdet. Und dann haben sie plötzlich dumm geguckt, als bei den Wahlen 2006 die Hamas eine Mehrheit erhielt. Wer sollte die Leute, die tatsächlich nur für die Besatzer arbeiten und exakt nichts verbessern denn auch wählen?

Ohje... schon wieder 'ne Wahl: Unterstützen wir in dem inner-palästinensischen Konflikt die vernünftige Fraktion, die Frieden will und mit der man arbeiten könnte? "Lol! Nee! Lass sie sich doch gegenseitig bekämpfen. Jeder tote Palästinenser ist ein guter Palästinenser!" 5 Monate später kontrollierte Hamas dann also den Gazastreifen.

\

EDIT: Mist. Es sind 5000 Zeichen und ich bin imemr noch drüber. Wieder was gelernt...

[–] [email protected] 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Und jetzt haben sie es halt verkackt. Die Hamas ist eine Hand voll Radikaler ohne ihre Unterstützer. Also hat man so lange Mist gebaut, bis sie Unterstützung hatten. Damit waren sie aber auch nur Radikale mit begrenzter politischer Macht, also hat man brav zugeschaut, wie sie sich auch militärisch durchgesetzt haben. Hmm... eine politische Gruppe politisch Radikaler, die auch Gewalt bereit sind ist aber immer noch zu wenig ohne die Masse verzweifelter Menschen ohne jegliche Perspektive, die man rekrutieren und aufstacheln kann. Also radikalisiert man die Bevölkerung durch konstanten Terror weiter.

Und damit möchte ich gern auch nochmal auf deine natürlich total zutreffende Analogie von Schulhof-Mobbing zurückkommen...

Das hier sind die Auswirkungen deines armen Opfers Israel, das nur dasteht und gar nciht weiß, was es gegen die ständigen Angriffe tun soll:

Und hier ist die Masse an bösen Hamas Mobbern, mit ihren unaufhörlichen aggressiven Angriffen:

Oh, Moment... die Realität zeigt ja das genaue Gegenteil. Wie konnte das denn passieren?

Nicht die Palästinenser haben die Hamas zu dem gemacht, was sie jetzt ist. Da steckt viel Arbeit durch Israel drin. Und viel Anerkennung dieses Bullshits international.

Fast 30 Jahre sind seit dem Oslo-Friedensprozess vergangen. Und diese armen hilflosen Israelis hatten einfach keinen Anteil an 30 Jahren Entwicklung, weil sie nur die armen Opfer sind, die ständig von Terroristen bedroht wurden. Terroristen, die sich völlig natürlich in der pälestinensische Bevölkerung organisiert haben, weil das halt alles verdorbene Muslims sind. Israel hätte so gern was getan, aber wie denn nur, wo sie doch gar keinen Einfluss auf ein von ihnen militärische besetztes Gebiet hatten. Tja... dann bleibt jetzt wohl nur noch der Völkermord, schlecht getarnt mit solchen schlechten Witzen wie Menschen ohne Nahrung, Wasser, Strom oder irgendeiner Versorgung zu sagen "Hey, evakuiert doch mal eben über eine Million innerhalb von weniger als 24 Stunden aus der Hälfte des Gebiets!". "Seht ihr, wir haben sie gewarnt. Was können wir denn dafür wenn die das nicht hinkriegen, weil sie nicht wollen? Und nein, dass wir währenddessen Brandmunition über dicht bevölkerten Gebieten abwerfen hat leider unvermeidbare militärische Gründe, die wir nur nicht erläutern können, weil ... uns noch keine Ausrede eingefallen ist, die das nicht zu einem Kriegsverbrechen macht". Israel hat das alles nicht gewollt und es is reiner Zufall, dass 30 Jahre lang hart für genau dieses Ergebnis gearbeitet wurde.

Ist das die Geschichte, die du gern erzählen möchtest? Und frag mich jetzt bitte nicht, wieso ich hier öfter das Wort Märchen verwendet habe...

[–] [email protected] 0 points 2 years ago

Ignorier doch nicht alles, was du nicht mehr gegenargumentieren kannst.
Hamas ist hier der mobber. Hamas will die vernichtung aller juden. Israel hat seit mehr als 10 Jahren Hamas FOBs mit mehr vorsicht zerstört als ich es hätte.

[–] [email protected] -3 points 2 years ago (1 children)

Wörtliche Anwendung des Alten Testaments.

Religion ist Bullshit. Jede Religion.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago (1 children)

Antisemitismus ist keine Religion, aber das Grundübel für die ganze Misere.

[–] [email protected] -1 points 2 years ago (1 children)

Antisemitismus ist absolut nichts besonderes. Gruppen von Menschen haben andere Gruppen von Menschen schon seit Jahrzehntausenden aus den verschiedensten irrationalen Gründen gehasst und Antisemitismus ist lediglich eine Ausprägung davon. Die Juden haben vielleicht historisch etwas mehr davon abbekommen als so manche andere Gruppe aber das hat mehr damit zu tun dass sie in mehr Ländern als Minderheiten gelebt haben als die meisten anderen Gruppen und Minderheiten immer gerne ein Ziel von Hass und menschenverachtenden Gruppierungen sind. Einzigartig macht sie das nicht und Antisemitismus ist einfach nur eine Ausprägung von vielen dieser leider all zu häufigen Seite der menschlichen Natur.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Uiuiui da hat jemand in Geschichte nicht aufgepasst, und die letzten Jahre der Verschwörungserzählungen verpasst. Antisemitismus blüht in jeder Krise aufs neue auf, zuletzt in der Pandemie, selbst wenn der nächste Jude weit weg und kein Jude involviert ist. Seit Jahrhunderten. Auf der ganzen Welt, mit Ausnahme vielleicht von Asien, da kenne ich mich nicht aus. Das kriegt kein anderes Volk und keine andere Religion ab.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago (2 children)

Tut mir leid, aber ich sehe eine Demokratie die gegen eine illegitime Terror Regierung in einer sonderverwaltungszone vorgeht, das wie ist natürlich eine andere sache, aber das ist das problem bei paramilitärischen Kämpfern die keinerlei befehlskette oder achtung vor menschlichem leben haben. Die benutzen ihre eigene Bevölkerung als menschliches Schutzschild. Das Israel jetzt alle davon über den Haufen schießt oder sie verhungern lässt ist jetzt nicht so wirklich die feine Art, aber was sollen die denn sonst machen? Einfach aufgeben? Ihre bodentruppen auf Suizidmissionen schicken?

Israel hat auch Fehler, aber die Verursacher sind eindeutig die Terroristen.

Wenn Man das jetzt so oder so ähnlich schreibt, bekommt man einen ban wegen "rassismus und islamhass"

[–] [email protected] 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Das ist Blödsinn.

  • Terrorismus um politische Ziele durchzusetzen und die Situation in palästinensichen Gebieten zu verbessern ist vollkommen realitätsfremde Idiotie und verabscheungswürdig.

  • Der Plan einer Militäraktion, um angeblich die Terroristen zu treffen, die nach mehr als einem Jahrzehnt der Unterdrückung und dem Verweigern grundsätzlicher Menschenrechte nun von einem Teil der Bevölkerung unterstützt wird, angeblich ohne die gesamte Bevölkerung zu vernichten oder zu vertreiben, ist vollkommen realitätsfremde Idiotie und verabscheuungswürdig.

Das sind zwei leicht zu verstehende Tatsachen, an denen nichts zu rütteln ist. Und doch ist nur eine der Ansichten im Westen erlaubt, weil wir weiter das Märchen von einer guten und einer bösen Seite in einem Konflikt brauchen und uns der Scheiß tagtäglich eingetrichtert wird...

[–] [email protected] 0 points 2 years ago

ich sehe eine Demokratie

Lol

die gegen eine illegitime Terror Regierung

Was ist den mit der legitimen Regierung passiert?

in einer sonderverwaltungszone

Wer hat die denn eingerichtet?

vorgeht, das wie ist natürlich eine andere Sache,

und nicht erst seit gestern

aber das ist das problem bei paramilitärischen Kämpfern die keinerlei befehlskette oder achtung vor menschlichem leben haben.

Im Gegensatz zu der IDF die als militärische Kämpfer mit einer Befehlskette natürlich mehr Legitimation haben

Die benutzen ihre eigene Bevölkerung als menschliches Schutzschild.

Wer hat die denn alle so zusammengepfercht? Warum geht der Rest der Bevölkerung denn nicht einfach woanders hin?

Das Israel jetzt alle davon über den Haufen schießt oder sie verhungern lässt ist jetzt nicht so wirklich die feine Art,

...

aber was sollen die denn sonst machen? Einfach aufgeben? Ihre bodentruppen auf Suizidmissionen schicken?

Was hätten sie nur sonst machen können?? Die Palästinenser haben sie gezwungen sie von ihrem Land zu vertreiben in ein Ghetto zu stecken alle politischen Bestrebungen ausser die Hamas zu unterbinden, sie in bitterer Armut zu halten und allen friedlichen Formen des Protestes mit Waffengewalt zu begegnen.

Die Opfer sind an der Apartheid Schuld und wenn sie sich wehren machen sie es nur noch schlimmer für sich selber!

[–] [email protected] 7 points 2 years ago

Ja Lemmy.ml bannt einen wenn man in dem Kontext schreibt, dass das töten von unschuldigen falsch ist egal von wem oder warum.

Es ist traurig wenn man das Gefühl bekommt im Internet sind auf allen Seiten nur noch Extremisten zuhause

[–] [email protected] -5 points 2 years ago (2 children)

Kollege, beide Seiten sind Semitisch.

[–] [email protected] 8 points 2 years ago

Bloß dass das Wort Antisemitismus in seiner Bedeutung damit nicht viel zu tun hat.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago (1 children)
[–] [email protected] -2 points 2 years ago (1 children)

Es gibt mehr Semitischen als nur Juden.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago (2 children)

Antisemitismus == Judenhass

Es gibt andere semiten, aber das ist hier ziemlich irrelevant.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago (1 children)
[–] [email protected] -1 points 2 years ago

Das hab ich auch nie gesagt, aber 99% der pro "Palestinia" Leute sind Judenhasser, das hat nichts mit Isreal an sich zu tun. Israel ist eben der einzige Staat mit Judentum als mehrheitsreligion...

[–] [email protected] 0 points 2 years ago (1 children)

Antisemitismus == Judenhass auf rassistischer Basis != Antijudaismus == Judenhass auf religiöser Basis

[–] [email protected] 2 points 2 years ago (1 children)

Judenhass = Judenhass

Ist egal ob wegen Religion oder aus rassistischen Gründen

[–] [email protected] 1 points 2 years ago (1 children)

Schon ja, für die betroffenen beides immer ähnlich scheiße. Macht halt eigentlich auch nur geschichtlich in der Betrachtung einen Unterschied.

Ist halt auch irgendwie extrem traurig, wie man die Unterdrückung und Vernichtung einer Minderheit über Jahrtausende nachverfolgen und kategorisieren kann...

[–] [email protected] 4 points 2 years ago

Ja gut die Geschichte der Menschheit ist so oder so ein weg gepflastert mit Leichen. Das lässt sich nicht ändern, es liegt halt scheinbar in der Natur des Menschen andere Menschen zu töten...