this post was submitted on 04 May 2025
89 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4015 readers
456 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
89
Psychologie: Die stille Klimaschutz-Mehrheit  |Menschen unterschätzen systematisch die Bereitschaft anderer, aktiv zum Klimaschutz beizutragen und das Thema ernst zu nehmen. (www.tagesschau.de)
submitted 1 month ago by [email protected] to c/[email protected]
13 comments fedilink hide all child comments
 

Ich denke ein großer Teil der Diskrepanz geht auf Desinformation der fossilen Industrie zurück - die auch in etablierten politischen Medien aufgegriffen wird, da Lobbyinteressen diese Medien mit kontrollieren.

all 15 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 30 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

Vielleicht gehöre ich zu dem im Artikel angesprochenen pessimistischen Teil der Bevölkerung aber:

... und haben ihnen folgende zwei Fragen gestellt

Ich glaube sofort, dass eine Mehrheit in Sonntagsreden dafür ist. Wo ich allerdings noch mehr Information benötige ist, wie denn das reale Verhalten aussieht.

Auf das Auto wollen die Deutschen schon mal scheinbar nicht verzichten (https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Verkehr/Auto.html) und auch die Fluggastzahlen ziehen nach Covid wohl wieder deutlich an. Temu, Shein, Fast-Fashion, .. sind jetzt auch nicht unbedingt Zeichen einer Gesellschaft, der gelebter Klimaschutz am Herzen liegt. Und zu guter Letzt gucke ich auf die Wahlergebnisse ...

[–] [email protected] 11 points 1 month ago (3 children)

Es geht aber eben mehr um kollektives Verhalten und kollektive Entscheidungen. Und da ist was die Politik angeht sehr viel Luft nach oben. Eine Mehrheit in Deutschland befürwortet z.B. ein Tempolimit auf Autobahnen und eine grosse Mehrheit befürwortet einen besseren, flächendeckenden ÖPNV.

Ich sehe das ähnlich wie das Problem der Cholera: Das war nur zu lösen durch koordinierte kollektive Aktion, wie saubere Trinkwasserversorgung und geordnete Kanalidation. Und nachdem sich zeigte, dass es nicht anders geht, wurde das auch umgesetzt.

Und zum Pessimismus: Der kann im Einzelnen sicher sehr real sein - wird aber nachweislich auch durch Stimmungsmache der fossilem Industrie mit unwissenschaftlichen Argumenten gefördert.

[–] [email protected] 7 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Es geht aber eben mehr um kollektives Verhalten und kollektive Entscheidungen.

Die Frage um die es in der Studie geht ist:

Wären Sie bereit, jeden Monat ein Prozent Ihres Einkommens für den Kampf gegen die Erderwärmung herzugeben?

Und jedes mal, wenn dann nicht in einer Studie sondern ernsthaft und mit realen Folgen gefragt wird, sagen die meisten schon mal: Nicht mit mir! Ich wähle Braun, Schwarz, Gelb ...! Ich fahre weiter Auto! Ich fliege weiter so oft wie es geht in Urlaub! Ich kaufe weiter Fast-Fashion!

Für mich gilt halt: An ihren Taten sollt ihr sie messen, nicht an ihren Sonntagsreden. Alle sagen immer: Ich bin bereit Abstriche bei meinem Lebensstandard zu machen. Warum tun es dann so wenige, wenn es ihnen doch angeblich so ernst damit ist?

Meine eigene anekdotische Beobachtung ist: Man tut vor allem sehr viel um real eben nicht verzichten zu müssen.

Edit:

Was diese Studie für mich persönlich vor allem aussagt ist: Die allermeisten wissen, dass die Klimakatastrophe vor der Tür steht. Die meisten wissen, dass was entscheidendes getan werden müsste und das auf den Lebensstandard gehen würde. Und die meisten wollen sich selbst gerne auf der "guten/richtigen" Seite sehen und Antworten auch deshalb dementsprechend. Das hat IMHO erst mal wenig mit dem realen Verhalten der Befragten zu tun.

[–] [email protected] 3 points 1 month ago

Hier noch zum taktisch geschürten Doomerismus, Interviews und Artikel von Michael Mann:

https://duckduckgo.com/?q=michael+mann+climate+doomerism

[–] [email protected] 1 points 1 month ago

Und zum Pessimismus: Der kann im Einzelnen sicher sehr real sein - wird aber nachweislich auch durch Stimmungsmache der fossilem Industrie mit unwissenschaftlichen Argumenten gefördert.

Ich brauche keine „Stimmungsmache der fossilen Industrie“, um zu sehen, wie Leute beim Einkaufen ihr Auto auf dem Supermarktparkplatz mit laufendem Motor stehen lassen oder wie viel Müll an den weniger einsehbaren Stellen meiner Pendelroute in der Böschung liegt.

[–] [email protected] -4 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Nebenbei US zieht sich überall zurück... dort gibt's derzeit wieder eine ordentliche Ölverschmutzung. Selbst die unmittelbare Bevölkerung wird im dunklen gelassen. Dort sprudelt das Öl wieder richtig. Klimakonferenz in Dubai und sonstige Verarschung.... die ganzen Klimakleber etc wo später heraus kam das gerade diese gerne hin und her fliegen. Oder Stop oil finanziert von thihi öl Industrie usw.

Also alle anderen Länder scheißen drauf.... hier die leute die sich angeblich dafür engagieren verarschen einen aufgrund deren Verhaltens usw. Da soll man sich selbst weiter einschränken? ( Ich bin reiner Rad Fahrer und auch sonst (abgesehen von Elektrizität) beim Konsum ziemlich sparsam )

Zum Glück hab ich keine Kinder nur meine Nichten tun mir leid.

[–] [email protected] 8 points 1 month ago

Wieder dieses Framing. Es wird nicht gefragt, worauf verzichtet werden könnte. Im Kapitalismus kauft Mensch sich halt frei. Dann geht das auch mit den drei Urlaubsflügen im Jahr in Ordnung.

[–] [email protected] 7 points 1 month ago

Diese hohe Wirkung der Vorstellung, wie man von anderen gesehen wird, wird übrigens auch in der Werbung massiv genutzt. So zeigt etwa Werbung für Bier typischerweise fröhliche Gruppen junger Leute in schöner Natur, etwa am einem See. Dies signalisiert: Trinkst Du X, wirst Du als cool und gesellig gesehen!

Werbung für Zigaretten und für Automobile zeigt dagegen sehr oft Männer und einsame, weite offene Landschaften mit sehr viel Horizont. Die Botschaften:

  1. Die Einsamkeit appelliert natürlich zunächst an den inneren Cowboy, der selbstbestimmt und unabhängig lebt - unvorstellbar, dass das Verhalten eines solchen Mannsbild in Wirklichkeit von einer Droge bestimmt wird wie Pavlows Hund von der Glocke.
  2. Da ist so viel Luft und Weite, wie soll da eine einzelne Zigarette, ein einzelner Auspuff was verschmutzen oder gar schaden?
[–] [email protected] 5 points 1 month ago (1 children)

Stimmt. Es sind ja auch die Normalos die bei sich zuhause Lützerath abbaggern und dann damit einen Generator betreiben, um Strom zu generieren, den man aufgrund der in ihm vergegenständlichen Arbeit an sich selbst teuer zu verkaufen. Sind nicht die Unternehmen und folglich die Kapitalisten die den Klimawandel für Kapitalinteresse befeuern.

[–] [email protected] 3 points 1 month ago (1 children)

RWE verstromt Kohle aber auch nicht zum Selbstzweck. Der fließt schon irgendwo hin.

[–] [email protected] 1 points 1 month ago

Doch. Einzig und alleine für Profit.

[–] [email protected] 2 points 1 month ago

danke fürs teilen :)