this post was submitted on 06 Nov 2024
7 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4012 readers
482 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Also Feuer frei. Hat jemand eine Idee, was das für „normale“ Arbeitnehmer bedeutet, wenn die Beitragsbemessungsgrenzen erhöht werden? Bei Krankenkasse (BBG 66.150 € Jahreseinkommen), bei Pflegeversicherung (+0,15%), Zusatzbeitrag (ca. + 0,8%) und bei Rentenbeiträgen (BBG 96.600)?

Ich frage hier extra nach „normalen“ Arbeitnehmer. Reichenbashing ist so einfach und lenkt schnell von einem selber ab.

all 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 9 points 7 months ago (2 children)

Sie steigen nicht in 2025, sondern sie steigen 2025. Oder? Ich finde die Formulierung mit in wirklich unschön, irgendwie.

[–] federalreverse@feddit.org 5 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

Du hast Recht, das ist grammatikalisch (eigentlich) falsch im Deutschen.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 4 points 7 months ago
[–] cosmoscoffee@feddit.org 3 points 7 months ago

Jup, das ist eine immer gängigere Interferenz aus dem Englischen - im Deutschen wird eigentlich entweder nur die Jahreszahl (wie jetzt auch im korrigierten Titel) oder die Phrase "im Jahr 2025" verwendet

[–] Tarogar@feddit.org 4 points 7 months ago (1 children)

Nach meinem Verständnis (und das ist eben Laie) ändert sich dadurch für Leute die eh nicht über die Bemessungsgrenze kommen nichts. Zumindest nicht wenn nicht gleichzeitig der Beitragssatz noch geändert wird. Mehr belangt werden nur die wo über dieser Begrenzung liegen.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 2 points 7 months ago

Mmmh, die Erhöhung - weniger Lohn im Beutel - ist auch so richtig Scheisse im Wahlkampf im Frühjahr. War in den USA wohl ein großer Ausschlagegeber für Trump. Auwei.