Niemand mit einem deutschen Pass müsse sich Sorgen machen. "Deutscher ist, wer den deutschen Pass hat."
Als sie für die Kommunisten kamen habe ich nichts gesagt, denn ich war ja kein Kommunist...
Community für Freiheit und Benzin
Niemand mit einem deutschen Pass müsse sich Sorgen machen. "Deutscher ist, wer den deutschen Pass hat."
Als sie für die Kommunisten kamen habe ich nichts gesagt, denn ich war ja kein Kommunist...
Kann mein ÖR bitte endlich aufhören diesen Flachpfeifen eine Plattform zu geben?
Vielleicht hilft der Abgleich mit der Realität einigen Menschen dabei, die infamen Desinformations-Kampagnen der AfD endlich als solche zu durchschauen. Ich denke, dass sich die AfD selbst diskreditiert, wenn sie sogar legitime demokratische Prozesse in krude Verschwörungstheorien umzumünzen versucht. Wenn sie das (noch) in den ÖR machen dürfen, soll mir das einstweilen Recht sein. Sie machen damit m. E. nur umso deutlicher, was sie tatsächlich sind: machthungrige Faschisten ohne jede moralische Integrität. Hoffentlich können das nun auch jene nachvollziehen, die aus welchen Gründen auch immer bislang der Meinung waren, die AfD sei ja gar nicht so schlimm oder hätte auch nur einen Funken Anstand.
Ich hätte gerne deinen Optimismus. Ich glaube dass jedes Wort das man denen auf einer Bühne erlaubt eines zu viel ist. Die Zeit aller ist besser genutzt wenn andere tatsächliche Lösungen vorstellen dürfen.
Ja, das stimmt schon. So wirklich optimistisch bin ich eigentlich auch nicht. Ich denke nur, dass es die AfD leicht nutzen könnte, wenn man ihnen die ÖR-Plattform entzieht. Dann könnten sie wie üblich in die Opferrolle schlüpfen und laut Zensur schreien. Ich denke einfach, dass es für die ganz Stumpfen unmissverständliche Belege braucht, an denen man leicht illustrieren kann, wie die AfD arbeitet. Ich meine, es sollte doch für jederman durchschaubar sein, dass all das Geschwätz von der einseitigen Lügenpresse nichts weiter als kalkulierte Desinformation ist, wenn die AfD ihre Positionen oder vielmehr ihre stumpfsinnigen Schuldzuweisungen selbst in der ARD propagieren darf. Aber ja, vielleicht habe ich auch immernoch zuviel Hoffnung in eine halbwegs funktionierende Demokratie.
Die AfD schlüpft immer in die Opferrolle, dann kann man ihnen auch diese Reichweite und vor allem Legitimation entziehen. In einem anderen Post wurde ein Link zu diesem Interview auf Youtube gepostet und die Kommentare sind voll von Leuten, die Baumann komplett unkritisch zustimmen.
Ja, das ist ja das furchtbare. Man kann es eigentlich gar nicht richtig machen. Ich bin ehrlich gesagt überfragt, wie man mit den Vögeln umgehen kann, deren Wahrheitsbegriff und Realitätsverständnis ausschließlich von den Aussagen ihrer vermeintlichen Heilsbringer abhängt. Vermutlich eine Frage für die Psychologie bzw. Sektenforschung. Mir selbst fällt leider nichts anderes ein, als zu versuchen, ein wenig Rationalität in die Echohallen der AfD zu tragen.
Man könnte ja über die Arschlöcher berichten und dabei ihren geistigen Dünnschiss auch gleich einordnen, ohne sie einfach unwidersprochen labern zu lassen. Dann würden aber die anderen Parteien sehr laut schreien, weil dann müsste man das ja auch mit ihnen machen.
Jup, das wäre gut. Aber ist halt die Frage, wer die Einordnung macht.
Das war mal die Kernaufgabe von Journalisten. Ist leider in den letzen 20 Jahren ziemlich unter die Räder gekommen.
Das stimmt wohl und hat sicherlich viel mit dem Umstand zu tun, dass das Geschäftsmodell des Journalismus im Internet schlichtweg nicht funktioniert. Aber selbst bei einem öffentlich finanzierten Modell gab es objektiven Journalismus eigentlich noch nie. Der Versuch, Objektivität im Journalismus zumindest nahe zu kommen, war deshalb stets, zu einer Position auch eine abweichende Position zu Wort kommen zu lassen, sodass sich die Leute selbst eine Meinung bilden können. Diesem Prinzip folgen durchaus noch einige Medien. Aber sei es wie es will. Ich fürchte leider, dass selbst lupenreiner Qualitätsjournalismus ohne Einflussnahme oder ökonomische Abhängigkeiten die heutige Situation wenig verbessern könnte. Denn Social Media ist heute die wesentliche Informationsquelle für einen Gutteil der Menschen - und die größten Netzwerke folgen eben keinen journalistischen Qualitätskriterien, sondern rein ökonomischen Zielsetzungen. Es ist schon frustrierend.
Wer so was glaubt sollte dringend mal über Begriffe wie Dolchstoßlegende und Reichstagsbrand aus der Deutschen Geschichte nachlesen. Politischen Gegnern solche Vorwürfe zu machen ist Teil des Standard-Wegs wie Faschisten an die Macht kommen.