this post was submitted on 13 Jun 2023
1 points (100.0% liked)

Nyheder

902 readers
36 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 0 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Jeg har altid synes at "skærmtid" som et koncept er lidt underligt. Altså forstå mig ret, selvfølgelig skal ungerne udenfor, og lave noget andet end at bare sidde foran en skærm 24 timer i døgnet, men sidst jeg tjekkede var der mere end en ting man kan lave foran en skærm, og synes ikke alle af dem er dårlige overhovedet.

Jeg går ud fra at mange af os herinde nok har en lille interesse i teknologi bare grundet at vi er early-adopters af en platform som denne, så jeg vil tro at i alle nok er lidt glade for skærme. En af grundene til jeg er personen som min familie kommer med IT-problemer til, er at jeg lærte en masse IT-færdigheder da jeg var mindre i min tid foran en skærm. Disse timer brugt foran en skærm har faktisk vist sig at være enormt hjælpsomme for mig, og har givet mig reelle færdigheder der kan benyttes til mange ting.

En anden ting du kan gøre foran en skærm, er at læse en bog. Jeg foretrækker personligt en reel bog man kan holde i hånden, men det er personlig præference, og jeg kan da umuligt sidde her og klage over at et barn bruger skærmtid på at læse bøger, selvom det er foran en skærm.

Så føler ikke at det er skærmen, men hvad der er på skærmen som forældre burde tale mere om. Hvis børn sidder og ser YouTubere som lærer dem dårlige ting, eller at de sidder og råber af folk i det spil de spiller på deres Playstation, vil jeg mene at dette er en større problematik end de fornævnte eksempler.

Da jeg var mindre kunne jeg godt lide at sidde på en selvfølgelig meget lovlig version af Photoshop og være kreativ. Skulle jeg i stedet sidde og tegne med en blyant på et papir? Ville dette have været bedre for min hjerne?

Synes bare ikke at børn skal straffes fordi de ikke synes at spille fodbold er den sjoveste måde at bruge deres tid. Selvfølgelig skal de ud og være aktive, men at påkræve at de ikke må have en interesse i mere end en time om dagen, bare fordi det forgår på en skærm er en ekstrem løsning efter min mening. Brug tid på at se hvad dit barn laver foran skærmen i stedet, og prøv at forstå det.

Og hej, dette er min første reelle kommentar herinde, jeg undskylder for paragrafferne, men det bliver ikke sidste gang hahaha. Jeg er stor fan af ord.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago

Jeg er helt enig. Når jeg læser dine første paragraffer tænker jeg næsten: er du mig? Hehe.

Jeg har en snart 1 årig dreng, og det med skærmene tror jeg bliver en udfordring, men det er ret godnat kun at se på hvor lang tid de bruger på skærmen. Jeg lærte mig selv at lave primitive hjemmesider som 13-14 årig. Og før det elskede jeg at lave tegninger i paint. Det kunne jeg bruge mange timer på, og det var godt jeg gjorde det.

Idag arbejder jeg som frontend udvikler, så tænker da det var nogle gode timer jeg brugte dengang.

[–] [email protected] 0 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Nu er jeg selv forholdsvis uerfaren som forælder på dette område, da mit barn endnu ikke er gammel nok til, at jeg behøver bekymre mig om skærmtid. Men jeg er meget overrasket over, at så mange mennesker savner anbefalinger på et specifikt antal timer pr. dag, for børn. Er vi virkelig så hjælpeløse at der ikke er noget der kan overlades til personlige afvejelser og ansvar?

Eller er det for at kunne argumentere overfor sine unger, når man siger de ikke må se mere skærm i dag, at det er fordi "det siger myndighederne du ikke må"?

[–] [email protected] 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Jeg ser ikke hvorfor man ikke ville være interesseret i anbefalinger. Det er vel målet at kunne lave en velinformeret beslutning, og det er vel de færreste, der har tilstrækkelig viden om børnepsykologi (og lign.), til at vide hvilket forbrug der er passende. Selv sundhedsstyrrelse siger jo, at de ikke ved det. Hvorfor skulle man ikke være interesseret i at få yderligere information?

[–] [email protected] 1 points 2 years ago

Hvis ikke sundhedsstyrelsen ved nok om det, hvem kan så give anbefalingen? Altså, hvem kan man så stole på overhovedet at være i stand til at give en anbefaling? Jeg synes bestemt ikke at politikerne skal til at lave anbefalinger ud fra noget lommefilosofi.