this post was submitted on 17 Jun 2025
3 points (100.0% liked)

Monde

548 readers
15 users here now

Bienvenue sur Monde, une communauté francophone dédiée à l'actualité et la culture internationale.

Le week-end, sous le pseudo de @[email protected] je posterais un peu de culture, histoire de faire une pause sur l'actualité internationale. :)

Merci de respecter les Règles de l'instance jlai.lu

Journaux non acceptés :


Comment lire toute la presse pour 25€/an : le pass BNF

Presse et média

Actualités positive

Fediverse


founded 2 years ago
MODERATORS
 

J'y connais rien du tout en géopolitique et je ne me tiens que peu voire pas du tout au courant des nouvelles. Mais je me disais, est-ce que dans le chaos généré par l'attaque, cela pourrait forcer les ayatollahs à montrer leur vrai visage, encore plus oppresser la population et la pousser à se retourner contre eux ?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 23 hours ago* (last edited 23 hours ago) (2 children)

Pas expert sur le sujet, loin de là, mais c'est beaucoup plus compliqué que ça car l'Iran n'est pas un monolithe en termes de démographie, il y a beaucoup de groupes ethniques dont les besoins et ambitions ne coincïdent pas vraiment.

Vouloir le malheur de la population pour la forcer à se rebeller s'apparente à une stratégie accélérationiste, qui justifie la souffrance d'un peuple par les objectifs atteints plus rapidement, c'est ni souhaitable ni moral.

[–] [email protected] 1 points 23 hours ago* (last edited 23 hours ago) (1 children)

mais c’est beaucoup plus compliqué que ça car l’Iran n’est pas un monolithe en termes de démographie, il y a beaucoup de groupes ethniques dont les besoins et ambitions ne coincïdent pas vraiment.

J'ignorais cela, je pensais qu'ils étaient tous iraniens, musulmans et tenus "en laisse" par les guides suprêmes et police de la moralité (surtout les femmes).

Vouloir le malheur de la population pour la forcer à se rebeller s’apparente à une stratégie accélérationiste

En toute honnêteté, je vois pas le problème là-dedans, ce serait "un mal pour un bien", selon moi.

[–] [email protected] 1 points 23 hours ago

Et bien en effet tout le problème, c'est un mal maintenant dans l'immédiat pour un bien supposé dans un futur lointain, généralement ce sont les gens qui n'auront pas à subir ce mal (ou qui l'estiment mal) qui suggèrent cette approche. Derrière l'abstraction de l'amélioration dune situation il y a des personnes et des vies bien réelles qui souffrent