Netzkultur / Netzpolitik

Viele Gründe sprechen gegen Telegram. Ein weiterer neu entdeckter ist Gefahr für die Vertraulichkeit auch bei „geheimen“ (verschlüsselten) 1:1 Chats. Wurde bisher angenommen, dass solche geheimen Chats vor neugierigen Augen sicher seien, haben neue Recherchen Erschreckendes zu Tage gefördert. Demnach gehört die Firma, die den größten Teil der IT-Infrastruktur für Telegram betreibt, einem Russen namens Vedeneev, der bereits eine beachtliche Historie von Zusammenarbeit mit staatlichen Diensten vorweisen kann. Das selbst gebastelte Verschlüsselungsprotokoll von Telegram wurde von Experten schon öfter kritisiert (z.B. hier oder hier). Aufgrund von zweifelhaften Entscheidungen beim Entwurf des Protokolls muss man davon ausgehen, dass ein Angreifer, der den Netzwerkverkehr mitschneiden kann, auch verschlüsselte Chats knacken kann.Und er hat noch mal Zugriff auf den Netzwerkverkehr? Ach ja, Herr Vedeneev. Das heißt für uns: Auch „geheime“ Chats müssen als kompromittiert gelten. Keine vertraulichen Dinge über Telegram austauschen – außer der FSB soll sie wissen. 🙂