this post was submitted on 26 May 2025
13 points (100.0% liked)
Chile
785 readers
28 users here now
Comunidad general de Chile para Feddit.cl
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
La magia de usar clientes de escritorio (o mobile) es que da igual lo buena/mala que sea la interfaz web. El idioma, spell-check y demases los pone el sistema local. No una web.
Thunderbird (y similares) están traducidos al castellano y funcionan en casi todas partes. Luego de eso, me iría por el proveedor más barato xDxD
Aléjate como el diablo de "innovaciones" no-estándar, con clientes de correo "especiales" (propietarios), porque va a ser un cacho migrar fuera de ellos, cuando quieras cambiarte de proveedor. Usar clientes que cumplen con el estándar, te asegura que te da igual el proveedor. Y como con imap puedes guardar los correos en local, incluso te puedes cambiar de proveedor sin perder los mensajes. (Igual hay un poco de trabajo en ello. Sobre todo si son muchas cuentas).
Si necesitaras E2E puedes usar gpg. Por un lado, casi ningún negocio necesita realmente E2E en el correo y por otro lado, usar gpg es un cacho para la mayoría de los usuarios. Usar enigmail en Thunderbird es más-o-menos fácil para el usuario promedio. Pero igual se requiere sus buenos workshop para que todos aprendan.
Así que mi consejo es: cliente de escritorio (y/o mobile) y el proveedor más barato.
Una de las weas basadas que se hacen en mi pega actual, es que el mail está hosteado en nuestra infra y no tiene interfaz web xD Solo usamos clientes IMAP.
Hay mucha-mucha gente que se queja de que no hay una forma friendly de compartir el calendario y revisar el calendario de los demás. El lado positivo es que aquí no te encajan una reunión sin negociarlo contigo primero, porque nadie conoce tu calendario.
Pero todo lo demás son beneficios. Debe salirle terrible barato a la compañía. Y en cualquier momento nos podemos mover a un proveedor externo, si es necesario.
Claro, a mi me tinca por ese lado ir directo a usar algún servicio más estándar por lo mismo que tu mencionas. El problema es enseñar a gente mayor que nunca ha trabajado con clientes de correo electrónico para escritorio a usar un programa en vez de una página web (posible, pero incómodo capacitar considerando todo lo que debo hacer). Justamente me gustaría evitar las funciones extrañas, o exclusivas que mencionan los servicios para no andar tan amarrado en cosa de que pasen cosas (subidas de precio por temas de almacenamiento a futuros especialmente). Justamente mailbox.org en este caso es más económico teniendo funciones más estándar y por eso me tinca. Lo limitado de las opciones de idioma está penca.
Hay servicios dentro de Chile también por lo que veo, pero son de mayor costo porque ofrecen página web con cPanel, mundo en el que nunca me he metido por cierto.
Si en algún momento las cosas que estoy trabajando crecen sin incomodar mi vida, voy a tener a alguien que mantenga un servidor con el correo y nube. Para lo que hago es un lujo aún, pero pucha que sería agradable tener cosas ordenadas y estandarizadas en donde se trabaja.
Lo de capacitar es el gran problema.
Muchas empresas usan la wea que sea más fácil no más. El tiempo ahorrado lo vale muchas veces.
Igual las interfaces web "diferentes" a lo familiar son igual o más difíciles que la interfaz de, digamos, Thunderbird o similares.
Definitivamente, el tiempo y paciencia es la mayor limitante considerando todo lo que debo hacer jajajaja. Eso sumado al tiempo y paciencia del resto vuelven muy favorable la conveniencia de ciertas herramientas a pesar de sus costos monetarios.