Fact-checking

To przykład, który ktoś (albo "AI") zaciagnęło do treści jako prawdziwe zdarzenie.

Wyobraź sobie, że próbujesz znaleźć drogę w nowym miejscu, a za tobą idzie kilka osób i krzyczy, że mapie i znakom drogowym nie można ufać; że zamiast iść, lepiej stanąć i się zastanowić nad trasą; że twój cel w ogóle nie jest wart, żeby do niego zmierzać. Odnalezienie się w gąszczu informacji o klimacie i ekologii może przypominać próbę zorientowania się w nowej przestrzeni, a spotykana co krok dezinformacja tylko nam to utrudnia. To coraz większy problem, a na wprowadzające w błąd treści trafiamy w sieci, mediach, reklamach czy rozmowach z innymi.

Gdyby ktoś krzyczał nam do ucha sprzeczne porady na temat drogi, trudniej byłoby trafić do celu. W ten sposób dezinformacja nie tylko wpływa na jakość przekazu medialnego i dyskusji publicznej, lecz także spowalnia lub ogra- nicza realne działania służące zatrzymaniu zmiany klimatu. Dezinformacja klimatyczna to narastający problem, który dotyka zarówno czytelników, jak i dziennikarzy.

Jesteśmy przekonani, że z powodu wagi i pilności problemu oraz obserwowa- nych już dziś katastrofalnych skutków zmiany klimatu wszyscy dziennikarze powinni rozumieć i w miarę możliwości uwzględniać kontekst klimatyczny w swojej pracy. Szczególnie ważna jest umiejętność rozpoznania manipulacji albo wręcz dezinformacji klimatycznej.

Dlatego przygotowaliśmy publikację Jak pisać o klimacie 2.0. Czym jest dezin - formacja klimatyczna i jak z nią walczyć?, będącą drugą częścią podręcznika Jak pisać o klimacie, opublikowanego w lutym 2023 roku.

Patryk Strzałkowski, dziennikarz Gazeta.pl, oraz Filip Szulik-Szarecki, fact- -checker z Wojowników Klawiatury, dzielą się swoją wiedzą, doświadczeniem i spostrzeżeniami na temat różnych przejawów dezinformacji klimatycznej, przydatnych narzędzi do walki z tym zjawiskiem oraz wyzwań stojących przed środowiskiem dziennikarskim i sposobów na wspólne radzenie sobie z problemem.

Wierzymy, że wraz z zaproszonymi gośćmi stworzyliśmy dwa wartościowe kompendia wiedzy na temat pisania o klimacie i radzenia sobie z dezinfor- macją, z którymi powinni się zapoznać wszyscy dziennikarze. Życzymy wartościowej lektury i zapraszamy do wymiany myśli na ten temat

ciekawa historia z 2015 roku, znaleziona na mastodonie: https://mastodon.scot/@TOrynski/111694571694349960

cross-postowane z: https://szmer.info/post/1314368

cross-postowane z: https://lemmit.online/post/1329758

This is an automated archive made by the Lemmit Bot.

The original was posted on /r/polska by /u/random_user_216937 on 2023-11-08 21:18:19.

Wiceminister Błażej Poboży przekonywał w weekend, że 65 proc. migrantów, którzy trafili do Niemiec w czasie kryzysu, nie pracuje. TVN24 zweryfikował te informacje — okazuje się, że polityk podał nieprawdziwe dane — ponad połowa cudzoziemców znalazła już pracę w Niemczech.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/515462

Niestety pan Dominik Moliński nie rozumie o czym pisze i przekręca informacje z materiału źródłowego.
Oryginalny artykuł NYT: Cracking Down on Dissent, Russia Seeds a Surveillance Supply Chain, przypadkowo znaleziona na imgur kopia, opisuje tworzenie przez Rosję autorskich narzędzi do głębokiej analizy pakietów, które potencjalnie faktycznie mogą identyfikować typ przesyłanych treści (pliki, komunikacja głosowa, tekst).
Wbrew twierdzeniom Gazety jednak nic nie wskazuje na to, że złamane zostały jakiekolwiek ich zabezpieczenia, pozyskiwane są jedynie metadane, których te aplikacje nie próbują specjalnie ukrywać, bo nie to jest ich celem. Tekst źródłowy wprost stwierdza "Oprogramowanie nie jest w stanie przechwytywać konkretnych wiadomości".
Ciekawym wątkiem jest też pominięcie w tym artykule komunikatora Telegram, który omawiany jest w tekście źródłowym na równi z Signalem i WhatsAppem.