JBrickelt963

joined 5 months ago
[–] JBrickelt963@jlai.lu 1 points 1 week ago

je me permet d’intervenir pour ajouter un fait "nouveau". Whatsapp a quelques jours après annoncé son intention d'ajouter les résumer de message avec l'aide de l'intelligence artificielle (Meta AI). Ce qui veut dire que potentiellement si une personne de notre entourage souhaite résumer l'un de nos messages celui-ci est donc transmis à Meta. Alors ils disent que ça serait traité dans des cloud sécurisé ... Mais rien ne garanti qu'il n'iront pas y fouiller quand bon leur semble comme Apple la fait avec les enregistrement de Siri.

[–] JBrickelt963@jlai.lu 2 points 1 week ago

Évidemment je ne dis pas que ça ne soulève pas des questions. Mais que il y a quelque chose de possible. Que niveau masse utilisateurs sur plusieurs décennie – hors volumes excessive de publication – c'est en théorie aussi gérable. Il n'y a que pour la question de la modération où je ne saurais trop que conseillé n'étant pas expert du sujet. Et pour la conservation des données je ne pense pas que ça soit + complexe que le simple fait de rapatrier l'ensemble des données hébergé dans les cloud étrangers, pour ne pas dire américain. Mais c'est des choses qui ne sont petit à petits, par collectivité, ou ... initiative d'institution étatique comme ici avec la Direction Interministérielle du Numérique (DINUM), notamment ce que je suggère dans la réédition de mon précédent commentaire.

[–] JBrickelt963@jlai.lu 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

https://social.numerique.gouv.fr/ existe déjà. Instance mastodon gérée par la Direction Interministérielle du Numérique (DINUM). Elle héberge uniquement des comptes institutionnels et certifiés. C'est donc déjà possible et n'est-ce pas déjà ce que fait Twitter, Instagram, etc pour des millions d'utilisateurs ? Là ça serait géré par la France pour les quelques 577 députés chaque 5 ans.

C'est clairement gérable.

Ça serait pas géré par le gouvernement, mais j'imagine par l'Assemblée Nationale comme ils ont gestion de leur règlement intérieur par exemple. Pourquoi pas géré la modération par les huissiers ou des fonctionnaires spécifiquement détachés pour cela. Je ne sais pas, mais au moins proposer / encourager le recours à Mastodon.

On peut ensuite imaginer – par exemple – que une fois la fin de leur mandat leurs publications "sous mandat" soit conservé par l'instance, qu'il reprendrait leurs réseaux sociaux personnels qu'il avaient avant leur élection, et que leur compte mastodon de député soit gelé / en dormance sans pour autant que l'export de leurs données ne soit désactivé.

La proposition n'est pas limitant. C'est une pétition pour que le sujet soit investit dans les discussion à l'Assemblée Nationale. Il va sens dire que des interrogations comme les vôtres serait débattu avant adoption ou non par les institutions et le Sénat également.

Pour les autres élus, exemple les maires et conseils municipaux ça peut-être l'association des maires de France par exemple. Ici c'est une demande pour les députés si vous lisez. Il est ensuite tout à fait possible de le faire à différente échelles (régionale, départementale, etc) pour les autres élus. Rien n'est limitant. On hébergeait pas les utilisateurs du monde non plus.

[–] JBrickelt963@jlai.lu 3 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)
[–] JBrickelt963@jlai.lu 3 points 1 week ago (6 children)

et une autre pour demander une plateforme "réseaux-sociaux" souveraine pour les député-es et le gouvernement #Fediverse #Mastodon

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2706

[–] JBrickelt963@jlai.lu 3 points 1 week ago

Règle numéro 1 que je me suis toujours fixé, ne jamais prendre ou acheter un service produit sur la base de promotion. Toujours si j'en ai vraiment besoin et si aucun substitut n'est possible.

[–] JBrickelt963@jlai.lu 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Disons que si ce n'est pas nécessaire, mieux vous baisser la résolution. Un 360 px ou 720 px max est en général bien suffisant à moins que des détails ou une expérience immersive l'exige, par exemple pour une série en particulier ou une fiction.

Ça reste de la bande passant souvent sur-consommé et demandera + de ressources serveurs/clients. Il n'y a pas de petit geste pour l'environnement, même si l'impact semble minime.

Ça peut être par exemple mieux pour les anciennes machines qui RAM parfois pour une simple lecture de vidéo. Donc 1) consommation électrique + importante 2) détérioration possible du matériel avec surchauffe (éventuelle) car davantage sollicité. Ou encore au niveau du stockage des données + précise en vidéo/image/audio c'est aussi un volume + important dans sont stockage.

Évidemment ça ne va pus être la petite vidéo personnel regardé sur YouTube qui vu changer quelque chose mais 1 vidéos +1+1+...+1 es ça peut importe le type de fichier ça devrait être pris en compte. Les milliards de vidéos YouTube toutes chargé/téléversé en ligne en 4k ou 1080p n'auront pas le même poids que leur entièreté en 360p ou 720p.

https://www.son-video.com/guide/comparer-les-resolutions-480p-720p-1080p-4k-et-8k

Surtout quand on voit que des recules législatives sont possibles ...

[–] JBrickelt963@jlai.lu 3 points 1 week ago

Règle numéro 1 que je me suis toujours fixé, ne jamais prendre ou acheter un service produit sur la base de promotion. Toujours si j'en ai vraiment besoin et si aucun substitut n'est possible.

[–] JBrickelt963@jlai.lu 4 points 2 weeks ago

It's my default email manager. There isn't a single thing I can't do with it, whether it's the default version, the improved Betterbird version, or extensions like those on the Firefox browser.

For example, message filters – not yet available on Android because their takeover of K9 Mail is too "recent" – but super useful for sorting emails into the right folder.

With Filtquila, Regex lets me boost that, and Betterbird also lets me remove emails containing any elements (attachments, subject, etc.) from the search, which I also do in classic Thunderbird.

[–] JBrickelt963@jlai.lu 2 points 2 weeks ago

It's like TutaMail (formerly Tutanota) – their security is such that it does not allow access by third-party clients. However, there are Thunderbird extensions that allow you to open a kind of web page in Thunderbird.

[–] JBrickelt963@jlai.lu 1 points 2 weeks ago (1 children)

It's like TutaMail (formerly Tutanota) – their security is such that it does not allow access by third-party clients. However, there are Thunderbird extensions that allow you to open a kind of web page in Thunderbird.

[–] JBrickelt963@jlai.lu 2 points 2 weeks ago

I use Gammalecte. It's like LanguageTool but it's Ukrainian and I recognise myself in it more because LanguageTool is a bit more limited in its fremium version. Grammalecte is just a few Chrome, Firefox/thunderbird or LibreOffice extensions. Simple is exclusively for spell checking and dictionaries.

 

Comme indiqué dans le titre je me demandais s'il existait d'autre solution que Gantt Project en open source, mais ne nécessitant pas de compétence technique comme pour l'auto-hébergement (car je sais qu'il en existe).

Je suis assez étonne qu'il n'y ait pas plus de projet qui ne passe pas non plus par un autre système que par abonnements quand on veut simplement faire de la visualisation. je connais aussi ProjectLibre.

Je me suis fais la réflexion sur le sujet quand j'ai rencontré un petit soucis avec les nouvelles version 3+ de Gantt Project. J'ignore si une dépendance particulière type Python, etc. En effet avant la version 2.8.1 aucun problème pour démarrer le logiciel, mais après c'est impossible si je n'ouvre pas le fichier « ganttproject.bat » plutôt que « .exe ».

J'ai aussi vu certains suggestions sur ce sub Lemmy : https://lemmy.sdf.org/post/35948448 mais ce sont essentiellement des projets auto-hébergé et la solution Obsidian ne me convint pas.

De même je suis assez surpris de ne pas en voir sur les stores alternatifs comme F-Droid, contrairement au Play Store à qui je ne veux pas débourser le moindre centime si cela est possible pour contribuer directement aux développeurs.

view more: next ›